Der Zensur-Fred

die sachen von heute früh stehen schon drin und er wurde ignoriert, mein beitrag von gestern abend:

@ englische kommentare

also „Wenn mich eines tierisch nervt hier dann immer“ wenn ich erst mühsam die zusammenhänge suchen muss. ein kommentar von Klabautermann @ANTJE findet sich unter dem beitrag Sarah?! von Rumpf. (eine unart, die hier immer mehr um sich greift.)

ansonsten möchte ich keinesfalls auf die englischsprachigen anmerkungen verzichten. also immer schön mitschreiben ANTJE und uns teilnehmen lassen.

wer's auf der off nachlesen will, strg+f und dann Sarah?! eingeben.

Das war das 1. Mal nach langer Zeit, dass ich in der OFF wieder was geschrieben habe:

Mein Text unter "Making of: Hochzeit Sarikakis"
Wow!!! Gänsehaut pur!!! Sandra in lila...YES!!!
Leider war das Bild unscharf...

Reingestellt wurde nur:
Wow!!! Gänsehaut pur!!! Sandra in lila...YES!!!

Das Bild war wirklich unscharf, die Pixels waren einfach net scharf genug...

Pfui schäm dich, Daisy! Die Technik kritisiert man nicht!

Nächste Woche versohl ich deinen Hintern!!!

Pfui schäm dich, Daisy! Die Technik kritisiert man nicht!

und was ist mit meinem kommentar? fällt dir dazu vielleicht auch was ein?

Nö.

vielleicht kann ja schneidi etwas erhellendes dazu beitragen.

die sachen von heute früh stehen schon drin und er wurde ignoriert, mein beitrag von gestern abend:

@ englische kommentare

also „Wenn mich eines tierisch nervt hier dann immer“ wenn ich erst mühsam die zusammenhänge suchen muss. ein kommentar von Klabautermann @ANTJE findet sich unter dem beitrag Sarah?! von Rumpf. (eine unart, die hier immer mehr um sich greift.)

ansonsten möchte ich keinesfalls auf die englischsprachigen anmerkungen verzichten. also immer schön mitschreiben ANTJE und uns teilnehmen lassen.

wer's auf der off nachlesen will, strg+f und dann Sarah?! eingeben.

Dein Beitrag steht doch drin, außer der Unart-Klammerzusatz.
Dazu ein längerer Kommentar der OFF über die Hierarchien der Kommentare. Steht bei den Klabautermann-Kommentaren.

Dein Beitrag steht doch drin, außer der Unart-Klammerzusatz.
Dazu ein längerer Kommentar der OFF über die Hierarchien der Kommentare. Steht bei den Klabautermann-Kommentaren.

ich hatte bei der redaktion nachgefragt, warum denn mein beitrag nicht eingestellt worden sei bzw. was ich denn falsch gemacht hätte. erst danach wurde er mitsamt der hierarchien-erklärung veröffentlicht. na geht doch

Cool, emz. Da freu ich mich für Dich!

Das hier ist der zweite Post, der auf der OFF nicht veröffentlicht wurde:

... den Drehbuchschreibern fällt aber nicht mehr viel ein. Die Geschichte um die Rolle der Steffi ist sehr an den Haaren herbei gezogen. Irgendjemand scheint zu glauben, daß die LiStra ohne solche Figuren wie Julian, Robert Engel, Steffi usw. nicht überleben kann.

Eine Frau von 38 Jahren, die eine Therapie durchgemacht hat, um von ihrer Drogensucht loszukommen und die selber als Mentor anderer Süchtiger auftritt, die rennt nicht verzweifelt und aufgelöst auf den Klo, wenn sie nach ca. 20 Jahren ihren Vater sieht. Das ist einfach unrealistisch. Jedenfalls würde das eine Frau wie Sandra nicht tun.

Tja, der Kölner an sich ist primitiv, kann kein hochdeutsch, ist abhängig von Substanzen und mißbraucht die eigenen Kinder??? Oder wie soll ich die Rolle der Mutter vom Sannschen verstehen?

Es wäre doch der Knüller gewesen, wenn Sandras Eltern hoch gebildet aus der Kölner Oberschicht kämen, dabei aber gefühlsmäßig über Leichen gehen. Vor so einem Vater, einem übermächtigen Vater würde eine Tochter vor Angst laufen gehen, aber doch nicht vor diesem kleinen Hutzelmännchen. Der war ja richtig putzig.

Was war eigentlich Sinn und Zweck des Aufenthaltes von Felix in Steffi's Wohnung? Sollten wir uns an seinem Waschbrettbauch erfreuen? Und diese Torte - wo hat Steffie die denn gemacht? Oh mann, Eure Ideen werden immer ärmer.

Jetzt, wo das Wetter wieder toll wird, kann ich mir Sonntagsabends besseres vorstellen, als bei diesem Humbug einzuschalten. Was dann in der LiStra so passiert ist, kann ich ja im Internet nachlesen. Und für so was zahlt man Gebühren ... Unglaublich!

Ich freu mich, dass du wieder da bist, liebe Dragon! Ich hab dich so vermisst!

Klar, ein solches kritisches Posting wird natürlich nicht veröffentlicht... Aber du triffst den Nagel auf den Kopf. Ich hoffe so sehr, dass die Folgen wieder spannender werden.

Hi Dia,

nach so einer Folge komme ich mir wirklich blöd vor, überhaupt den Fernseher eingeschaltet zu haben. Und das, was auf uns in den nächsten Folgen zukommt, ist auch nicht glaubwürdiger. Kann das TV ruhig aus bleiben.

Was war eigentlich Sinn und Zweck des Aufenthaltes von Felix in Steffi's Wohnung?
ja was wohl , wenn er halb nackig durch die gegend rennt

ja was wohl , wenn er halb nackig durch die gegend rennt

Echt? Der Felix ist für mich so ein Milchbubi, daß ich mir das überhaupt nicht vorstellen kann. Bei der Steffi ist wohl alles möglich.

Öhm, Felix ist 22... mit dem könnt ICH mir ALLES vorstellen! *sabber!*
Waschbrettbauch hatte er aber nicht... eher Waschbärbauch. Hat mir aber gut gefallen... an Waschbrettbäuchen holt man sich im Bett nur blaue Flecke!

Dragon, dass dein posting nicht veröffentlicht wurde, kann ich sehr gut nachvollziehen.

der vollständigkeit halber und zur ehrenrettung der redaktion möchte ich diese mail hier einstellen:

Liebe Frau Zxxx,
vielen Dank für Ihren Beitrag im Zuschauerpostbereich auf http://www.lindenstrasse.de. An Ihrem Beitrag ist nichts auszusetzen. Da jedoch Ihre Kritik an der Zuordnung von Beiträgen auch aus unserer Sicht überfällig war, haben wir in der Redaktion zusätzlich einen Hinweistext verfasst, den wir an Ihren Beitrag angehängt haben. Nun ist er online. Wir hoffen, auf diese Weise unserem gemeinsamen Wunsch nach einer besseren Strukturierung einen Schritt näher zu kommen.

Viele Grüße aus Bocklemünd

Mxxx Bxxx

ja was wohl , wenn er halb nackig durch die gegend rennt

Echt? Der Felix ist für mich so ein Milchbubi, daß ich mir das überhaupt nicht vorstellen kann. Bei der Steffi ist wohl alles möglich.

er 22, sie 32, wo ist da das problem? beide sind sexuell jeweils im besten alter. ist nun mal so, dass männer schon in jüngeren jahren potenzmäßig abbauen, während frauen den wahren genuss erst ein paar jahre später erleben.

nein, ich frage jetzt nicht, wie alt du denn bist, dragon

Juhuuuu, ich weiß sowohl, was Zxxx als auch Mxxx Bxxx heißt!

er 22, sie 32, wo ist da das problem? beide sind sexuell jeweils im besten alter. ist nun mal so, dass männer schon in jüngeren jahren potenzmäßig abbauen, während frauen den wahren genuss erst ein paar jahre später erleben.

nein, ich frage jetzt nicht, wie alt du denn bist, dragon

Das habe ich nicht gemeint. Der Felix - egal wie alt - knackig hin oder her - ist einfach nur zum Gähnen langweilig.