_________________

Es ist ja nicht nur Kritik an sich, die überarbeitet wird, teilweise wird auch der Stil/die Grammatik so verändert, dass ein Posting nahezu unkenntlich wird. Und da hört dann jegliches Verständnis auf. Dass so ein Verriß, wie ihn Dragon neulich reinsetzen wollte ("Jetzt, wo das Wetter wieder toll wird, kann ich mir Sonntagsabends besseres vorstellen, als bei diesem Humbug einzuschalten. ") nicht veröffentlicht wird, ist mir dagegen klar. Sowas will auch von den Fans niemand lesen. Aber man muß sich nicht bieten lassen, dass am Stil rumgekrittelt wird, nur weil die Leute in der Redaktion die Wörter nicht kennen---

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Scheint mir alles sehr willkürlich zu sein auf der OFF. Ich glaube nicht, dass die "Zensoren" irgendwelche allgemein gültige Richtlinien haben, an die sie sich halten müssen, was das "ändern" der Beiträge betrifft. Und wenn doch, würde ich sie gern mal sehen... ("Kritiken aller Art werden grundsätzlich nicht veröffentlicht.")

Das läuft so nach dem Motte: "Lob, ein ganz klein wenig Tadel, Lob, ein zartes Prischen Kritik, Lob, ein winziges Quentchen Sarkasmus, Lob, Schneidis schmalzige Schleimsuppe, usw"

_________________

...ich stelle mir gerade vor - ich gebe eine Party hier in unserem Haus. Für meine Gäste lege ich in unserer Diele ein Gästebuch bereit, damit, wer mag, sich zur Erinnerung eintragen kann.

Am nächsten Tag lese ich in dem Gästebuch und finde u.a. zwei Einträge "Schneidi° ist doof."

Es ist doch keine Frage, was ich mit diesen Einträgen mache - ich merke mir, wer das geschrieben hat und reiße die entsprechenden Seiten heraus.

Feddich.

Ach nö Schneidi,

das ist aber nicht authentisch und widerspräche meiner Protokoll-Auffassung.

Wenn mir das jemand ins Gästebuch schreiben würde, wäre ich zwar angefressen, aber die Seiten würde ich Niemals rausreissen.

Sieh an, unser kleines Diktatörchen mal wieder...


PS Wieso nur zwei solche Einträge, lädst du immer nur zwei Leute ein?

_________________

zur ehrenrettung der redaktion muss ich sagen, man kann auch durchaus nachfragen, warum sie nun so gehandelt haben. da gibt es eigentlich immer eine antwort drauf, auch wenn man diese oftmals schwer nachvollziehen kann. mir ist aber auch schon passiert, dass ein beitrag von mir nicht angekommen war.

Das sind zwei Sachen, die du nicht miteinander vergleichen kannst, Schneidi. Das eine ist eine private Veranstaltung mit Leuten, die du persönlich kennst, eine einmalige Sache sozusagen, wo es um das fröhliche Miteinandersein geht. Wenn da so eine Rückmeldung kommt, darfst du das ohne Weiteres persönlich nehmen. Die Gäste würde ich nicht mehr einladen.
Bei der Leserbriefseite auf der OFF geht es aber um etwas ganz anderes. Da geht es um eine öffentliche, wöchentliche Serie, die seit bald 25 Jahren läuft. Da wird über eine Serie und deren Figuren diskutiert. Da kann man zwar auch persönliche Glückwünsche an die Schauspieler loswerden, das ist aber nicht Sinn der Seite. Lob und Kritik sind ausdrücklich erwünscht, damit die LS-Macher auch das Feedback ihrer Zuschauer bekommen. Nur anhand der Einschaltquoten wissen die nämlich nicht, was gut ankommt und was nicht. von daher wäre es m.M. nach völlig kontraproduktiv, dort nur Lob zu schreiben. Ausserdem ist das Feedback ja nicht persönlich in dem Sinne, dass du einzelne Drehbuchschreiber mit Namen verreisst. Du kannst schreiben, ob dir ein Handlungsstrang und dessen Umsetzung gefällt oder nicht. Kein Schauspieler würde dich auf seine schwarze Liste setzen, weil du seine Rolle nicht magst.

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

Mich würde sofort interessieren, warum mich zwei Eintragende doof finden und das Gespräch suchen. Das einfach rauszureißen, dazu wäre ich viel zu neugierig.

Außerdem würde man es sehen, wenn Seiten rausgerissen werden.

Die OFF bietet Zuschauern die Möglichkeit, sich mit anderen Zuschauern auszutauschen, aber nur positive Beiträge. Schade eigentlich.
Aber für alle Beiträge gibt es das Ehrlich-Forum.

_________________

Immer diese Geisterfahrer, was?

Aber; daß Schneidi dieses Beispiel so locker aus dem Ärmel schütteln kann, _das_ macht mich stutzig. Ein Gästebuch bei der Party auslegen, das passt schon mal gut zu ihm.

_________________

An Eurer Stelle würd ich garnicht mehr auf diese China 2.0 Stasiseite gehen.
Würden alle Leute so handeln, müßten die handelnden Personen ihre Gepflogenheiten überdenken.
Hier ist das Forum für die Fans.

PS: Schneidi ist doof.

so ist es!

_________________

Ich war mal wo eingeladen, da lag ein Gästebuch auf dem Klo.

Das war eine zeitlang ein Gag in typischen Ikea-Wohnungen.

_________________

Solche Bücher finde ich auch nur krampfhaft. Es muss witzig sein, originell und nett und freundlich.
Sowas mag ich auch gar nicht auf Hochzeiten.

_________________

Finde ich eine gute Idee und sehr sinnig . Dann sieht wenigstens keiner, wie lange du brauchst, um was einigermassen Gescheites zu schreiben .

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

"Was für den Stier das rote Tuch,
ist für mich das Gästebuch!"

_________________

Für kleinere Hotels finde ich das in Ordnung, ein privates Gästebuch finde ich peinlich.

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!