Und WAS habe ich damit zu tun?

Oder wird jeder der sich kritisch äußert hier von dir in einen Topf geschmissen? Das ist paranoid, nix anderes.
Oder willst du hier ne Säuberungsaktion machen?

Wie gesagt - keinen Kopp machen - ich nehm dir nix weg.

Kinder, müßt ihr immer die Messer wetzen? Seid doch mal friedlich. Alle.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Der Bua hat Recht. Ihr benehmt euch hier wie im Kindergarten! Hört endlich auf, euch gegenseitig fertig zu machen!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Und wie sieht das aus? Ultimative Lobhudelei° aussprechen, damit ich vom Phrasenizer de Luxe° nicht der Feigheit per PN° bezichtigt werde?

Sorry, aber ich habs nicht so mit der Kuscherei°.

Kein Forum für mich hier, wenn das Hauptziel Kollektivharmonie ist, aber Anpisserei per PN toleriert wird

PNs sind halt privat, das müßt ihr unter euch ausmachen...
Kollektivharmonie ist nicht nötig, aber immer die öffentlichen Sticheleien, von beiden Seiten wohlgemerkt, machen das Forum nicht eben attraktiver. Die meisten hier wollen keine Schlacht einiger weniger sehen, sondern sich über unsere Lieblingsserie austauschen. Versteht das jetzt nicht als erhobenen Zeigefinger, es ist lediglich meine Meinung und ich denke, dass ich damit einigen aus der Seele spreche.
Natürlich kann man gegenseitig konstruktive Kritik üben, aber ständige Polemik ist mit der Zeit ermüdend und lähmt das Forum.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Es geht hier nicht um "Lobhudelei", "Kuscherei" oder "Kollektivharmonie". Aber manche User scheinen sich einen Sport draus zu machen, auf Schneidi rumzuhacken. Ich bin meist auch anderer Meinung als Schneidi, und ich widerspreche ihm sehr häufig. Doch das, was ihr hier veranstaltet, ist unterste Schublade.

Übrigens: Der Thread hier heißt "Die Fanpost auf der OFF". Es wäre gut, wenn wir jetzt zum eigentlichen Thema dieses Threads zurückkommen würden. Bitte macht eure Streitereien per PN aus!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Sagt mal, ihr Studiobesichtiger, was habt ihr gestern mit den Damen und Herren von der Online-Redaktion gemacht? Die haben heute keinen einzigen Beitrag auf die OFF gestellt! Die sind wohl noch fix und foxi von gestern!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Richtig - PNs sind privat. Und ich hab nie und nirgends auch nur ansatzweise privaten Kontakt zu Herrn Schneider gewollt oder gewünscht. Genau deshalb würde ich ihm auch nienicht per PN antworten. Nachher lädt er mich noch zu Kaffee und Kuchen ein.

Ich befinde mich hier doch hier in einem öffentlichen Forum.
Das heisst: ich DARF - weil sogar üblich - anonym und ohne Bild und Realnamen posten. Ich bin nicht verpflichtet mir ne Heizdecke zu kaufen (auch kein Gespräch mit Sankt Schneider), weil ich die Kaffeefahrt für 15 Euro nach Garmisch nicht gebucht habe.

Ich will auch keine Schlacht - ich wollte hier lediglich über die Listra posten und zwar so kritisch und begründet und so wie ICH es für MICH für richtig halte.
Wie Schneider neulich selbst schrub : was ich von xy halte, geht nur mich was an. Mal schön, wenn er das für alle gelten lassen würde. Tut der Toleranzapostel aber nicht.
Sankt Schneider begrüßt hier schon 6er-Benoter - egal wie begründet - als Trolle, reagiert dann auf nix und null Argumente, um mich DANN per PN der Feigheit zu bezichten, weil er es nicht aushalten kann, dass ihm jemand sein Spielzeug kaputt machen könnte.

Macht hier was ihr wollt, aber wenn man DAS nicht mal beim Namen nennen darf, dann IST das hier Kollektivharmoniererei, die auch nur deshalb funktioniert, weil es Skype, PN usw. gibt.

Ist nicht meins. Ich habs gern offen.

Und jetzt weiter, wie gewünscht zum Thema, Diavolezza. Auch Kritik an der Off könnte man laut deiner Logik auf private mails an genau diese Stelle beschränken, nicht wahr?

Jaja, bin schon wech

Zitat: (salessia @ 23 Sep. 2009, 17:32 )

Mir ist es allerdings schleierhaft, weshalb man sich wegen eines Treffen-Berichts derart echauffieren kann.


Hamlet:

Unser Schneider will sich halt mit _jedem_ mal treffen, um hinterher lesen UND schreiben zu können, was für ein prima toller Typ er doch in Wahrheit ist. Ist sein gutes Recht, kann er auch so machen. Daß er mich aber anpisst und mich unter anderem als feige schimpft, weil ich mich nicht mit ihm in Lübeck "zu Kaffee und Kuchen unter vier Augen" treffen will, obwohl er mich schon mehrmals "offiziell!" dazu eingeladen hat, das geht nicht in Ordnung.

Das hat mit dir direkt jetzt nichts zu tun! Aber Schneiders Verhalten ist in letzter Zeit etwas zu hochmütig geworden, und das hat sehr wohl was damit zu tun, daß er nach diesen Treffen immer als so toll und gaaaanz anders als im Forum geschildert wird. Ja, dann soll er sich in den Foren halt auch so benehmen wie auf diesen Treffen.

Man könnte jetzt auch einfach mal davon ausgehen, daß _er_ der Feigling ist, der sich bei Treffen nicht traut, sich so zu benehmen wie er es in den Foren tut?

ICH werde mich jedenfalls nicht mit ihm in einem Café oder Lokal treffen, ganz einfach deshalb nicht, weil ich keine harmlosen Gäste mit meinem Auftreten verschrecken will. Denn einen Schreck kriegen die, wenn ich dem Herrn Deichgraf lautstark den Kopp wasche (zumal meine Haare ja auch immer länger werden und ich meist meine Fransenlederjacke trage...). Mal ganz abgesehen davon, daß mir meine Zeit dazu nun wirklich zu schade ist. Was soll ich als Hetero mich zu einem Stelldichein mit einem ältlichen Mann verabreden, wozu denn zur Hölle?

Der Typ will in den beiden Foren so eine Obama-ich-liebe-euch-alle-und-bringe-den-Boardfrieden-Nummer durchziehen damit er wieder zur strahlenden Größe aufsteigen kann.

Grundgütiger, was ist das ekelig!

_________________

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

Hihi, vielleicht wurde dieser Tag spontan zum Redaktionsfeiertag erklärt
oder sie haben gestern gemeinsam mit den Ehrlis die Zensuren der Beiträge bearbeitet

Hallo Ihr Lieben, ich verstehe und akzeptiere Eure Kritik.
Ich habe aber das Bedürfnis gehabt, den Inhalt, der PN, die an uns 3 geschickt wurde, aus folgendem Grund, öffentlich zu machen. Ich lese hier nur ab und zu mit. Wenn ich mich (und meine Freundin) nicht so über den dekadenten Bericht des Herrn Schneider geärgert hätte, hätte ich mich sicher nicht angemeldet. Solche Namen wie Hamlet oder Bommel, die ich sehr gern hier wieder sehe, weil ich sie auch schon von der Off. Fanmail des WDR kenne, haben mich zur Anmeldung "gelockt".
Ich habe öffentlich meine Kritik geäußert, habe z.B. glaub 3 x Herrn Schneider gefragt, was exakt ihn an Obama so fasziniert, weil außer Gerede und Visionen kommt auch von Obama nix. Keine Antwort. OK. Wenn er nicht mit mir kommunizieren will, auch gut.
ABER, wenn ich dann- so wie die anderen zwei User in PN als jämmerlich und feige beschimpft werde, ist die Grenze der Gutmütigkeit bei mir erreicht. Wir werden so bezeichnet, weil wir- wie Jeder von Euch auch, uns in einem öffentlichen Forum mit einem Nickname angemeldet haben. Und wir möchten doch bitte per webcam und Mikro unsere Privatsphäre preisgeben.
Schneider, gehts noch? Ich finde, DAS sollten andere User schon wissen. Denn Schneider scheint zu den Internetnutzern zu gehören (Ich hab das schon ein paar Mal erlebt, weiß aber nicht, wie man diesen Fetischismus benennt.), die kein anderes Interesse haben, als die Privatsphäre hinter einem Nickname zu erfahren. Die Leute haben meist eine Excel-Datei, und geben keine Ruhe, bis auch die Spalten. Tel.Nr. und Firma ausgefüllt sind.
Warum antwortest du denn nicht auf meine Fragen? Wer ist hier jämmerlich und feige? Ich kenn dich übrigens auch noch als Schneider Nörig.
So. Also Leute seid vorsichtig im Umgang mit skype oder webcam. Man weiß nie, was man dann mal später daraus gedreht bekommt.
Und ich nenne einen Menschen einen Arschkriecher und Schleimer, wenn er sich so verhält, wie Herr Schneider zum WDR. Da wird Einem richtig schlecht dabei. Spätestens dann, wenn er sich selbst hier belobhudelt, wie gut doch seine Berichte sind..andauernd will er demonstrieren, dass ER der besondere Fan ist, besser und anders als wir Normalos, und das geht mir einfach auf den Sack. Und das sage ich auch so. Andere denken es vielleicht nur und trauen sich nicht zu schreiben....bähh.

-Ende des Themas
-------------------------
Haustiere in der Listra. Es passt zu der völligen unrealistischen Art, dass keiner ein Viech hat, keine Schildkreuuuuten, nicht mal mehr ein Fisch. Aber das zieht sich durch alles soaps, ich glaube, in einer Vorabendserie gibbet ein Hundchen.
Ich vermisse Tiere sehr. Man könnt wenigstens Harry einen Hund an die Seite tun. Aber wahrschienlich ist HWG zu geizig, das Futter zu bezahlen, alles zu auffwändig für ihn.

_________________

"August, wer sind all die Leute?

"Tu so, als würdest Du sie kennen!".

Tiere in der Lindenstraße, oder in anderen Serien, sind einfach schwierig zu pflegen. Was ist nach Drehschluß? Was ist am Wochenende? Das sind Studios dort. Es gibt kein Tageslicht.
Wer soll bitte die Tiere versorgen?

Das ist eine Soap-nichts weiter. Oder glaubt ihr, dass Frau Marjan die Meerschweinchen mit zu sich nach Hause nimmt, weil Herr Hinz Theater spielt und sich nicht kümmern kann?

Da gibt es Auflagen. Die Tierschutzverbände warten doch nur auf sowas und auf Fehler.

_________________

Neee, nach dem Kopp zu urteilen, doch eher einen Pudel. Oder so einen niedlichen Piepser im Käfig, wobei ich es grausam finde, wenn diese schönen Schwarmtiere als Einzelpiepser gehalten werden. Sowas dürfte man garnicht verkaufen.
Und zu Lotti gehören mindestens zwei Katzen.
Zu dem Taxler eine Boxerschnauze.
Und zu Pfannkuchentanja so ein kleines Hundeviech mit Zopphaltern über den Augen.
Der Rammelhase mittlerweile ein Minipig.
Oder wenigstens ne Schildkreuuute. Die kann man sich ausleihen, muss keine Kunstsstücke machen. Außerdem hat doch sicher einer der Darsteller ein Hausviech privat. Das könnte man doch "einpflegen".

_________________

"August, wer sind all die Leute?

"Tu so, als würdest Du sie kennen!".

Oder auch "Des Isch net schlecht !!" (wie man hier seit kurzem sagt)

Wenn mans ( nur) sammelt, ist das eine Form von "hoarding".
Wenn mans auch noch gebraucht, ist das stalking.

Ich habe ihn ebenfalls auf die Damen von" television at night" verwiesen:

Ruf-mich-an!

Die w o l l e n angerufen werden.

Das grenzte an Erpressung.

Du wirst hier keinen finden, der sich damit auch nur in irgendeiner Form auseinandersetzen will ...

Kann wohl sein... der Thread heißt nämlich
"Fanpost auf der Off"

_________________
759/19:02-19:07

Du weißt ja nicht wovon du redest. Ich hoffe es zumindest. Ich erlebe das seit einigen Wochen. Und ich versichere dir, es war nicht Schneidi.
Einen Vorteil hat es: Ich weiß wer es ist.

_________________