Sowas nennt man Troll und er ernährt sich von den Reaktionen derer, die ihn füttern und sich dann drüber mokieren, dass es ihn noch gibt.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ja, so ist es. Leider gibt es immer wieder genügend User, die auf seine° Trollerei reinfallen. Ich muss zugeben, letzte Woche hab ich auch nicht mehr an mich halten können und musste ihm auf der OFF widersprechen.

Aber irgendwie ist es schon pikant, dass ausgerechnet er°, der sich im RL in keiner Weise sozial engagiert, in seinen Postings von Anderen soziales Engagement einfordert.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Och, peinlich muss einem das nicht unbedingt sein. Man muss nur wissen, was man will. Wenn es einem Spaß macht, sich an ihm abzuarbeiten und dann konsequenterweise eingesteht, dass man ihn dafür auch braucht, ist doch alles ok. Wenn man froh über seine Abwesenheit ist und folgerichtig kein unnötiges Wort über ihn verliert, auch.

Seltsam wird es nur, wenn man ihn ablehnt wie eine Stulle mit Ebolabutter, sich aber ständig mit ihm beschäftigt.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

dass du das seltsam empfindest, liegt möglicherweise daran, dass du vieles aus der vergangenheit nicht hautnah miterlebt hast.

Es ist gut möglich, dass mir diese fehlenden Erfahrungen das Verständnis für manches verwehren. Aber was sollte denn diesen Widerspruch erklären?

Entweder bin ich froh, jemanden weg zu haben, dessen Gegenwart mir schon immer unangenehm war. Dann werde ich mich aber tunlichst nicht mehr mit ihm beschäftigen.

Oder aber es macht mir Spaß, mich an seiner Seltsamkeit zu reiben, dann kann ich aber nicht behaupten, ihn nicht zu brauchen.

Übrigens nehme ich für mich selbst nicht in Anspruch, da immer ganz konsequent zu sein. Menschen tun halt manchmal blöde Dinge, was kein Problem ist, solange man es erkennt.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

diesen vermeintlichen widerspruch erklären kann ich dir sehr gut. hier sind menschen persönlich verletzt und hintergangen worden.

Könnte man meinen, ist aber nicht so. Ein Troll legt Wert auf Anonymität. Er° aber legt Wert auf möglichst viele reale Treffen, telefonieren, skypen usw., all das meidet ein Troll wie der Teufel das geweihte Nougat.

_________________

Kohl war als Kanzler auch ein Arschloch, aber die Satiriker hatten in ihm nach Helmut Schmidt einen echten Glücksfall. Kohl ist übrigens auch ein begnadeter Torten- und Schokoladenfresser.

_________________

1. Sagt wer? Ein Troll definiert sich durch sein Tun, nicht durch die (Un)Bekanntheit seiner Identität. Dass die für die Frage Troll ja/nein eine Rolle spielen soll, höre ich zum ersten Mal.

2. Ob Troll oder nicht ändert nichts an der Widersprüchlichkeit.

3. Kein Kabarettist würde abstreiten, dass er auf Prominente Politiker dringend angewiesen ist.

@emzi
Das ist mir bekannt. Es liegt mir auch fern, den hier irgendwie zu verteidigen. Bei seinem hinterfotzigen Abgang mit dem Versuch, verbrannte Erde zu hinterlassen, war ich ja z.B. schon hier. Dass das wohl nicht das einzige war, weiß ich auch. Das sind gute Gründe ihm sehr lange sehr böse zu sein. Aber es sind genau so gute Gründe, sich gerade nicht mit ihm zu beschäftigen, wo er einem doch so unangenehm ist.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Wer nicht anonym ist, kann nicht trollen; ein Troll hat kein "Gesicht", er ist nicht greifbar. Das macht den Troll ja so lästig.

_________________

jeder hat seine spezielle art, mit verletzungen umzugehen und diese zu verarbeiten. das mag dir widersprüchlich erscheinen. nur ist deine logik nicht meine und ich kann meine emotionen nicht nach belieben wegschalten.

Identity and Deception in the virtual Community – Judith Donath
“Trolling is a game about identity deception, albeit one that is played without the consent of most of the players.”
Trollen ist ein Spiel um das Verschleiern der Identität, das aber ohne das Einverständnis der meisten Mitspieler gespielt wird.

In einer Studie wurden daher acht Administratoren der hebräischen Wikipedia nach ihnen bekannten Trollen befragt und die Beiträge der vier meistgenannten Benutzer danach inhaltlich analysiert. Als Ergebnis wurden vier Verhaltensmuster festgehalten:

Trolle agieren absichtlich, wiederholt und schädlich (intentional, repetitive and harmful).
Trolle ignorieren und verletzen die Grundsätze der Community.
Trolle richten nicht nur inhaltlichen Schaden an, sondern versuchen auch, Konflikte innerhalb der Community zu schüren.
Trolle sind innerhalb der Community isoliert und versuchen ihre virtuelle Identität zu verbergen, etwa durch die Nutzung von Sockenpuppen. Sockenpuppe = englisch Sock puppet, auch Fake-Account oder Multiaccount, so viel wie deutsch Mehrfachkonto.

Aus den Fallanalysen ergaben sich verschiedene Motivationen der Trolle:

Langeweile, Suche nach Aufmerksamkeit, Rache
Spaß und Unterhaltung
Wunsch, der Community möglichst großen Schaden zuzufügen.

_________________

Dass Trolle aus verschiedenen Gründen ihre Identität verschleiern, bestreite ich nicht. Es ist eine ihrer Eigenschaften, ja. Aber das Verschleiern ist nicht das, was den Troll ausmacht. Dann wäre jeder ein Troll, der seinen Klarnamen nicht preisgibt. Das Provozieren macht den Troll.

Außerdem:


@emzi
Das kann ich verstehen. Ratio und Emotionen sind eben unterschiedliche Dinge und arbeiten bisweilen gegeneinander. Wie schon ausgeführt, kann ich mich davon nicht ausschließen.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Willst du es nicht kapieren?

Du bist doch nicht blöd, du _müsstest_ es doch kapieren.

_________________

Wenn es da noch etwas zu kapieren gibt, dann stehe ich evtl. auf dem Schlauch.

Jedenfalls ist die Frage, ob Troll oder nicht, mMn wie gesagt auch nicht entscheidend (s.o.).

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Mal ganz einfach: Wenn nachts vor deinem Haus einer rumschleicht; was ist bedrohlicher, wenn du ihn kennst oder wenn er dir fremd ist und er womöglich noch eine Maske trägt?

_________________

Wenn ich ihn kenne und er ist ein Feind, ist der Unterschied zum Unbekannten nicht gegeben. Jedenfalls nicht in der Art, wie ich ihn in der Folge behandle: Anzeige und ich bin froh, wenn ich nie wieder mit ihm zu tun habe.

Auch wenn ich anderen von dem Geschehnis erzähle, werde ich das bei einem bekannten Schleicher nicht seltener oder öfter tun als bei einem Unbekannten.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Du hast dich verhaspelt.

_________________

Watt? Habe es jetzt dreimal gelesen und finde nix. Was meinst Du?

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU