Zini war ein Wuslon und hat seine Farbe als Schweif hinter sich hergezogen

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Das Mondkind hat sich auch diese Woche wieder gemeldet. Allerdings ist mir was aufgefallen, nämlich die Ähnlichkeit ihrer Schreibe mit der von Andrea. Zum Vergleich:





Ich habe weder an Satzzeichen noch an sonstwas eine Änderung vorgenommen.
Ich weiß, jetzt bin ich wahrscheinlich wieder die böse, an Wahnvorstellungen leidende Hexe des Forums, aber ich habe den Verdacht, dass Andrea selbst den Beitrag geschrieben hat.
Mir kam das letzte Woche schon so seltsam vor, dass sich die Schreibweise des Mondkinds und die von Andrea so sehr ähneln.
Tut mir echt leid, Andrea und wenn mein Verdacht falsch ist, entschuldige ich mich offiziell und in aller Form.
Aber diese Ähnlichkeit kann einfach kein Zufall sein.

alles klein schreiben fast keine punkte und kommas und hier und da mal nen fehlerchen in der wortendung, ich glaube kein schreibstil ist im internet noch verbreiteter.

daran jemand erkennen zu wollen ist ungefähr so zuverlässig wie es dran festmachen zu wollen, dass jemand einen golf fährt.

ich bin es zwar nicht aber wie man sieht könnt ich genauso mondkind sein.

(Da es mich anstrengt, so zu schreiben, mach ich mal "normal" weiter.)

Andrea allein aufgrund der gegebenen Ähnlichkeiten konkret zu verdächtigen, halte ich aus den genannten Gründen für ein starkes Stück. Die Ähnlichkeiten unter den Formulierungen sprechen für mich sogar gegen eine Identität mit Mondkind.

Warum? Weil unter Forenmitgliedern wohl allgemein bekannt sein dürfte, dass einige hier sich auf Enttarnungen solcher Spielchen verstehen und ebenfalls einige heiß auf jede Gelegenheit sind, die Fackeln und Mistgabeln rauszuholen.

Andrea selbst hat hier überhaupt erst auf Mondkind aufmerksam gemacht, d.h. ggf. hätte sie ihr eigenes Fake erst hier angeschleppt. Das würde ein Maß an Dummheit und gleichzeitig Dreistigkeit voraussetzen, für das ich keinerlei Grund habe, es bei ihr anzunehmen.

Rein sachlich betrachtet ist nicht auszuschließen, dass Andrea Mondkind ist. Es ist aber ebenso wenig für jeden anderen auszuschließen, der hier schreibt, s.o.

Wer kann denn eigentlich garantieren, dass nicht jemand ganz gezielt in Andreas Stil als Mondkind schreibt, um den Verdacht auf sie zu lenken (und sei es nur, um von sich selbst abzulenken)?

Weitere Überlegung: Solche Spielchen haben immer einen Grund. Was sollte der Grund dafür sein, dass Andrea uns hier etwas vorspielt?

Auszuschließen ist wie gesagt nichts, aber um einen Verdacht auszusprechen, finde ich die Faktenlage ausgesprochen dünn. Aber wen interessieren schon Fakten, wenn ... lassen wir das. Ich verdächtige hier erst mal keinen, dann brauch ich mich auch nicht für einen haltlosen Verdacht zu entschuldigen, weder im Vorhinein (ohnehin schon ), noch nachher.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

also wenn ich sowas schon wieder lese, dann bekomme ich so einen hals. mein gott, dann mach's maul auf und sag konkret wen du meinst und was du meinst. beispielsweise, an wen hast du denn bei "einige" so alles gedacht? ja, auch ich verstehe mich durchaus auf enttarnungen solcher (cäsaren) spielchen. und jetzt? wie führst du mit deinen andeutungen nun den bogen hin zur causa andrea?

Warum?

Wozu? Ich denke, wer hier oft genug mitliest, weiß wer gemeint ist. Wer sich gar angesprochen fühlt, tut das vielleicht nicht ohne Grund. So what?

Der Zusammenhang ist für jeden, der ihn wirklich sehen will, aus meinem Beitrag erkennbar.

Worum ging es noch mal ursprünglich? Ach ja: Um den

Vor lauter Ablenkungsversuchen fast vergessen.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ich hab damit gerechnet, dass ich jetzt nach allen Regeln der Kunst zerlegt werde. Und dass sich gerade Schiller als Rächer der Enterbsten aufspielt, war mir erst recht klar.
Haut nur feste drauf.

Schaut schick aus!

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

Beitrag nicht gelesen oder nicht kapiert?

Auf Dich persönlich - wenn man so will - gehe ich kein Stück mehr ein als zu sagen, dass ich den Verdacht nach derzeitiger Faktenlage für ein starkes Stück halte. Ein einziger Satz sachliche Kritik. Mehr nicht.

Ich habe sogar ausdrücklich nicht ausgeschlossen, dass Du richtig vermuten könntest.

Das soll "nach allen Regeln der Kunst zerlegt" und "Rache" sein? Albern.

Vielleicht versuchst Du mal unvoreingenommen einfach nur nach dem zu gehen, was da steht und nicht wer es geschrieben hat. Ja, ich weiß, da verlange ich viel.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ja klar, Schiller - ganz objektiv mal schnell die HshF - Schublade rausgezogen, nicht wahr?
Es ist durchaus nicht so, dass ich gelangweilt vor meinem PC sitze und mal wieder jemand zum Teeren und Federn suche.

Übrigens ist mir noch nie aufgefallen, dass es im Netz verbreitet ist, das Wort "nen" zu verwenden, wie es das Mondkind tut: siehe oben und

Ich denke, wir sollten erst einmal Andrea zu Wort kommen lassen. Sie war bis jetzt noch nicht eingeloggt und weiß nichts von dem Verdacht.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Das ist rein Deine Interpretation. Ich habe davon - vor allem von Dir persönlich - nichts geschrieben. Aber da Du Dir den Schuh anziehst, liegt es vielleicht daran, dass er passt. Weiß ich nicht, aber Du wirst es wissen.


Mir schon.* Und jetzt?

*(Sogar auch häufig an Stellen, wo dessen "Urwort" "einen" gar keinen Sinn ergibt, z.B. in "Hab mir nen Fahrrad gekauft.")

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Das ist mal was Neues.

Sensibilisieren ist super, da habe ich überhaupt nichts dagegen.

Was ich meine, habe ich ziemlich konkret beschrieben. Ich habe nur keine konkreten Namen genannt. Das könnte erstens daran liegen, dass ich gerade nicht jemanden angreifen wollte. Könnte man drauf kommen, Willen vorausgesetzt. Zweitens ist es nicht nötig, da getroffene Hunde eh von selbst bellen. Wuff.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Man kann den Beitrag von Aließ auch als Diskussionsgrundlage sehen in dem Sinne von "ich sehe das anders". Natürlich kann das jemand geschrieben haben, der den Eindruck erwecken möchte, jemand anderes zu sein. Aber im ersten Moment erinnert der Schreibstil und die Wortwahl an Andrea und es sollte erlaubt sein, das auch so auszudrücken.

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

Dem hätte ich nicht widersprochen. Ich habe ihre Urheberschaft ja ohnehin nicht ausgeschlossen.

Folgende Aussagen haben aber eine ganz andere Qualität, und gehen über die reine Feststellung weit hinaus:
Ich finde eben, es kann wegen der großen Verbreitung sehr wohl und finde daher den Verdacht ohne Weiteres unangemessen. Mehr habe ich in Richtung Aließ nicht geschrieben.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

zum thema sensibilisierung.

da werden andeutungen gemacht und kaum will jemand da etwas richtigstellen oder fühlt sich gar zu unrecht angegriffen, schon folgen sätze wie

Aber da Du Dir den Schuh anziehst, liegt es vielleicht daran, dass er passt.
(Namensnennung ist) nicht nötig, da getroffene Hunde eh von selbst bellen. Wuff.

das ist durchaus eine möglichkeit, gegenwind auszuschalten. denn natürlich wird sich mancher mit seiner gegenmeinung zurückhalten, weil ihm die ja als schuldeingeständnis ausgelegt werden könnte.

Wieso denn auch nicht? Niemand wurde konkret angegriffen. Wer sich also angegriffen fühlt, zieht sich den Schuh an. Wo soll da die Unlogik sein.

Im Übrigen habe ich überhaupt "Andeutungen gemacht", sondern sehr konkret geäußert, wie ich gewisse Abläufe hier wahrnehme.

Kommt auf die Gegenmeinung an. Wenn jemand meine Aussagen auf sich bezieht, dann ja. Wenn aber jemand einfach nur sagt, er finde überhaupt nicht, das hier einige heiß drauf seien, dass ... etc., dann ist da nix mit Auslegen als "Schuldeingeständnis". Was denn für eine "Schuld" überhaupt? Lächerlicher Begriff.

Übrigens sieht irgendwie anders aus als das, was Du gerade tust.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

emzi hat geschrieben:

zum thema sensibilisierung.

da werden andeutungen gemacht und kaum will jemand da etwas richtigstellen oder fühlt sich gar zu unrecht angegriffen, schon folgen sätze wie

Aber da Du Dir den Schuh anziehst, liegt es vielleicht daran, dass er passt.
(Namensnennung ist) nicht nötig, da getroffene Hunde eh von selbst bellen. Wuff.

das ist durchaus eine möglichkeit, gegenwind auszuschalten. denn natürlich wird sich mancher mit seiner gegenmeinung zurückhalten, weil ihm die ja als schuldeingeständnis ausgelegt werden könnte.

nur, damit es da keine weiteren missverständnisse gibt. mit dem thema sensibilisierung ist natürlich nicht schiller angesprochen. er weiß auch so, mit welchen fiesen methoden er arbeitet, das muss ihm nicht eigens erklärt werden.

Ach, ich war nicht angesprochen mit den Zitaten aus meinen Beiträgen? Gut zu wissen.

Und einfach seine eigene Meinung zu sagen ist natürlich eine ganz fiese Methode.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ich finde es völlig in Ordnung, dass Aließ ihre Gedanken und Vermutungen äußert. Das ist doch sehr ehrlich und gerade aus.
Ich verstehe nicht Schiller, warum Du das wieder bewerten musstest. Lass Aließ doch schreiben, was sie will.

Ich bilde mir übrigens auch ein, Ähnlichkeiten zwischen Andrea und Mondkind erkennen zu können. Das mache ich übrigens nicht an Äußerlichkeiten wie Punkt und Komma fest sondern an der Art zu formulieren und die Gedanken, die zum Ausdruck kommen.

Aber Andrea sollte sich erstmal dazu äußern.