Ja, aber wer auch immer das "verfasst" hat, jeder Depp sollte erkennen, dass das Satire sein soll. So viel wieder zum Thema Humorlosigkeit auf der OFF.
ob da nun schneider° oder schneidi° steht, wem fällt das schon auf. der echte° schreibt noch nicht mal jede woche einen beitrag. wie soll da ein unbedarfter off-leser erkennen, dass das satire ist? der kringel ist da, die für ihn° typische anrede und der schreibstil ist seinem° recht gut nachempfunden.
ich fände es lustig, wenn da einer von uns drauf reingefallen wäre, aber so.
Ich hab mich jetzt durch die ganzen vierhundertirgendwas Beiträge durchgeackert, um obigen Postings im Original und nicht aus dem Zusammenhang gerissen zu lesen, und ich frage mich, ob dort jetzt nur noch hochgradig Gestörte unterwegs sind. Diese ausufernde Diskussion um die "Fräulein"-Anrede - sicher, sie war vorhersehbar - war doch in_der_Intensität absolut unnötig. Daß die üblichen Verdächtigen drauf anspringen würden, war mir schon beim Schauen der Folge klar, aber dieser missionarische Eifer gegenüber denen, für die es keinen Weltuntergang darstellt, als unverheiratete Frau mit "Fräulein" angesprochen zu werden, geht gar nicht. Am meisten amüsiert mich, daß der zweite Aufreger der Folge, der "Gung-als-Chinese"-Sager, offenbar gar nicht registriert wurde. Eigentlich hatte ich darüber die größere Empörung erwartet. So kann man sich täuschen.
Schneewittchen hat geschrieben: Am meisten amüsiert mich, daß der zweite Aufreger der Folge, der "Gung-als-Chinese"-Sager, offenbar gar nicht registriert wurde. Eigentlich hatte ich darüber die größere Empörung erwartet. So kann man sich täuschen.
Dafür hatten wir hier ja unseren Schiller. Da fällt mir ein: Er wäre wirklich prädestiniert für die OFF!
Zuschauerpost Bisherige Kommentare zu diesem Thema: 0 Bessere Wege für Martin Hamlet (21.06.2012, 14:23)
Soso, die Beizis kaufen das Haus also für ihren Mürfel.
Schwachsinn!
Zumal das "Argument" nur vorgeschoben ist. Martin braucht keine Einliegerwohnung, er braucht betreutes Wohnen und Arbeiten zusammen mit anderen "Behinderten"!
Mal ernsthaft; der Martin wäre in einer betreuten Wohngemeinschaft mit anderen "Behinderten" (die sind ja nicht wirklich "behindert", sie sind nur anders, langsamer zB) wesentlich besser aufgehoben als ausgerechnet bei Deppenhantz und seiner Fliederschubse.
Bei solchen Weibsen wie Anna (wie viele Dienstmägde hat diese Möchtegernaristokratin eigentlich verschlissen?) ist dieses "ich-betreue-mein-behindertes-Kind-und-bin-eine-gute-Mutter" sowieso nur ein dürftig getarnter Egoismus.
Und das Kinder-, Wohn- und Pflegegeld abgeben will sie auch nicht. Wäre schon interessant, mal zu beleuchten, was der Mürfel den Beizis finanziell einbringt.
Sorry, aber dein Artikel Hamlet hat mit ziemlich sauer gemacht. Wie kannst du schreiben, dass die Beimers an Martin verdienen. hast du eine Ahnung, was es heisst, ein behindertes Kind zu haben und sich tagtäglich zu kümmern.
Diese Eltern wollen nicht an ihrem Kind verdienen, sie lieben es einfach. Auch die Anna und der Hans lieben Martin und sind besorgt um ihn. Wem sollten sie denn das Pflege- und Kindergeld geben? Allenfalls sogar spenden? Für genau solche Eltern gibt es solche Gelder.
So, das musste einfach gesagt werden, wie kann jemand so ein kaltes Herz haben, Pfui Teufel....
Ich kenne solche Fälle in der Realität. Da werden dann beim Hausbau bzw Kauf sehr wohl diese Geldbeträge in die Finanzkalkulation einbezogen. Mit dem Effekt, daß das behinderte Kind wohnen bleiben muß.
Wenn Anna ihren Mürfel liebte, dann ließe sie ihn in einer solchen betreuten Einrichtung leben. Aber sie klammert, sie klammert aus Egoismus!
Natürlich ist das Pflegegeld gerechtfertigt! Aber in dem Moment, wo Martin auszieht, fällt dieses Pflegegeld wie auch das Kindergeld und das Wohngeld nun mal weg. Die Beizis haben aber die Kreditraten am Hals. Die Folge: Sie werden dem armen Mürfel seine Freiheit nicht geben.