Die Fanpost auf der Off

Sie haben zensiert:

So bald der Junge in einem Projekt "Betreutes Wohnen und Arbeiten" lebt, ist Anna das, was sie ist: Eine alte Frau! Und das will sie nicht.

Das fehlt.

Wieso zensiert man diesen Satz. Kapier ich nicht.

Vielleicht weil man es so auslegen könnte, daß Irene Fischer eine alte Frau ist.

@Hamlet
von milchbonbon (21.06.2012, 17:53)

Nun projezier Deine eigenen, möglicherweise schlechten Erfahrungen doch bitte nicht auf alle, die ein behindertes Kind haben. Nicht jeder geht mit unedlen Gedanken einher, wenn er das Kind lieber bei sich zu Hause hat, als es nun auf Gedeih und Verderb ins betreute Wohnen zu geben.

Viele Behinderte sind glücklich bei den Eltern daheim, nicht jeder ist glücklich in ner WG. Wer weiß, wie sich Martin in zehn Jahren wohnlich verändern will. Vielleicht will er es nicht und brüllt wie ein Hirsch, wenn die Eltern ihm dieses Wohnprojekt vorschlagen.

Schön, dass Du entscheidest, was gut für Martin ist, wie hinterhältig sich seine Eltern das Pflegegeld aus niederen Bewerggründen erschleichen und es dann so richtig ordentlich auf den Putz hauen.

Wer bei Dir in Ungnade fällt, ist scheinbar in seinem Denken und Handeln..... schlecht. Das ist schlecht!

Vielleicht weil man es so auslegen könnte, daß Irene Fischer eine alte Frau ist.

Gewissermaßen präventiv für Leute°, die Serie und Realität nicht auseinander halten können.

Du hast Dich scheinbar im Forum geirrt!
von milchbonbon (21.06.2012, 17:43)

Das hier ist das Lindenstrassen Forum und NICHT.... das Frust Forum, in dem der geneigte User in unflätiger Art und Weise über - zwar fiktive, aber immer von den Fans gern gesehene Personen - herziehen und diese niveaulos beleidigen soll.

Deppenhantz und seiner Fliederschubse, Weibsen wie Anna (wie viele Dienstmägde hat diese Möchtegernaristokratin eigentlich verschlissen?), ist dieses "ich-betreue-mein-behindertes-Kind-und-bin-eine-gute-Mutter" sowieso nur ein dürftig getarnter Egoismus, Und das Kinder-, Wohn- und Pflegegeld abgeben will sie auch nicht. Wäre schon interessant, mal zu beleuchten, was der Mürfel den Beizis finanziell einbringt...


Wow, wenn Du im wahren Leben auch so niveauvoll über und mit Deinen Mitmenschen sprichst / kommunizierst, bist Du sicherlich überall ein gern gesehener Gast.......

...

Weiß man was über dieses "Milchbonbon" ?

Weiß man was über dieses "Milchbonbon" ?

Mir fällt immer wieder auf, dass sie gerne andere maßregelt, wenn es Kritik an Personen/Darstellern hagelt, die sie mag (so wie neulich bei der Klamottenkritik an Anna, auweia). Mir persönlich ist sie nicht sonderlich sympathisch, und ich muss mich manchmal schwer beherrschen, ihr nicht zu antworten. Ich belass es dann aber lieber bei einem Augenrollen und Außerdem muss sie so gut wie immer das letzte Wort haben, und Sinn für Humor oder Ironie kann ich bei ihr auch nicht entdecken.

Ich lese ja nicht off auf der Oft (Achtung: Wortspiel!), aber dieses Milchbonbon ist für mich so eine Tussi, die die Listra wirklich bierernst nimmt...

Stimmt, wie Lisey schreibt, ist bei dieser Frau nicht der leiseste Hauch von Witz und Humor zu spüren...

Hamlet, vielleicht kannst du auf diesen groben Klotz mal einen groben Keil setzen... die Maßregelungen von Milchbonbon sind oft unerträglich... das geht meist in der Weise "du: (Zitat)" - ich:"...", die bräuchte wirklich mal ne schöne Retourkutsche, denn jedem, der mit ihr nicht konform ist, wird in Oberlehrermanier über den Mund gefahren.

Man wird was tun müssen...

Das war mir jetzt doch mal einen Beitrag an milchbonbon wert. Bin mal gespannt, ob es auch morgen so veröffentlicht wird.

Vielleicht hast Du dich ja im Forum geirrt, milchbonbon. Anstatt zu versuchen dich an der Diskussion sinnvoll zu beteiligen, (was nicht heißen soll, dass du Hamlet recht geben musst), maßregelst du ihn jedoch. Und zwar ganz in der gewohnten heftigen Weise, wie du das leider oft auch bei anderen ZuPo Schreibern tust, deren Kritik dir nicht passt.

Du wundertest dich, warum du neulich so viel Gegenwind bekamst (wegen deinem Beitrag zu Jack und der Anna Klamottensache), merkst aber gar nicht mehr wie anmaßend deine Beiträge anderen gegenüber rüberkommen.

Vielleicht solltest du darüber mal in aller Ruhe nachdenken. Niemand ist davor gefeit sich mal im Ton zu vergreifen oder unsachlich zu werden, ich nehm mich da gar nicht aus. Aber wichtig ist, dass man auch andere ernst nimmt und ab und an mal reflektiert, warum sie auf einen so reagieren wie sie reagieren.

Ich hab mir bisher immer eine Antwort auf deine Beiträge verkniffen, da ich das Gefühl hatte, es bringt eh nichts und endet ohnehin in "Du: Ich: Beiträgen". Schade eigentlich, denn die ZuPo ist ja zum diskutieren da.

Gut!

Eingereicht:


@milchbonbon

Bei Annas Vorleben und der Tatsache, daß zur Zeit keine Dienstmagd im Beimer-Ziegler Haushalt wirtschaftet, kann man über den doch guten Zustand des Martin nur verwundert sein. Ich vermute deshalb, Tante Helga hilft in ihrer schier unerschöpflichen Herzensgüte hin und wieder mal etwas aus. Wahrscheinlich heimlich bzw nur mit Wissen ihres Hantzemanns.

Die gute Helga. Eine tolle Frau, Hantz hätte sie nie hergeben dürfen!

Das Malzzuckerl spielt ungefähr in derselben Liga wie Commonwatcherhawkeyesumpfratteambereiskaltesbiestsonjasamweller: nur keine andere Meinung tolerieren. Dabei verbissen und humorlos.

@Lisey, Dein Beitrag ist sehr gut, wird aber, wie ich die Userin einschätze, nicht den gewünschten Effekt erzielen.

Eingereicht:
@milchbonbon

Bei Annas Vorleben und der Tatsache, daß zur Zeit keine Dienstmagd im Beimer-Ziegler Haushalt wirtschaftet, kann man über den doch guten Zustand des Martin nur verwundert sein. Ich vermute deshalb, Tante Helga hilft in ihrer schier unerschöpflichen Herzensgüte hin und wieder mal etwas aus. Wahrscheinlich heimlich bzw nur mit Wissen ihres Hantzemanns.

Die gute Helga. Eine tolle Frau, Hantz hätte sie nie hergeben dürfen!

Schade, dass milchbonbon kein Humorzentrum hat.

Ich frag mich auch ob Er° zu dem von dir eröffneten Thema etwas beisteuert. Oder aber er rotiert total, mailt die Redaktion im Fünfminutentakt an und beantragt eine Löschung des kompletten Threads.

@Lisey, Dein Beitrag ist sehr gut, wird aber, wie ich die Userin einschätze, nicht den gewünschten Effekt erzielen.

Das denke ich auch. Manche Leut sind halt recht verbohrt. Egal, das war's mir jetzt trotzdem wert.

Schade, dass milchbonbon kein Humorzentrum hat.

Was ja gewisse Möglichkeiten eröffnet...

Ja, es könnte in dem Fall sogar von Vorteil sein.

So meine ich das.

Er° rotiert sowieso, wenn er° erfährt, dass 2x Lindenstraße ausfällt!

Weiß man was über dieses "Milchbonbon" ?

Mir fällt immer wieder auf, dass sie gerne andere maßregelt, wenn es Kritik an Personen/Darstellern hagelt, die sie mag (so wie neulich bei der Klamottenkritik an Anna, auweia). Mir persönlich ist sie nicht sonderlich sympathisch, und ich muss mich manchmal schwer beherrschen, ihr nicht zu antworten. Ich belass es dann aber lieber bei einem Augenrollen und Außerdem muss sie so gut wie immer das letzte Wort haben, und Sinn für Humor oder Ironie kann ich bei ihr auch nicht entdecken.

Ich hatte auch schon meine "Kämpfe" mit ihr, hab ihr kürzlich gesagt dass sie immer so "bestimmend" rüber kommt und daraufhin auch gleich eine dementsprechende Antwort bekommen, dass ich ja selber so sei usw. und ich solle "das Leben nicht so ernst nehmen, da die Sonne ja so schön scheint" und ähnliches. Und das immer wieder, sie hat - in den letzten Wochen und Monaten - immer wiedermal ihre Kämpfe mit verschiedensten off-Schreibern. Und jeder hat ihr gesagt, dass sie oberlehrerhaft, bestimmend, maßregelnd, etc. ist. Sie hat dann geschrieben, dass sie quasi die "Arschkarte" gezogen hat und alle NUR auf SIE eindreschen - weil sie halt nicht so beliebt sei - und auf niemand anderen. Schaut mal die Zuschauerpost der letzten Wochen an, sie ist immer wieder gut vertreten.

Das war mir jetzt doch mal einen Beitrag an milchbonbon wert. Bin mal gespannt, ob es auch morgen so veröffentlicht wird.

Vielleicht hast Du dich ja im Forum geirrt, milchbonbon. Anstatt zu versuchen dich an der Diskussion sinnvoll zu beteiligen, (was nicht heißen soll, dass du Hamlet recht geben musst), maßregelst du ihn jedoch. Und zwar ganz in der gewohnten heftigen Weise, wie du das leider oft auch bei anderen ZuPo Schreibern tust, deren Kritik dir nicht passt.

Du wundertest dich, warum du neulich so viel Gegenwind bekamst (wegen deinem Beitrag zu Jack und der Anna Klamottensache), merkst aber gar nicht mehr wie anmaßend deine Beiträge anderen gegenüber rüberkommen.

Vielleicht solltest du darüber mal in aller Ruhe nachdenken. Niemand ist davor gefeit sich mal im Ton zu vergreifen oder unsachlich zu werden, ich nehm mich da gar nicht aus. Aber wichtig ist, dass man auch andere ernst nimmt und ab und an mal reflektiert, warum sie auf einen so reagieren wie sie reagieren.

Ich hab mir bisher immer eine Antwort auf deine Beiträge verkniffen, da ich das Gefühl hatte, es bringt eh nichts und endet ohnehin in "Du: Ich: Beiträgen". Schade eigentlich, denn die ZuPo ist ja zum diskutieren da.

super Lisey - du traust dich aber was . Ähnliches (nicht so ausführlich) habe ich ihr auch mal geschrieben. Ohne Erfolg versteht sich.