Die Fanpost auf der Off

@ Diavolezza – ja, das ist richtig und ich denke, das geht uns doch allen so, dass wir uns über Resonanz auf unsere Beiträge freuen.

Das die Resonanz auf mein Trinkgeldposting mich weitgehend nicht erfreut hat, dürfte indes auch klar sein, zumal ich mehrheitlich falsch verstanden worden bin.

Viele Menschen, die mir auf dieses posting antworteten, stürzten sich in der Hauptsache einseitig auf die Trinkgeldaussage. Doch diese war gar nicht die Kernaussage meines postings. Kernaussage war, öfter mal zu schauen, wie und wo Spenden möglich sind und die Bitte, dass die Spendenbereitschaft wieder steigen möge und wir zugleich alternative Wege in der Finanzierung gegen den Hunger finden.

Das hatte ich auch in der Zuschauerpost deutlich erläutert und tue es hiermit auch hier.

Dein Mitleid mit den Menschen in der 3. Welt in allen Ehren. Aber ich habe das Gefühl, du begreifst nicht, worum es den Postern geht. Du nimmst einem Armen etwas weg, um es einem anderen Armen zu gehen.

Ich finde es auch gut und wichtig, alternative Wege zu finden, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen. Dass Spenden nichts bringen, hat die Geschichte bewiesen. Über alternative Formen, die Menschen in der 3. Welt zu befähigen, selbst etwas gehen ihre Lage zu tun, wurde hier schon viel geschrieben. So sind beispielsweise Mikrokredite, mit denen sich die Menschen eine Existenz aufbauen können, eine sehr erfolgreiche Möglichkeit...

Hier noch zwei gute Kommentare von der OFF zu diesem Thema:

Spenden

Elisabeth, 14.04.2009, 08:33 Uhr

Warum sollen gerade Kellner freiwillig auf ihr Trinkgeld (sprich Gehalt) verzichten?? Wieso nicht Bankmanger, Beamte, Ärzte, etc. Wieso gerade eine Berufssparte, die mit Abstand am wenigsten verdient (neben Friseure, Floristen, usw.) ich finde man sollte sich nicht scheinheiligerweise aus der Affaire ziehen und dem Kellner kein Trinkgeld geben, weil man es ja "spendet" - was hat der Kellner davon? Er wird dann quasi zwangsverpflichtet zu spenden, im Gegensatz zum Gast. Auch für Kellner soll es freiwillig bleiben zu spenden - bzw. wird ja dann der Gast "in den Himmel" gehoben, weil er ja spendet, aber dass das in Wahrheit das Geld des Kellner ist, dass er spendet, wird hier übersehen.


Deine Antwort zu obigem Beitrag würde mich interessieren.

Hallo Schneidi,

Christa, 14.04.2009, 09:44 Uhr

ich fürchte, dass es mit Spenden nicht getan ist.
Wir müssen den Menschen in den Entwicklungsländern helfen, für sich selbst zu sorgen. Indem wir ihnen Maschinen für die Landwirtschaft zur Verfügung stellen und auch Hilfskräfte, die ihnen anfangs beistehen. Wir müssen weiters dafür sorgen, dass die Menschen eine ordentliche Ausbildung bekommen.
Mir tut es fürchterlich weh, zu wissen, dass alle paar Sekunden ein Kind verhungern. Lösung weiß ich auch nicht wirklich!!!

Mir tut es fürchterlich weh, zu wissen, dass alle paar Sekunden ein Kind verhungern.

Ich kann verstehen daß der Autorin das wehtut.

Nur verhungert das Kind ja nicht weil "wir" nicht genug spenden, sondern das Kind verhungert weil diese Länder das Limit dessen was sie ernähren können überreizt haben.

...hallo Christa, hallo an Alle hier...,

Schneidi°, 14.04.2009, 21:46 Uhr

...hallo Christa,

Du hast mit Deiner Zuschrift meine Gefühlslage auf den Punkt gebracht. Mir geht es da wie Dir – mir tut es einfach fürchterlich weh, mehr oder minder hilflos mit ansehen zu müssen, dass es uns Menschen nicht gelingt, den Hunger auf dieser Welt zu stillen.

Was wurde schon alles an Hilfsmaßnahmen getestet und ausprobiert, gestartet und wieder verworfen, neu entwickelt mit neuer Hoffnung – doch bei allem – der Hunger ist immer geblieben.

Das treibt mich um und lässt mich nicht zur Ruhe kommen. Und ich kann nicht verstehen, dass wir allen Ernstes 5 Milliarden DM aus unserem aktuellen Bundeshaushalt dafür verwenden, alte Autos zu verschrotten, anstatt dieses Geld den Menschen in den Ländern zu spenden, die in wirklicher Not sind und Hunger leiden.

Am Schluss sei mir noch ein persönliches Wort gestattet. Viele Zuschriften haben sich in den letzten Tagen damit befasst, warum ausgerechnet die Kellner meiner Auffassung nach zum spenden herhalten sollen. Es mag sein, dass mein Beispiel etwas "sagenwirmal" unglücklich gewählt war – jedenfalls wollte ich keiner Kellnerin und keinem Kellner in finanzieller Hinsicht zu nahe treten und ihm/ihr gar etwas missgönnen.

Von A – Z – vom Apotheker bis zum Zahnarzt, vom Astronauten bis zur Zuckerbäckerin, vom Abfallentsorger bis zum Zupfinstrumentenhersteller – kurzum - an uns Alle ist meine Spendenbitte gedacht.

Herzlichst
Schneidi°

Du hast mit Deiner Zuschrift meine Gefühlslage auf den Punkt gebracht. Mir geht es da wie Dir – mir tut es einfach fürchterlich weh, mehr oder minder hilflos mit ansehen zu müssen, dass es uns Menschen nicht gelingt, den Hunger auf dieser Welt zu stillen.

Was wurde schon alles an Hilfsmaßnahmen getestet und ausprobiert, gestartet und wieder verworfen, neu entwickelt mit neuer Hoffnung – doch bei allem – der Hunger ist immer geblieben.

Daraus könnte man ja vielleicht folgern daß es möglicherweise daran liegt daß "Maßnahmen", welcher Art auch immer, die falsche da untaugliche Methode sind.

Bei 7 Miliarden Menschen, Tendenz rapide steigend, werden wir IMMER ein Hungerproblem haben.

Das treibt mich um und lässt mich nicht zur Ruhe kommen. Und ich kann nicht verstehen, dass wir allen Ernstes 5 Milliarden DM aus unserem aktuellen Bundeshaushalt dafür verwenden, alte Autos zu verschrotten, anstatt dieses Geld den Menschen in den Ländern zu spenden, die in wirklicher Not sind und Hunger leiden.

Schneidi zeigt mal wieder daß er von Ökonomie genau so wenig Ahnung hat wie von allen anderen Facetten des normalen Lebens.

Ich bin auch nicht für die Abwrackprämie, aus verschiedensten Gründen.

Tatsache ist aber daß dieses Geld nicht "weg" ist. Es wird ausgegeben, und Geld das ausgegeben wird muß ja zwangsläufig irgendwo auftauchen, nämlich bei dem der es einnimmt.

Anders gesagt: Die kapitalistische Wirtschaft beruht, etwas vereinfacht gesagt, nicht auf dem Vorhandensein von Geld sondern der Zirkulation von Geld. Geld soll möglichst oft ausgegeben werden. Der alte Spruch "Man kann jede Mark nur einmal ausgeben" mit dem beispielsweise gewisse Gewerkschaften gegen verlängerte Ladenöffnung polemisierten ist nicht nur irrelevant sondern auch falsch. Die Mark, bzw. den Euro, den ich ausgebe gibt der der ihn in Empfang nimmt wieder aus usw.

Eines der größten volkswirtschaftlichen Probleme ist derzeit daß viele Leute in Krisenzeiten für Notfälle sparen. Völlig verständlich natürlich, aber volkswirtschaftlich gesehen Gift.

Am Schluss sei mir noch ein persönliches Wort gestattet. Viele Zuschriften haben sich in den letzten Tagen damit befasst, warum ausgerechnet die Kellner meiner Auffassung nach zum spenden herhalten sollen. Es mag sein, dass mein Beispiel etwas "sagenwirmal" unglücklich gewählt war – jedenfalls wollte ich keiner Kellnerin und keinem Kellner in finanzieller Hinsicht zu nahe treten und ihm/ihr gar etwas missgönnen.

Die Kellner waren Deine Auswahl. Und dieses Beispiel hast Du nicht einmal sondern wiederholt gebracht. Und hast damit ausgerechnet eine Berufsgruppe getroffen die es ohnehin nicht gerade dick hat und der Du nicht mal die Wahl läßt.

Von A – Z – vom Apotheker bis zum Zahnarzt, vom Astronauten bis zur Zuckerbäckerin, vom Abfallentsorger bis zum Zupfinstrumentenhersteller – kurzum - an uns Alle ist meine Spendenbitte gedacht.

Eine Bitte, das klingt schon viel netter. Warum nicht gleich?

Aber dann hätte Dein Posting wie folgt lauten müssen: Nicht "Man sollte dem Kellner sagen daß man sein Trinkgeld für BfdW spendet" sondern "Wenn es ans Trinkgeld geht sollte man den Kellner fragen ob er einverstanden ist daß es an BfdW gespendet wird" (über die zu erwartende Erfolgsquote spekuliere ich jetzt mal nicht).

Aber Schneidi, jetzt mal wirklich ganz unpolemisch und ernsthaft. Willst Du wissen wie Du es erreichst daß ich vor Dir meinen Hut ziehe?

Dann gehe auf diese Webseite: http://www.zehn-prozent-aktion.de/

Trage Dich für das nächste Jahr in die Liste ein. Dann gebe ich es Dir schriftlich daß Du Dich ernsthaft bemühst und daß Du nicht nur leer daherredest.

...Aber Schneidi, jetzt mal wirklich ganz unpolemisch und ernsthaft. Willst Du wissen wie Du es erreichst daß ich vor Dir meinen Hut ziehe?...

...hallo Northstar,

hier ganz unpolemisch und ernsthaft meine Antwort: Nein, vielen Dank - ich will das absolut nicht wissen.

Weder sollst Du vor mir Deinen Hut ziehen noch werde ich mich jemals vor Dir verbeugen.

Wir ticken einfach zu unterschiedlich und da gibt es nichts schön zu reden.

Gruß Schneidi°

Wieder ein Beweis daß sachliche Argumente bei Schneidi vergebens sind. Entweder ignoriert er sie oder er versteht sie nicht. Möge sich Jeder sein Teil denken.

Am Schluss sei mir noch ein persönliches Wort gestattet. Viele Zuschriften haben sich in den letzten Tagen damit befasst, warum ausgerechnet die Kellner meiner Auffassung nach zum spenden herhalten sollen. Es mag sein, dass mein Beispiel etwas "sagenwirmal" unglücklich gewählt war – jedenfalls wollte ich keiner Kellnerin und keinem Kellner in finanzieller Hinsicht zu nahe treten und ihm/ihr gar etwas missgönnen.

Von A – Z – vom Apotheker bis zum Zahnarzt, vom Astronauten bis zur Zuckerbäckerin, vom Abfallentsorger bis zum Zupfinstrumentenhersteller – kurzum - an uns Alle ist meine Spendenbitte gedacht.

Herzlichst
Schneidi°

Find ich klasse, dass du deinen Fehler mit dem Kellnertrinkgeld einsiehst und das auch zugibst.

Es gibt in der Tat bessere Möglichkeiten, Spendengelder zu sammeln. Wie wär's, wenn du z.B. das Flaschenpfand in deinen Spendensparstrumpt steckst? Da würde im Laufe eines Jahres ne ganze Menge zusammen kommen und du würdest Niemandem was wegnehmen.

Eine bessere Idee ist in meinen Augen jedoch, gezielt Waren zu kaufen, die von den Menschen hergestellt werden, die man unterstützen will. Ich kaufe z.B. gern Weihnachtsgeschenke aus dem Katalog der Lebenshilfe. Da gibt es viele Produkte, die von Behinderten gefertigt wurden. Super Qualität, schönes Design. Da schlägt man mehrere Fliegen mit einer Klappe: Man zeigt den Behinderten, dass ihre Arbeit wertvoll und sinnvoll ist, man unterstützt die Werkstätten für behinderte Menschen, man erwirbt ein schönes Geschenk, der Beschenkte freut sich - am Ende gibt es nur Gewinner. Die Menschen der 3. Welt kann man auf ähnliche Weise unterstützen, indem man fair gehandelte Produkte kauft.

Find ich klasse, dass du deinen Fehler mit dem Kellnertrinkgeld einsiehst und das auch zugibst.

Ich kann weder eine Einsicht noch ein Zugeben erkennen.

schneidi schrieb: Das treibt mich um und lässt mich nicht zur Ruhe kommen. Und ich kann nicht verstehen, dass wir allen Ernstes 5 Milliarden DM aus unserem aktuellen Bundeshaushalt dafür verwenden, alte Autos zu verschrotten, anstatt dieses Geld den Menschen in den Ländern zu spenden, die in wirklicher Not sind und Hunger leiden.
das ist ganz einfach zu verstehen. wenn der staat die fünf milliarden euro notleidenden menschen in anderen ländern spenden würde, dann ist das geld weg. da bei der abwackprämie der neukauf eines autos voraussetzung ist, kommt allein über die mehrwertsteuer der zuvor vom staat ausgezahlte betrag wieder rein.

Da liest man mal ein paar Wochen nur quer und schon geht's hier wieder ab. Etwas verspätet, und ich will hier auch nix wieder aufkochen, aber lieber Schneidi, Dein Beispiel war in der Tat mehr als "suboptimal" gewählt.

Wie ich bereits erwähnt, kenne ich einige Thekenservicekräfte, die mitunter schon am 20. des Monats tricksen müssen, um die Klospülung für sich und ihre Kinder am Laufen zu halten, und das in einem der reichsten Länder dieser Erde!

Momentan sammeln wir z.B. für einen Sohn von einer Kellnerin, der jetzt eine Ausbildung begonnen hat und mit seiner Freundin die erste eigene Wohnung bezogen hat ganz alltägliche Gegenstände wie z.B. ein richtiges Bett, Möbel, Küchenutensilien, Geschirr usw. usw.

Da gehe ich auch mit Northstar und anderen hier kondom ... ääähm ... konform, ich helfe doch lieber bei sowas mit, als Spenden für Organisationen zu tätigen, die für [Tetzlaffmodus] Ruanda Burundi [/Tetzlaffmodus] sammeln, wo wohlmöglich ein großer Teil eh in der Verwaltung versickert und man nicht sicher sein kann, ob auch alles da ankommt wo es tatsächlich gebraucht wird. Meinen kleinen Teil für die sogenannte 3. Welt leiste ich, indem ich mir manchmal den Luxus erlaube, mir ein paar Kleinigkeiten im "Eine Welt Laden" zu kaufen, wo man sich ziemlich sicher sein kann, dass sinnvolle Projekte unterstützt werden.

Skandalöser Prozessauftakt

Schneidi°, 20.04.2009, 14:26 Uhr

Liebes Team und Ensemble der Lindenstraße, liebe Zuschauerpostschreiberinnen- und –schreiber,

was für ein skandalöser Prozessauftakt gegen Anna Ziegler. Nicht ein einziges Mal hat Käsefondueanwalt Ries Anna vor den impertinenten Angriffen des Staatsanwaltes in Schutz genommen. Ries Verteidigungsleistung am ersten Verhandlungstag war unter aller Kanone. Selbst der Richter hat ein paar Mal *sagenwirmal* mäßigend zum Staatsanwalt herüber geschaut - Ries indes schwieg.

Das zynische Grinsen des Herrn Staatsanwalt indes lud regelrecht dazu ein, ihn mal ein bisschen von seinem hohen Arroganzross herunter zu holen. Z.B.: Was würde der Herr Vorsitzende Richter wohl dazu sagen, wenn er erfährt, dass der Herr Jungstaatsanwalt regelmäßig im Alpenverein ein- und ausgeht und die Namen Kling und Walden für ihn keine Unbekannten sind...?°

Familie Beimer-Ziegler wurde jahrelang von dem hervorragenden Rechtsanwalt Dr. Stern vertreten. Noch ist es nicht zu spät, Rechtsanwalt Ries mit sofortiger Wirkung zu feuern und Herrn Dr. Stern das Mandat für Anna zu übertragen.

Dies wünscht sich herzlichst
Schneidi°

Was würde der Herr Vorsitzende Richter wohl dazu sagen, wenn er erfährt, dass der Herr Jungstaatsanwalt regelmäßig im Alpenverein ein- und ausgeht und die Namen Kling und Walden für ihn keine Unbekannten sind...?°

Er würde gar nichts sagen.

Was der Staatsanwalt in seinem Privatleben macht und wen er kennt ist seine persönliche Angelegenheit und hat mit dem Prozeß nichts zu tun.

...Was würde der Herr Vorsitzende Richter wohl dazu sagen, wenn er erfährt, dass der Herr Jungstaatsanwalt regelmäßig im Alpenverein ein- und ausgeht und die Namen Kling und Walden für ihn keine Unbekannten sind...?°

Bist du regelmäßiger Stammgast im Alpenverein? Ich meine ja nur, weil du dich so gut auskennst...
Ich muss schon sagen, du hast einen interessanten Freundeskreis, Schneidi!

Schneider, es wird albern, um es mal wohlwollend zu formulieren.

Durch Annas Wirken ist ein Mensch zu Tode gekommen. Geht das wirklich nicht in deinen Kopf rein?

Da dieser Eintrag bestimmt schnell wieder gelöscht wird, steht er an unterschiedlichen
Stellen, damit er auch von irgendwem gelesen wird. Ich bitte um Verständnis.

Ich soll im Auftrag von FreddyBoy, der dies selbst nicht mehr tun kann, einiges klarstellen :

- Er ist nicht freiwillig bzw. von selbst gegangen

- Er wurde am Freitag von Dani wie folgt per PN angeschrieben :

gegen 14:30 : "Pöbelst du hier weiter rum, fliegst Du!"

Antwort FreddyBoy : "Schreibst du Schneidi und Puckster auch so nette Mails ?"
in Anspielung auf deren abwertende Aussagen

Antwort Dani : "Hau ab und reg mich nicht auf. Soll ich Dir mal schreiben was "Deine Freunde"
über Dich und Steinburger so geschrieben haben ?" (sinngemäß wiedergegeben, ist ja alles gelöscht)

FreddyBoy daraufhin : "Mach doch mal. Aber BITTE vollständig"

FreddyBoy hat sich auf Nachfrage im Wütend-Thread entsprechend geäußert. Ist nachlesbar.
Um 23:27 wurde FreddyBoy dann von Dani mit einem "Wolltest ja nicht hören. Tüss !" gekickt,
was diese nicht davon abhielt, im Wütend-Thread vertrauliche Moderatoren-Threads von früher aus
dem Zusammenhang gerissen zu veröffentlichen, ihr wohlgesonnene Personen dabei wohlweislich
auszusparen und weiterhin Schein-Dialoge mit FreddyBoy zu führen, auf die dieser nicht
mehr antworten konnte. Das wußte aber natürlich keiner, da es nicht erwähnt wurde.

Und das obwohl Sperrungen "Anfängerfehler sind, die ein souveränder Admin niemals macht" ...

Zudem teilt sie auf Nachfrage, wo denn FreddyBoys Profil geblieben sei, dem Fragenden mit,
dass dieser nicht mehr dabei sein wolle und gegangen sei.

Dies entspricht in keiner Weise der Wahrheit und ist eine Ausnutzung des Admin-Status und der
fehlenden Möglichkeit FreddyBoys, hierzu antworten zu können.

Dies ist hiermit klargestellt. FreddyBoy hofft, dass dieser Eintrag wenigstens so lange stehenbleibt,
daß er noch ein paar Mitglieder erreicht.

Was würde der Herr Vorsitzende Richter wohl dazu sagen, wenn er erfährt, dass der Herr Jungstaatsanwalt regelmäßig im Alpenverein ein- und ausgeht und die Namen Kling und Walden für ihn keine Unbekannten sind...?°

Er würde gar nichts sagen.

Was der Staatsanwalt in seinem Privatleben macht und wen er kennt ist seine persönliche Angelegenheit und hat mit dem Prozeß nichts zu tun.

Wer ist Walden---?

Was würde der Herr Vorsitzende Richter wohl dazu sagen, wenn er erfährt, dass der Herr Jungstaatsanwalt regelmäßig im Alpenverein ein- und ausgeht und die Namen Kling und Walden für ihn keine Unbekannten sind...?°

Er würde gar nichts sagen.

Was der Staatsanwalt in seinem Privatleben macht und wen er kennt ist seine persönliche Angelegenheit und hat mit dem Prozeß nichts zu tun.

Wer ist Walden---?

...der korrupte, schmierige Richter, der zusammen mit Kling Mary illegalerweise nach Afrika abschiebte.°

abschiebte....

...der korrupte, schmierige Richter, der zusammen mit Kling Mary illegalerweise nach Afrika abschiebte.°

Die Illegalität war ja wohl auf Seiten von Mary die versuchte sich hier Asyl zu erschleichen.

Dabei half ihr der korrupte Hans Beimer.