_________________

Ihr macht die "off-izielle Seite" grad sehr WICHTIG, ist euch das klar?

Die von der off sind ziemlich plietsch, find ich. , weil die das nicht nur merken, sondern sogar ganz toll finden und sogar manipulieren. Die lehnen sich zurück und lassen euch machen. Und ihr macht.... !

ums mit Hamlet zu sagen: grandios (gelöst). sauschön gemacht. von denen.

nix für ungut.

_________________

Ich schließe mich dem Herrn mahindraX mal an.

Mal grundsätzlich: jeder, aber auch JEDER Forenowner oder Webmaster kann und darf bestimmen, WEN er in seinem öffentlichen Bereich schreiben lässt und WAS.
Wenn Dani z.B. hier beschliesst, alle, die pro-Ziegler schreiben, fliegen raus, dann ist das ihr gutes Recht als Owner. Was der eine oder oder andere Schneider davon hält, ist scheißegal (ja, is nur'n Beispiel). Oder wenn sie beschliesst, alle nicht-Biertrinker fliegen raus, dann ist das auch ihr gutes Recht.
Kürzt sie Beiträge, in denen jemand sagt: "oh, ich steh auf Pälzer Schoppe" um genau diesen Satz, dann kann ich persönlich das beschissen finden, aber auch DAS wäre ihr gutes Recht.

So.

Kürzt man meine Beiträge nun, kann ich für mich entscheiden: da schreib ich nicht mehr - geht ja hier nicht um mein Leben,meinen Job oder sonstwelche existentiell wichtigen Dinge.
Kürzt man meine Beiträge nicht, aber ich hab grundsätzlich was gegen Zensur, die ANDEREN angetan wird, kann ich sagen: find ich scheiße, da schreib ich nicht mehr, sowas unterstütz ich nicht.

Schreib ich TROTZDEM weiter, hab ich mit Sicherheit nen Gewinn davon. So einfach ist das.
Hab ich nen Gewinn, dann sollte ich mich folgerichtig aber auch nicht beschweren.Bin ich richtig gut, dann kann ich mich fragen welchen Gewinn hab ich eigentlich? Könnte mich nämlich in der eigenen Selbsterkenntnis weiterbringen.

Beschwer ich mich TROTZDEM, kann ich mich fragen, ob ich tatsächlich so größenwahnsinnig bin, zu glauben, ich müsste die Rechte eines Webseitenmasters ändern wollen und ihm meine Maßstäbe zu eigen machen. Ahhh... da sind wer wieder beim Gewinn

Klar sollte aber sein: mach ich son Unterforum auf, in dem ich die Zensur auch noch zum Hauptthema mache, gebe ich genau DEM, der diese - in meinen Augen ungehörige - Zensur anwendet eine unglaublich große Bedeutung.
Die freuen sich darüber nen Loch in den Bauch.

Ist so, wie wenn man Hitler auch nach Jahrzehnten noch durch ständige "und ja, ich distanziere mich vom dritten Reich"-Parolen in jeder aberwitzigen Situation wichtig macht.
Man kann Scheiße auch durch ZUVIEL Gegenhalten erst groß machen.

Und nein (elend, dass ich das hier betonen muss), ich schmeiße damit nicht sowas triviales wie ne Listra-Zuschauerpost in die selbe Schublade wies dritte Reich. Aso das mir keine linksliberal- verblendeten Beschwerden kommen

Genau das meinte ich Trockentoast, genau das!



Eigentlich macht man damit nicht mal die off wichtig- die hauen sich eh nur auf die Schenkel- man macht SICH wichtig.

(weil man meint, damit Einfluß auf die Weltgeschichte genommen zu haben)

Dabei wars nur die Lindenstraße...

.. oder aber nur sein gekränktes Selbst...

Mein Beitrag wurde nicht veröffentlicht. Und ich habe das Ehrlich-Forum bewußt namentlich nicht erwähnt.

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

Das ist so ähnlich wie mit Zigeunerschnitzel und Möhrenköpfen bzw Negerküssen; schmeckt scheiße, ist ungesund, aber jeder ißt es, weil man ständig deren Namen verbieten will.

_________________

"Neger" sagt man ja auch nicht... das heißt heute "Pigmentmäßig Andersgeformter"

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Warum machen die keinen rot eingefärbten Zuckerüberzug drüber, dann könnte man die "Indianerkuß" nennen und keine Sau täte sich dran stören.

Mit den Zigeunerschnitzeln wird es schon schwieriger, da fällt mir nix ein. Ich meine, da zählt doch in erster Linie dieser poetische Geruch von Freiheit, Ungebundenheit und wildschön tanzende Frauen bei Geigenmusik am Lagerfeuer. (Huch, jetzt habe ich mich ja wieder säuisch ausgedrückt...) Warum soll das eigentlich verboten sein?

_________________

...und warum fühlt sich vom "Hamburger" keiner verunglimpft? Und erst recht vom "Wiener Würstchen"? Das ist doch nun wirklich menschenverachtend, verabscheuungswürdig und widerlich...

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Franzi: "Tanja, willst du mit essen, es gibt prima Wiener Würstchen?"

Tanja: "Ist es das, was dir die ganze Zeit gefehlt hat, so ein scheiß WÜRSTCHEN?!"

_________________

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Na, wenigstens meine Antwort an Schneider haben sie gebracht:


Die Serie heißt "Lindenstraße"...

Hamlet, 21.09.2009, 17:08 Uhr

Schneider, die Serie heißt "Lindenstraße" und nicht "Hantz und Anna in der Lindenstraße".

Viel wichtiger wäre ein Auftritt des vortrefflichen Dr. Ludwig Dressler gewesen. Etwa so:

Dressler: »Tanja, mein MÄDCHEN, ich habe es gehört, das ist ja schrecklich, ganz furchtbar ist das, wie musst du dich nur fühlen! Wenn ich dir IRGENDWIE HELFEN kann, mein Schätzelchen, sag es. Möchtest du lieber in meinem Salon auf dem Sofa weinen und dabei fernsehen? Müssjöh Gung macht dir gerne den Kamin an, nichwahr Müssjöh Gung, das machen Sie doch gerne!«

Gellt!

_________________

...klaro, Hamlet - Tanja würde in ihrem Kummer ja auch bestimmt ausgerechnet zu Dressler gehen, dem Mann, der ihre erste große Liebe Sonia Besirsky so eiskalt ermordet hat.

Und genau wie die Wahrheit über den Priester seelig jetzt ans Tageslicht kommen wird, wird Dressler über kurz oder lang hinter schwedische Gardinen wandern.

Dressler hat Sonia heimtückisch ermordet und gehört jetzt endlich hinter Schloss und Riegel...!

Ach Schneider...

Dressler wurde von Sonja bedroht. Dressler zeigte sich souverän. Sonja begriff, daß sie Dressler nichts würde entgegensetzen können, presste ihm unter Druck das Morphium ab und brachte sich damit um. Zu glauben, daß eine langjährig heroinabhängige Frau nicht weiß, _was_ sie sich da spritzt, ist mehr als naiv.

Dressler ist am Tode dieser zynischen und kriminellen Drogenschlampe, einer MORDAUFTRAGGEBERIN !, ebenso wenig schuld wie Lisa am Tode des dummen Pfaffen.

Daß dir diese Mordauftraggeberin sympatisch ist, wundert mich nicht, immerhin hatte sie ja einen supersüßen und megasexy kleinen Hintern. Sicher hat sie hin und wieder auch einem Igel das Leben gerettet. Doch, ganz sicher tat sie das.

_________________

Wie lief dieser Mord denn ab. Vielleicht habe ich da was übersehen?

Und wie ich ja schon öfter schrieb; ich hätte dieses kriminelle Miststück zusammenschlagen und aus der Stadt bringen lassen. Das übernehmen in so einem speziellen Fall sogar die Bullen für eine kleine Spende.

_________________

Selbst wenn es Mord wäre, Dressler wird dafür nie sitzen. Denn das ist nach all den Jahren sicherlich nicht mehr zu beweisen. Steinbrück dann schon eher, da wissen immerhin drei Beteiligte. Aber bei Sonia... wer will denn das beweisen? Nach all den Jahren.

Ganz davon abgesehen wissen nicht mal die Zuschauer ob das wirklich Mord war. Sicherlich Dressler hatte seine Hintergrundgedanken als er Sonia den Stoff gab. Das erkennt man an seinem Grinsen, aber es war immerhin Sonia selbst die sich das Zeug gespritzt hat. Es ist in ihrer Verantwortung was und wieviel sie spritzt.

Das einzige was man Dressler eventuell anlasten könnte wäre vllt Beihilfe zum Selbstmord.

Also der Doc hat IMMER für Tanja gesorgt und sie unterstützt, wo er konnte. Aber stellt Euch vor, er betuttelt das Schätzelchen? Da nimmt Psychohanne gleich eine blaue Pille mehr..die wird doch da eifersüchtig.
Mir tun nur die Blagen leid. Keiner hat für sie Zeit. Sie werden von einer in die andere Ecke geschoben. Wenn Käthe erst zu Bollywood geht, was dann? Wird dann im Salon eine Ecke eingerichtet für die armen Kinder? Hier gehört das Jugendamt informiert;-)

Tanja und Susanne waren/sind doch verheiratet? Ist Susanne da auch dem Blag unterhaltsverpflichtet?

_________________

"August, wer sind all die Leute?

"Tu so, als würdest Du sie kennen!".

Das sehe ich genau anders. Den Listra-Machern geht es doch einzig darum, ZuschauerINNEN zu halten und neue hinzuzugewinnen. Wird nun hier oder sonstwo publik gemacht, dass bei der ZuPo Zensur stattfindet (natürlich ist das deren gutes Recht als Foreneigentümer), werden sich nicht wenige SchreiberINNEN (darunter ich) überlegen, dort noch etwas zu schreiben. Je weniger schreiben, desto weniger bleibt die Listra im Gespräch. Verärgerte SchreiberINNEN werden vielleicht so weit gehen, sich von der ganzen Sendung abzuwenden. Zahlen lassen sich natürlich keine vorhersagen, aber eine mögliche Tendenz. Ich bin mir sicher, dass die GFF eine solche Tendenz nicht ignorieren wird. Es geht ums Geschäft, nicht darum, uns am "Schicksal" von Anna & Co teilhaben zu lassen.

Ich denke auch, dass die Listra-Macher hier in diesem Thread lesen sollten, dass wir uns über die Zensur ärgern. Es geht mir dabei nicht darum, dass zensiert wird, sondern wie das gemacht wird. Es gibt keinerlei Kriterien, an denen man sich orientieren könnte. So wurde Schneewittchens Beitrag zu dem Kommentar über die Foren nicht veröffentlicht. Und das, obwohl Schneewittchen immer sehr freundlich schreibt. Mein Beitrag, in dem ich das Ehrlich-Forum erwähne, wurde komplett veröffentlicht. Das begreife ich nicht. Ähnliches habe ich schon oft erlebt.

Zu Bommels Frage, warum wir das nicht bei dem Studiobesuch im Juni angesprochen haben: Haben wir. Doch alle Fragen diesbezüglich wurden abgeblockt. Sinngemäß etwas so: "Wir hatten früher ein offenes Forum. Das hat sich nicht bewährt." Es war deutlich zu spüren, dass die beiden Online-Mitarbeiter nicht über dieses Thema sprechen wollten.

Einerseits ärgere ich mich, wie mit den Beiträgen der Fans umgegangen wird. Andererseits bin ich aber den Online-Mitarbeitern auch sehr dankbar. Denn eine der Online-Mitarbeiterinnen war es, der wir die beiden Studiobesuche im Juni und jetzt im September zu verdanken haben. Sie hatte den Kontakt zu Frau von Wisotzky hergestellt. Zu dieser Online-Mitarbeiterin hatte ich auch immer einen sehr guten Kontakt, als ich noch meine Fanfiction-Texte geschrieben habe. Wenn sie einen Text von mir abgelehnt hat, hat sie mir immer sehr freundlich geantwortet. Von der anderen Mitarbeiterin kann ich dies aber nicht sagen. Ihre Mail im Zusammenhang mit der abgelehnten "Botox"-Geschichte war verletzend.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)