Ich sag's ja - auf ihre Reflexe kann man sich verlassen.

Weil wir gerade von den vergeigtesten Geschichten reden: Am schlimmsten war es ja bei Hajo. Der lag mit EHEC im Krankenhaus, von multiplem Organversagen war die Rede - und nicht einmal wurde seine transplantierte Niere erwähnt, mit keinem Wort.
Mir kann keiner erzählen, dass das nicht einfach daran lag, dass die Autoren diese Geschichte ganz einfach vergessen hatten.
Und seine wundersame Verarmung war auch so ein Käse. Da sollte das Thema Altersarmut auf Teufel komm raus ins Drehbuch, was ja auch gut war - das ist ein wichtiges Thema. Bei Hajo als ehemals Selbstständigem hätte man das auch problemlos und ganz sauber begründen können. Aber nein, er verarmt ohne Begründung.
Und schon macht die Geschichte keinen Spaß mehr.

Ich hab mir gerade die Folge „Vor 15 Jahren, 15. April“ angesehen. Da wurde mir so richtig deutlich. was mir heute an der Listra fehlt: wie jemand in der ZuPo schrieb, es sind die parallelen Geschichten. In der Folge wurde das Osterfest samt Spaziergang mit Zenkers, Iffi etc gezeigt, Wegzug Marcellas samt Streit mit ihrer Schwester, Paolos Streit mit ihrem Vater und Isolde, die lustige Szene mit Harry und Olli um Ostereier..... und der Tod von Fabians Mutter mit ernsten Gesprächen. So viele unterschiedliche Themen, die das Leben der verschiedenen Familien zeigten. Alle spielten ihre Rollen authentisch. Das Lustige hat dem Traurigen keinen Abbruch getan. Das Taktvolle: wegen Leonies Tod wurde nicht die übliche Schlussmelodie gespielt.
Tja, ich finde, das sind Tatsachen. Mir scheint, dass die Listramacher damals einfach noch engagierter waren. Vielleicht liegts auch an dem ständigen Damoklesschwert, das über der Serie schwebt. Ein Teufelskreis.
"Reflexartige" ("Reflex" ist soo passend!) Lobhudelei als Reaktion auf Kritik in der ZuPo find ich so kontraproduktiv, da so leicht durchschaubar. Die Schleimspur erkennen die Listramacher mit Sicherheit auch.

Sie versteht wirklich nicht, worum es geht.
Ich frage mich nur, wie Fanny das macht. Sie ist doch nicht dumm, das merkt man doch an ihren Beiträgen. Verstehendes Lesen sollte sie also beherrschen.
Aber nach etlichen Beiträgen, in denen erklärt wird, worum es geht - nämlich um Geschichten, die interessant sind und zur bisherigen Rollenbiographie der Protagonisten passen, und keineswegs um das Vermitteln und detaillierte Durchkauen medizinischer Einzelheiten - schreibt sie diesen diesen Blödsinn.
Wie schafft eine intelligente und gebildete Frau es denn nur, so dümmlich zu agieren?

Na ja, was heißt "nicht dumm". Sie ist jedenfalls nicht klug genug, um rhetorisch versierten Diskuntanten wie "Regina" das Wasser reichen zu können. Sonst könnte sie ja mit sachlichen Argumenten gegensteuern. Da sie aber über diese rhetorische Gabe nicht verfügt, bzw. keine Gegenargumente liefern kann, flüchtet sie sich in Albernheiten.

_________________
"Eingebildete Goaß!" (Folge 583 - Olaf über Anna)

Also, ich fand diesen Beitrag von "nathalieschweiz" gut:

-Zitat-

Hans und Anna könnten ja mit Martin und Emil zum Picknicken ins Grüne fahren. Während Hans und Anna auf der Decke sitzen und Martin mit Emil herumrennt, meint Anna zu Hans: "Ich bin ja so erleichtert, dass der Termin beim Kinderarzt von letzter Woche so gut verlaufen ist und der Arzt bestätigt hat, dass Emil sich trotz seiner Zöliakie sehr gut entwickelt." Hans: "Ja, meine Schöne, es ist alles wunderbar, und meine Parkinson-Erkrankung habe ich auch ganz gut im Griff mit den neuen Medikamenten." Anna: "Und Martin gefällt es super in der neuen Werkstatt. Sein Chef ist sehr zufrieden mit ihm. Hab' ich dir erzählt, dass er noch in ein zusätzliches Förderprogramm integrieren werden soll?" (Von Martin hört und sieht man ja auch nichts mehr. Der hat doch bestimmt inzwischen seine Schulpflicht beendet).

- Zitatende -

Damit hat sie mir ziemlich aus der Seele gesprochen.

_________________
Ich mach mein Ding
egal was die andern sagen
Ich geh meinen Weg, ob grade ob schräg
das ist egal
(U.L.)

Mein Beitrag dazu
(s.Kommentarfunktion:"Also du hast in der Tat den Stein der Weisen gefunden! Wenn das so durchgeht, dann sitzen Enzo und Nina im Wohnmobil (zwei Leute schaukeln es von außen, damit es nach fahren aussieht) und unterhalten sich etwa 12 Minuten darüber, wie man Jack ihren Autoklau nachgewiesen hat, was Vasili dazu sagt und dass Helga neulich im Treppenhaus sehr fröhlich und aufgeräumt gewirkt hat...(2 Darsteller!) Klaus telefoniert ...usf.)
zeigt, was ich davon halten würde -> gar nichts:
wie "oft" bis "immerzu" soll sich denn da das Geschehen in den Gesprächen niederschlagen? Es ist doch nunmal eine
Fernsehserie und ich möchte nichts über die neuesten Geschichten quasi per Hörensagen / aus zweiter Hand
erfahren. Dann brauchen die ja bloß die Gillo-Vorschau zu erweitern und wir lesen uns den Kram selber durch.
Noch einfacher!

Benno: Dann gehen unsere Meinungen da eben auseinander.

_________________
Ich mach mein Ding
egal was die andern sagen
Ich geh meinen Weg, ob grade ob schräg
das ist egal
(U.L.)

Ich finde auch, dass solche Dialoge manchmal hilfreich wären. Muss eben richtig dosiert werden, überhand nehmen darf es nicht, sonst kann man die Listra als Hörspiel im Radio senden.
Aber wenn solche erklärenden Dialoge stattfinden würden, fielen nicht so viele Sachen einfach unter den Tisch. Martins Herzkrankheit zum Beispiel - hochdramamtisch, er kann jederzeit ein Pflegefall werden, er darf sich auf keinen Fall mit irgendwelchen Infekten von Emil anstecken - und dann puff, aus, nie wieder davon gehört.
Da könnte ein Gespräch zwischen Anna und Hans helfen, wieder Logik in die Geschichte zu bringen. Anna war mit Martin beim Arzt und erzählt Hans jubelnd, dass alles ausgeheilt ist und sie keine Angst um Martin mehr haben müssen.

nurmalso: Danke, genau das meinte ich.

_________________
Ich mach mein Ding
egal was die andern sagen
Ich geh meinen Weg, ob grade ob schräg
das ist egal
(U.L.)

Für mich war klar, was du meintest. Ich habe jetzt nicht das beste Listra-Gedächtnis, aber ich glaube, mich zu erinnern, dass solche Kurzdialoge, die einen vergangenen Handlungsstrang aufgriffen, früher öfters vorkamen.

Verzeiht mir, wenn ich ein bisschen dagegen anstinken muss, aber ich finde die Lösung mit den Dialogen einfach unbefriedigend. Diese Dialoge fanden und finden ja immer wieder mal statt. Da wird dann in einem kleinen Satz dieses oder jenes Ereignis erwähnt, oder Figuren, die schon lange verschollen sind. Das geschieht meiner Beobachtung immer dann, wenn die Zuschauer die mangelnde Kontinuität in den Erzählungen bemängeln.
Als Beispiel nochmal "Adi": Dass "Adi" bei seinem Einzug in die Lindenstraße Diabetiker im fortgeschrittenen Stadium war, wurde im Laufe der Zeit einfach unter den Tisch gekehrt, bzw. vergessen. Erst als auf der Zupo darauf hingewiesen wurde, dass dieser einst so schwerkranke Mann, der damals ohne Hilfe nicht allein leben konnte, plötzlich auf wundersame Weise geheilt wurde, haben die Autoren reagiert. Fortan wurde hier und da mal erwähnt, dass Adi Diabetiker-Lebensmittel kauft. Mit anderen Worten: Die Autoren haben diesen wichtigen Punkt in "Adis" Rollen-Bio einfach vergessen und versuchen nun mit solchen kleinen Einschüben zu retten, was zu retten ist.

Wenn die das aber fortan mit "Emil" oder "Martin" ebenso machen, also wichtige Eckdaten der Figuren einfach unter den Tisch fallen lassen und diese bestenfalls in ein paar Nebensätzchen abgehandelt werden, dann find ich das nachlässig. Ich möchte Emils oder auch Martins Entwicklung in einem Handlungsstrang erzählt bekommen. Das würde mich viel eher interessieren, als solche lieblos zusammengeschusterten Storys, wie der Hausverkauf des Hauses Nr. 3 oder jetzt eben der Autoklau.
Und wenn die Lindenmacher schon meinen, sie müssten solche Revolvergeschichten wegen der Quote einbauen, dann sollten sie aber dennoch nicht vergessen, dass sie ja eine klassische Familienserie sind, die eben auch eher unspektakuläre aber dennoch interessante Geschichten braucht, wie eben die Entwicklung von "Emil".
Wenn solche Handlungen mal wieder mehr in den Mittelpunkt gerieten, dann würde ich denen auch irgendwelche Radaugeschichten oder die 1000ste Fremdgehstory verzeihen.

_________________
"Eingebildete Goaß!" (Folge 583 - Olaf über Anna)

Danke, ich kam mir schon völlig unverstanden vor.

Ich musste wirklich unglaublich über deinen Beitrag lachen, wie ich in der ZuPo schon geschrieben habe, vor allem über die Vorstellung, dass zwei Personen im Hintergrund das Wohnmobil zum Schaukeln bringen . Aber bei meinem Beitrag ging es darum, dass Anna und Hans mit ihren Kindern mal wieder einen unbeschwerten Moment ohne Kummer, Krankheit und Alltagssorgen in der freien Natur erleben dürfen. Eine solchen Handlungsstrang hätte man zum Beispiel am Himmelfahrtstag (4. Mai) in die Folge einbauen können. In einem Gespräch zwischen Hans und Anna hätte man Emils Krankheit mal wieder erwähnen können, ohne dass man minutenlange Szenen beim Kinderarzt miterleben muss, und auch die gegenwärtige Situation von Martin, der seine Schulzeit wohl beendet hat. Wie alt ist er inzwischen, 16? Da wird er wohl in einer Behindertenwerkstatt arbeiten. Mir wäre es auch lieber, wenn die beiden Kinder regelmässig in den Folgen auftreten würden, aber das kann man wohl vergessen. Im Moment scheinen Emil und Martin inexistent zu sein.

'n Abend, nathalie

Ja, Simon und Emma sieht man doch auch so gut wie gar nicht. Und das führe ich einfach auf rigides Sparen*) zurück. Ich kann mir nicht vorstellen, dass aktuelle Autoren derart "vergeßlich" sind, dass ihnen wichtige Rollen gedanklich völlig "abhanden" kommen.

*) daher die Schaukler

Kinder dürfen nur eine begrenzte Zeit drehen, da gibt es sehr strenge Regelungen. Abgesehen davon war Emma erst kürzlich zu sehen, als Jack mit ihr auf der Straße lief und der Raser im roten Schlitten sie fast umgefahren hat. Das war ja der Auslöser für den Autoklau.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Herzallerliebste: Ich verstehe gut, was Du meinst - als einzige Lösung fände ich solche eingeschobenen Dialoge auch unbefriedigend. Aber ich bin mittlerweile echt schon so weit, dass ich so was immer noch besser finde als gar nichts. Ideal fände ich natürlich auch "richtige" Handlungsstränge.

_________________
Ich mach mein Ding
egal was die andern sagen
Ich geh meinen Weg, ob grade ob schräg
das ist egal
(U.L.)

Fanny ist sauer.

Das ist es, was einige Schreiber letzte Woche versucht haben, Dir nahe zu bringen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass Du es immer noch nicht verstanden hast.
Verdientes Lob ist nicht dasselbe wie unüberlegte Lobhudelei um jeden Preis.
Oder wie es weiland der alte Fontane formulierte:

"...dass ich einen klugen wohl motivierten Tadel ... lieber habe als ein uneingeschränktes Lob, gegen das ich immer misstrauisch bin."

Bemüh dich nicht, nurmalso, Fanny wird es sowieso nicht verstehen (wollen)

_________________
Ja, an irgendnem Tag wird es enden - aber an allen anderen nicht! (Joris)

Ich weiß auch nicht warum, aber Fanny bringt bei mir immer die fiesen Seiten meines Charakters zum Vorschein. Den folgenden Beitrag auf der OFF konnte ich mir mal wieder nicht verkneifen. Mal sehen, ob er veröffentlicht wird.

_________________
"Eingebildete Goaß!" (Folge 583 - Olaf über Anna)