ellind hat geschrieben:
Das ist aber halbherzig, bzw. ein wenig arrogant, oder? Ungefähr so, wie wenn einer aus der Kirche austritt, im stillen Kämmerlein aber doch noch das eine oder andere Gebet spricht, sich jedoch nach außenhin über all die Deppen lustig macht, die noch Kirchensteuer abdrücken....
Also entweder ganz oder gar nicht.
also, ich gehöre auch zu denen, die DSDS gucken, einfach weil die sendung einen guten unterhaltungswert hat, man seine grauen zellen nicht großartig anstrengen muß (das muß ich im alltag schon mehr als genug) und man auch mitunter eine gute portion spannung hat (die ja von den moderatoren regiegemäß geschürt wird). ich mag es, wenn mark medlock singt und habe hier irgendwo auch schon mal erwähnt, daß ich mir von dem sogar ne cd kaufen würde (und das will was heißen bei meinem chronischen geldmangel!). aber ich habe noch nie nie niemals dort angerufen und für mark oder sonstwen gestimmt. dazu ist mir mein geld doch irgendwie zu schade. grund: wo ist der beweis, daß es wirklich die zuschauer sind, die über das weiterkommen entscheiden? wer sagt mir, daß herr fleischhauer wirklich ein notar ist?
ähm... ich bin auch aus der kirche ausgetreten. das hindert mich aber nicht daran, das ein oder andere gebet aufzusagen. ich bin der ansicht, gott macht es nicht an der kirchensteuer fest, ob er gebete erhört...
bin ich jetzt auch halbherzig und arrogant?
Ninni, Du hast mich falsch verstanden, denn so hatte ich das natürlich <b>nicht</b> gemeint!
Ich würde bei DSDS auch nicht anrufen. Aber ich schau mir die Sendung an und lästere nicht über diejenigen, die aus Leidenschaft oder sonstigen Gründen auch an dem Telefonvoting teilnehmen. Denn die Sendung ist halt so konzipiert, dass die Zuschauer entscheiden. Gäbe es keine Anrufer, dann gäbs auch keine Sendung wie diese. Dann wäre Franziska Urio halt Siegerin, weil die Jury es so sah. Dann gäbe es keine Überraschungen mehr....ich weiss nicht....wäre das besser?
Anmelden
Registrieren
FAQ
Kalender
Karte
Mitglieder
