Ganz schön harter Tobak: Schneidis Beiträge vergleichst du also mit Hundescheiße unterm Schuh.

Wieso Ärger? Schneidi hat eine Tagesordnung vorgeschlagen. Was ist daran ärgerlich?

Und wie schon gesagt, ich verhalte mich echt ruhig. Außer heute mal.

_________________

*seufz*

Wo soll ich denn da anfangen? Du hast ja nicht mal ansatzweise verstanden, wovon ich spreche. Vergleiche kannst du auch nicht übertragen.

Mach dir nochn Bierchen auf und sei happy. Du bist toll, puckster

Selbst Schuld!
Wenn ich weiß, auf einer Wiese liegt Hundscheiße, wo ich ständig reintrete,
dann geh ich nicht mehr auf diese Wiese...

_________________
759/19:02-19:07

Danke Dani und Glückwunsch zur Übertragungsleistung. You made my day - war schon grad am Zweifeln.

Und du suchst nach Antwort-auf-Schneidis-Beiträge-Beiträge.

Und jetzt hol' dir die Torte bei Schneidi ab. Und nicht vergessen: Unterm Tisch da wird Knie gerieben!

_________________

Schöner Satz, wenn man nicht wahrhaben will, dass man Schneidi, mal wieder wegen einer Kleinigkeit, an den Karren fahren will.

_________________

Hamlet, du musst zugeben, dass ich seit Wochen sehr ruhig war, im Gegensatz zu dir.

_________________

Du willst uns doch jetzt nicht sagen, dass du - wegen Harmoniebedürftigkeit, Feigheit, Bequemlichkeit (to be continued) oder whatever DEINER Kritik eine größere Daseinsberechtigung zuschreibst als der von anderen?

OH MEIN GOTT

jaja is ja gut

_________________
759/19:02-19:07

Feigheit? Ich glaube es ist feiger in der Masse gegen jemanden zu treten, als (fast) alleine zu ihm zu halten.

Du verdrehst die Tatsachen.
Ich rege mich darüber auf, dass ihr Schneidi ... ach lassen wir das.


Schneidi, dass ist doch nicht dein ernst. Du willst doch nicht wirklich eine Art Ablaufplan für den Stammtisch erstellen?!?!?

Bzw tust jetzt so, als ob das alles ein Scherz wäre?!?!

Ich hoffe, ich darf wieder mit euch spielen.

_________________

Skandal jetzt!!
Aber da ich zuhause nix zu melden habe und auch kein Bier krieg.....

_________________
759/19:02-19:07

_________________

_________________
759/19:02-19:07

Mit mir willst du sicher nicht spielen, deshalb sag ich da nix zu

Weisste was? Ich finds gut und lobenswert, dass du dich für Schneidi ins Zeug hängst, ich kann sowas sogar so richtig schätzen.

Du tust das nur nicht konsequent und deshalb glaub ich nicht, dass es dir wirklich um Schneidi geht, sondern eher um dich selbst. Du magst dich gerne als Rächer der Enterbten sehen,oder? Du magst gerne so ein Gutmensch-Image haben. Irgendsowas

Würdest du ihn wirklich mögen, dann würdest du ihn dir per Skype, PN oder was ihr sonst noch hier habt schnappen und mal Tacheles mit ihm reden, damit er kapiert, was er hier für nen Murks gemacht hat. Und zwar deshalb, weil dir an IHM was liegt. Dafür müsstest du mitkriegen, wie er tatsächlich auf andere wirkt und was er so gar nicht hinkriegt und womit er sich selbst schadet. Und was entsprechend andere für einen berechtigten Ärger auf ihn haben.

FALLS dus tust - Asche über mein Haupt- dann hab ich mich getäuscht

nein ich sehe das doch so wie ihr. Ihr habt mich überzeugt.

Schneidi, geh Kuchen essen!

_________________

@Brodt: Amen.

_________________
759/19:02-19:07

Ja, und, was will es uns damit sagen?

_________________

Schneidi, geh Kuchen essen.

_________________

Oder doch lieber Brodt? (Ich meine essen...)

_________________
759/19:02-19:07

Etwas abartig ist sie ja schon: seine "Identifikation" mit der Serie (insbesondere mit der Familie Beimer-Ziegler).


Aber noch schlimmer ist diese Bigotterie:

Sich einen Cayenne ausleihen, oder seinen Urlaub per Flugzeug im weit entfernten Ausland verbringen, aber einen "Umweltcent" fordern.

Dem hart arbeitenden Kellner das Trinkgeld verwehren um es über den Umweg von Spenden machtgeilen afrikanischen Diktatoren in den Rachen zu schmeißen.

Toleranz einfordern aber alles wegeditieren/zensieren wollen, was nicht seinem Weltbild entspricht.


Wenn man so ein verqueres Weltbild zu eigen hat (und dies auch noch lauthals in der Öffentlichkeit propagiert), braucht man sich nicht wundern, wenn das auf einen zurückfällt. Teenagern sei es verziehen, wenn sie unbedacht über die Stränge schlagen, aber der Mann ist über 50. Und wenn man zu bestimmten Themenbereichen (etwa Kernenergie) keine Ahnung hat, dann sollte man doch mindestens so intelligent sein, um den Schnabel zu halten, statt seine seltsam-erbärmliche Weltsicht hier (oder auf der OFF) zu verbreiten.

Diskutieren kann man mit ihm ohnehin nicht. Politikergleich weicht er den für ihn unangenehmen Fragen und Feststellungen aus.