DSDS 2007

Ich glaub, dass die Leute (ich geh jetzt mal von mir aus) Francis nicht auf den ersten Platz voten werden. Mir ist sie einfach zu "fertig", zu glatt. Ist wie Dieter (oder war es Heinz ?) sagte, die Leute mögen keine perfekten Stars. Da kann ich nur zustimmen. Es fehlt die Orginalität irgendwo.

...wer sind denn derzeit für Dich die möglichen Finalisten, Mecki...?°

Ganz klar Mark Medlock und ich denke Lisa Bund. Lauren hat bald ausgehaucht und auch der Martin wird nach dem großen Enns gehen, denk ich.

...Lauren hat bald ausgehaucht...

...ich hoffe, sie haucht sich mindestens auf den dritten Platz. Ihre Stimme hat einfach das gewisse Etwas, wenn sie sich die richtigen Songs aussucht.

Ich würd nicht sagen, dass ihre Stimme was Besonderes hat, sondern eher sie als ganzes. Singen kann sie nicht wirklich, aber es hebt sich erfreulicherweise von der Masse ab und das mag ich. Aber es ist sehr schwierig zu entscheiden. Nimmt man ne glatte Francis, die ne tolle (die beste Stimme wahrscheinlich nach Lisa) Stimme hat, aber null rüberkommt oder nimmt man eine Lauren, die nicht wirklich singen kann aber Ausstrahlung hat ? Was wäre hier gerecht ? Weiß nicht, nach was man da entscheiden soll. Ich denke, man will unterhalten werden und so soll man entscheiden. Francis würde ich null unterhalten also wäre da eine Lauren eher von mir gewählt worden. Mark ist zwischendrin. Er hat eine Stimme, die berührt, aber so richtig unterhalten tut er mich auch nicht durch seine Musik.

...sehe ich das richtig, dass wir am 31. März 2007 zum ersten Mal live im TV das Duell DSDS gegen WETTEN, DASS... haben...?°

Japp. Was tun wir da, Schneidi ?

Japp. Was tun wir da, Schneidi ?

...also bei uns kommt oben aus dem Gästezimmer ein zweites TV ins Wohnzimmer.

Hinsichtlich der Tonregie muss ich mich mit meiner Frau noch einigen.

Wie haltet ihr das, Mecki...?° Auch mit zweitem TV in Betrieb...?°

Also - auf die Quoten bin ich jetzt schon megagespannt.

im ernst? wetten, dass....? gegen DSDS? ui, das wird spannend. aber ich bin auf jeden fall bei DSDS dabei (schließlich kommt mittendrin ja auch noch boxen) und drücke "meinem" mark die däumchen! der ist so hammermäßig, der typ, da könnte ich wirklich schwach werden

trotzdem bleibe ich dabei, daß thomas enns superstar wird, weil er halt auch total medienkompatibel ist. aber die große karriere, die wünsche ich eindeutig mark medlock!

Dieser Thomas Enns erinnert mich irgendwie an Alexander Klaws. Genauso mittelmäßig, genauso glatt und genauso langweilig.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass er gewinnt!

ja, langweilig isser, aber halt auch formbar. für wen werden die mädchenherzen höher schlagen? für einen schmachtenden thomas enns oder für einen charismatischen mark medlock, der offen schwul lebt? immerhin, ANGEBLICH hat thomas enns ja noch nie sex gehabt (wers glaubt aber so ne aussage macht sich natürlich gut bei den mädels...)

Man sollte die Voting-Power der Schwulenszene aber nicht unterschätzen. Und Mark ist ja auch als Mensch interessant, egal ob er nun schwul ist, oder nicht. Diese frommen Ennslinge können aber m.E. keinen modernen Menschen vom Hocker hauen.

Wer eine Hammerkarriere machen will, darf nicht zu Casting-Shows gehen. Ich spare mir jetzt eine ausführliche Argumentation, aber wie die Kandidaten so absolut naiv und blöde sein können, darauf reinzufallen, ist mir ein absolutes Rätsel.

Wer eine Hammerkarriere machen will, darf nicht zu Casting-Shows gehen. Ich spare mir jetzt eine ausführliche Argumentation, aber wie die Kandidaten so absolut naiv und blöde sein können, darauf reinzufallen, ist mir ein absolutes Rätsel.

Na komm, jetzt mach Dir auch die Mühe. Schliesslich sind wir hier nicht allein und vielleicht lesen ja Leute mit, die sich 2008 bei DSDS bewerben wollen.

Man muß sich das mal überlegen. Da haben 30.000 Leute unterschrieben daß sie die Rechte an denAufnahmen die von ihnen gemacht werden abgeben.

Somit kann man dann die die sich beim Casting blamiert haben wieder und wieder vorführen ohne daß die außer Hohn und Spott irgendwas bekommen.

Auf der Gegenseite stehen dann vielleicht 10 Leute die ein bißchen Geld verdienen und ein oder zwei die richtig gut Geld machen oder eine Karriere starten.

Man muß sich das mal überlegen. Da haben 30.000 Leute unterschrieben daß sie die Rechte an denAufnahmen die von ihnen gemacht werden abgeben.

Somit kann man dann die die sich beim Casting blamiert haben wieder und wieder vorführen ohne daß die außer Hohn und Spott irgendwas bekommen.

Auf der Gegenseite stehen dann vielleicht 10 Leute die ein bißchen Geld verdienen und ein oder zwei die richtig gut Geld machen oder eine Karriere starten.

So isses. Aber es wird ja kein Geheimnis draus gemacht, nicht wahr?

Also, die gesamten Castingshows sind von vornherein auf Medienhype und den damit verbundenen, äußerst kurzfristigen Erfolg ausgerichtet - die Shows ziehen sich ewig in die Länge, wodurch ein fast natürliches Interesse an diesen Sendungen generiert wird, weil man die Kandidaten - sofern man denn schaut- "kennt" und mit ihnen mitfiebert. Das macht viel aus bei diesen Sendungen, die gesanglichen Qualitäten treten da ziemlich in den Hintergrund.

Ist denn ein "Superstar" (allein dieser Begriff ist Frevel) gefunden, wird dieser gehypt, bis sämtliches Interesse an ihm verflogen ist. Im Durchschnitt nach 2 Singles und einem Album, oder in zeitlichen Dimensionen: Nach spätestens einem Jahr. Das liegt gar nicht mal daran, dass die Leute nichts drauf haben, die unter die letzten 10 gelangen, das Problem ist nur, dass sie vom Hype getragen werden, weil sie absolut nichts außergewöhnliches an sich haben: Solche Stimmen haben viele und singen können auch viele, aber haben diese Leute irgendeinen Wiedererkennungswert? Nicht im Geringsten. Das sind allesamt Allerweltsstimmchen, die absolut und gnadenlos verheizt wurden und werden, von solchen Konzernhuren wie Dieter Bohlen.

Mittlerweile frage ich mich, ob sich diese Gewinner tatsächlich eine ernsthafte Karriere als Sänger ausmalen, oder ob sie -genau wie die Plattenfirmen, bei denen sie unter Knebelverträgen landen- nur an der schnellen Kohle interessiert sind. Dass die Plattenfirmen nichts anderes im Sinn haben, als diese Leute auszusaugen, ist unbestritten, irgendwer hat sogar mal gesagt, dass diese Shows ideal wären, um den fallenden Verkaufszahlen entgegenzuwirken.

Egal, schlussendlich landen diese bedauernswerten Versager (Küblböck) und naiven Volltrottel (wie hieß nochmal der erste angebliche Superstar?) wieder genau da, von wo sie gekommen sind: In ihrem alten Job mit ein paar Zeltfest (aka "Hühnerwämserball")-Auftritten am Wochenende.

Ich jedenfalls kann über diesen verachtungswürdigen Scheißdreck und über jeden (sorry, falls sich hier jemand angesprochen fühlt), der ihn ernst nimmt, nur müde lächeln.

Im Durchschnitt nach 2 Singles und einem Album, oder in zeitlichen Dimensionen: Nach spätestens einem Jahr.

Das könnte passen. Laut Vertrag müssen die ein Jahr lang die Hälfte ihrer Einnnahmen an Endemol abdrücken.

...Songs für die Mottoshow am 31. März 2007

Motto...: Hits von heute

Lauren: "Too Lost In You" (Sugababes)

Francisca: "Beautiful" (Christina Aguilera)

Lisa: "Nobody Knows" (Pink)

Mark: "You Give Me Something" (James Morrison)

Max: "This Love" (Maroon 5)

Martin: "Upside Down" (Jack Johnson)

Thomas: "Hero" (Chad Kroeger)

Premiere - zum ersten Mal DSDS im direkten Vergleich mit WETTEN, DASS... – ich bin sehr gespannt auf die Einschaltquoten...°

ich bin sehr gespannt auf die Einschaltquoten...°

Wie schön daß es noch Leute gibt die keine wirklichen Probleme haben!

Max und Lauren haben super Titel, die zu ihnen passen! *SchonFreu*