Vielleicht rufen dafür jetzt massenhaft homo- bzw. bisexuelle Jungs für Manuel an, die ihn sich seit dieser Nachricht nun auch als potentiellen Partner vorstellen können.
Oder rufen Jungs generell nicht bei DSDS an?

Noch gibt es mehr heterosexuelle Mädels als homo- bzw. bisexuelle Jungs. Insofern wäre es unklug, auf eine homo- bzw. bisexuelle Zielgruppe zu setzen, wenn man DSDS gewinnen möchte.

Man könnte einwenden: Dieser Mark Medlock war ja auch homosexuell. Doch der hatte nicht dieses Schwiegermutters-Liebling-Image wie Manuel, sondern das war ein ganz wilder (vergleichbar mit diesem Menowin)

Zumindest kann man Manuel nun nicht mehr vorwerfen, dass er ein Langweiler ist. Wahrscheinlich wurde auch deshalb der Artikel reingestellt. Menowin wird ja nun anscheinend zum Abschuss freigegeben, während Manuel aufgebaut werden soll. So kommt es mir zumindest vor.
Ich glaube eher, dass er nun auch für die Mädels (und Jungs) interessant wird, denen er vorher zu bieder war.

Wieso nicht? Ihr zwei seid doch die größten Fans, wie man hier an der Begeisterung für den Klatsch sieht

16 jährige Mädchen lieben Bisexuelle Jungs. Die finden sie total süß und die glauben auch, dass die viel lieber sind als die bösen Heten.

Also ich finde das von Manuel total gelungen. Endlich darf er auch mal in die BILD Zeitung.

Erkenntnise einer Ex-Jurorin:

http://www.bild.de/BILD/dsds/2010/04/07/ex-dsds-jurorin-anja-lukaseder/laester-attacke-gegen-rtl-castingshow.html

In welchem Jahrhundert lebst Du eigentlich? Bi bzw. homo ist heutzutage chic bei der Jugend (Jedenfalls bei der weiblichen - und die sind es ja, die DSDS hauptsächlich gucken und da anrufen). Vor 10-15 Jahren war das vielleicht anders - schwule Boygroup-Sänger wurden als Single-Heteros verkauft um die Zielgruppe nicht zu enttäuschen - aber heute? Guck Dir die jungen Mädels doch mal an heute, die stecken sich alle ungeniert gegenseitig die Zunge in den Hals, weil es eben in ist.
Homo- bzw. Bisexuelle schrecken heute nicht mehr ab, im Gegenteil, es ist *sagenwirmal* en vogue.

...ich frage mich auch sehr oft, welche Jahreszahl Goedels Kalender wohl anzeigen mag.

Da habe ich mich wohl an den Maßstäben in meiner Jugend (vor etwa 15-20 Jahren) orientiert.

Wäre ja nicht das erste Mal, daß ich den Untergang des Abendlands beklage...

Es ist 2010 und wir werden von einer Frau (CDU) und von einem schwulen Vizekanzler (FDP) regiert. Ganz oben auf der politischen Agenda stehen Steuererleichterungen für die arbeitende Mittelschicht und der Wiedereinstieg in die klimafreundliche Kernenergie.

Daran habe ich gar nichts auszusetzen.

Wenn man aber Deine Aversionen gegen Merkel und Westerwelle so liest, so glaube ich, daß Du Dir eine Rückkehr ins letzte Jahrtausend wünscht, als das Land noch von einem selbstverliebten Arschloch und einem Steinewerfer regiert wurde.

...nun, Goedel, dass wir von einer Frau regiert werden, gefällt mir ausgesprochen gut. Die sexuelle Präferenz des amtierenden Vizekanzlers ist einzig und allein seine Privatsache. Die Politik, für die beide stehen, insbesondere ihre Kuschelei mit der Atomlobby, missfällt mir indes sehr.

Ich wünsche mir in der Tat die letzte rot-grüne Bundesregierung zurück unter einem Gerhard Schröder als Bundskanzler und dem besten Bundesaußenminister und zugleich Vizekanzler, den die Bundesrepublik jemals hatte, Joschka Fischer.

Du liest, Goedel - es geht auch ohne Schimpfworte.

Zurück zu DSDS und sorry für OFF-Topic.

Genau. Widmen wir uns wieder kulturellen Highlights deluxe °...

"Steinewerfer" ist übrigens kein Schimpfwort; Joschka Fischer hat in der Tat mit Steinen auf Menschen geworfen. Siehe etwa hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/758/392549/bilder/

Da hat er nie einen Hehl draus gemacht. Und ich zB wusste das von Anfang (frühe 80er) an.

Es haben aber viele hochrangige CDU-Politiker ihre NSDAP Mitgliedschaft (und Schlimmeres !) verschwiegen ja sogar abgestritten.

_________________

Aha. Und warum, glaubst du das Märchen vom besseren Wesen Frau?

_________________

Ich habe nichts gegen eine Frau als Kanzlerin und einen schwulen Vizekanzler, aber ich habe was gegen verlogene Pastorentöchter, die in der DDR als systemtreu eingestuft wurden und ich habe was gegen intellektuell völlig überforderte Typen, die mit einem "Guidomobil" im Wahlkampf bei der Spaßgesellschaft ihre Stimmen holen wollen.

_________________

...es wird Dich doch ohnehin nicht verwundern, Hamlet - ja, in vielerlei Hinsicht glaube ich an das bessere Wesen Frau.

Schau Dich um auf dieser Welt - die Armeen bestehen überwiegend aus Männern. Das sagt doch schon eine ganze Menge.

Das finde ich jetzt etwas sexistisch.


---
ach, und wo ich mich schon mal einmische



Bitte auch nicht den behinderten Finanzminister vergessen, wat fortschrittliches Deutschland!

Das sagt vor allem, daß wir Männer - wie meistens - die Drecksarbeit machen müssen...

Meiner Meinung nach sollten Frauen gleich behandelt werden wie Männer - nicht schlechter, aber auch nicht besser. Letzteres ist in der Einstellungspraxis bspw. im öffentlichen Dienst durchaus der Fall. Bei uns wurde neulich hochoffiziell ein Verbundprojekt gecancelt, weil die "Frauenförderung" nicht gestimmt hat. Finde ich schon fast pervers, sowas... was kommt als nächstes: Migrantenförderung, Schwulenförderung, Förderung von rothaarigen Stiefel-Fetischisten? Wenn sich auf irgendwelche Doktorandenstellen kaum qualifizierte Frauen bewerben (weil Frauen halt lieber Pädagogikgedöns studieren statt harte Wissenschaft); was soll man da dann noch groß fördern?

Ich bin somit vehement gegen irgendwelche Frauenquoten in der Politik (oder auch sonst), so wie es die Steinewerferpartei fordert, da man Personalentscheidungen nicht am Geschlecht sondern einzig und allein an den Leistungen ausmachen darf.

Die besonnene Merkel halte ich als Politikerin für wesentlich besser geeignet, als zBsp. Gas-Gerd; daher sitzt sie in meinen Augen durchaus berechtigt auf dem Kanzlerstuhl. Merkel wurde aber nicht aufgrund ihres Frau-seins zur Spitzenkandidatin der CDU erhoben (zumindest hoffe ich das nicht), sondern weil sie besser war als die anderen (bzw. ihr politisches Netzwerk besser nutzen konnte - und damit ist vermutlich nicht "hochschlafen" gemeint).

Soso...


Sind wir nicht gerade etwas OT?

Jawoll!

Zurück zur Kultur...°