maren2007 hat geschrieben:
Kann ich Dir nur ans Herz legen. Preise sind sehr unterschiedlich. Aber so ab 55,00 Euro geht's in der Regel los.
Ich habe ehrlich gesagt immer schon große Zweifel an der Wirksamkeit kosmetischer Produkte. Z.B. Gesichtscremes. Da gibts ja astronomisch teure Sachen. Aber bringen sie wirklich nachhaltig das, was sie versprechen?
<i><b>Billig cremt am besten</b>
Feuchtigkeitscremes auf Naturbasis pflegen die Haut gut, sind aber anfälliger für Pilze und Bakterien. Zu diesem Ergebnis kam die Stiftung Warentest.
Nauturkosmetik reagiert empfindlicher auf Keime als konventionelle Produkte
In vielen Bio-Läden nimmt die Kosmetikabteilung heute fast mehr Platz ein als der Lebensmittelbereich. Naturkosmetik liegt im Trend, und sie darf auch gern ein bisschen teurer sein. Die Stiftung Warentest hat zwölf Gesichtscremes mit Feuchtigkeitswirkung unter die Lupe genommen und von Anwenderinnen ausprobieren lassen.
Die Note „gut“ gab es für die Pflegewirkung von naturkosmetischen Gesichtscremes fast durch die Bank. Allerdings sind die Produkte im Vergleich mit herkömmlicher Kosmetik anfälliger für Keime. Außerdem fanden viele Testerinnen den Geruch der Naturcremes gewöhnungsbedürftig.
Siegercreme: sehr gut und günstig
Fast alle Cremes hielten, was sie versprechen: Sie versorgen die Haut mit Feuchtigkeit. Ein Sehr gut gab es dafür nur für eine einzige Creme. Die Gesamtsiegerin war zugleich eine der günstigsten: Das „alverde Feuchtigkeitsfluid“ von dm kostet um die 3,25 Euro für 30 Milliliter. Die mit „gut“ bewertete „Gesichtscreme Quitte“ von Dr. Hauschka war mit circa 13,20 Euro für dieselbe Menge das teuerste Produkt im Test.
Zwei der zwölf getesteten Produkte versagten in der mikrobiologischen Prüfung: „Alva Sanddorn Feuchtigkeitscreme“ und Rossmanns „Alterra Tagescreme Olive“ sind so schwach konserviert, dass Pilze und Bakterien ein leichtes Spiel haben. Beide Cremes bekamen darum im Gesamturteil ein Mangelhaft.
Grundsätzlich ist Naturkosmetik anfälliger für Keimbefall, weil sie meist auf synthetische Konservierungsmittel verzichtet. Die Autoren von „test“ empfehlen daher einen besonders sorgfältigen Umgang mit den Produkten, damit es nicht zu Hautreizungen kommt. Creme aus Tiegeln sollten die Benutzer nur mit sauberen Fingern oder einem Spatel entnehmen und sie nicht lange offen herumstehen lassen, damit keine Keime hinein gelangen. Pflegeprodukte in Tuben sind durch ihre kleine Öffnung weniger anfällig. Natürliche Hautcremes vertragen Temperaturschwankungen nicht sehr gut, sondern halten sich am besten bei Zimmertemperatur.
Sehr gut für die Verträglichkeit
Bemerkenswert war die hohe Verträglichkeit der Cremes aus der Natur. Keine der Testerinnen klagte über unangenehme Nebenwirkungen für die Haut.
Einen Nachteil allerdings haben manche Naturprodukte in den Augen beziehungsweise Nasen der Nutzerinnen: Sie duften nicht, sondern riechen intensiv nach ätherischen Ölen. „Wie ein Duftbaum im Auto“, kommentierte eine Probandin. Drei Testerinnen brachen die Prüfung sogar vorzeitig ab: Sie empfanden den Geruch der Cremes als „unerträglich“.
Im Test waren neben den oben genannten außerdem noch: „Iris Feuchtigkeitscreme“ von Weleda (gut), „Softcreme Lotus & White Tea“ von Sante Naturkosmetik (gut), „Wildrose Feuchtigkeitscreme“ von lavera Faces (gut, mit Bonus-Punkten für die Anwendung), „Fältchenmindernde Tagescreme Quitte“ von Apotheker Scheller (befriedigend), „Gurken-Feuchtigkeits-Creme“ von neobio (befriedigend), „Königskerze Feuchtigkeitscreme“ von Sanoll (befriedigend), „Tagescreme Rose“ von Lagona (befriedigend) und „Kräutercreme mit Arnika & Avocado“ von Kräutergarten (ausreichend).
Stiftung Warentest/pap</i>
Anmelden
Registrieren
FAQ
Kalender
Karte
Mitglieder
