...bei manchen Songs wird die Stimme Jan Delays der Stimme Udo Lindenbergs immer ähnlicher. Ob das Zufall ist...?°

Im Spiegel von letzter Woche, den ich gerade gelesen habe, ist ein nicht ueberragender Vergleich von DSDS und USFO. Falls sich jemand mal ein Urteil bilden moechte.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Na holà - da hab ich nur zum Teil richtig gelegen...

... - ein Frauenfinale...!°

Lena und Jennifer für Oslo...!°

Hmmm.... ich hätte es irgendwie besser gefunden, wenn Dursti statt Jennifer ins Finale gekommen wäre. Jetzt ist uns doch wohl allen klar, wer das Rennen macht und am Freitag wird es nur halb so spannend. (Na ja, kann eh nicht gucken.)

...yep - hätte mir auch besser gefallen.

Ich denke wie Du, Julia, dass heute Abend nun schon der Name in die ESC-Fahrkarte für Oslo eingetragen werden kann.

Auf die Vorstellung des deutschen ESC-Songs 2010 für Oslo am Freitag bin ich sehr gespannt.

Gibts da auch einen Link?

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

und ich dachte immer, ihr seid die focus-generation. im internet habe ich auch nicht gerade besonderes dazu gefunden.

der unterschied ist der, bei dsds kommen leute hin, die erst noch singen lernen wollen. bei usfo können sie schon singen. das ist ungefähr so, als wenn ich einen schul- mit einem opern-chor vergleiche.

Leider nicht. Nur in der gedruckten Ausgabe zu finden. Ganz zusammenfassend sagt er: Die Kandidaten von DSDS kommen aus der Unterschicht, die von USFO aus dem genauen Gegenteil (geordnete Verhältnisse und so). So ganz überzeugt hat mich der Beitrag nicht. Und das böse Wort mit M.

tauchte auch auf.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Ich lese doch nicht die Illustrierte Focus Ist mir ein zu flaches Heft. Mal schauen, was der neue Chefredakteur ab Oktober bewirkt.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

gab's da auch eine aussage zu den zuschauern bzw. den zielgruppen?
wurden da evtl. summen genannt, die anrufe betreffend?

Eine Aussage zu der Anzahl der Anrufe gab es, glaube ich nicht. Ich schaue heute Abend nochmal, wenn ich daheim bin. Zielgruppe war halt leider die Aussage, dass sich auch bei gebildeteren Menschen DSDS wohl gut ankommt.

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!

Also, ich fand den SPIEGEL-Artikel nicht besonders erfreulich.
So eine Hauptassage war:
USFO ist eine Sendung mit verwöhnten Sprösslingen aus Bildunsgbürgerfamilien - und deshalb langweilig und verlogen.
DSDS sei hingegen die Sendung, die uns schonungslos in den Abrund des derzeitigen "Prekariates" schauen lässt.

Oder noch kürzer und derber formuliert: DSDS ist zwar , aber im Gegensatz zu USFO "ehrliche" !

Was bei dieser, auch ziemlich selbstgefällig "von oben herab" geschriebenen "Analyse" völlig fehlt, ist eine inhaltliche, musikalische Bewertung - die scheint den Autor auch nicht zu interessieren.

Denn dann müsste man schon zu dem Ergebnis kommen, dass USFO in jedem Fall deshalb sehenswert (er) ist, da man dort wirklich hochwertige Leistung geboten bekommt, die zudem auch von einer kompetenten Jury angemessen und fair gewürdigt wird.

Alle 4 Kandidaten des Halbfinales haben wirklich beachtliche Leistungen geboten - allen voran Lena!
Mit Ihrem ersten Beitrag hat sie gezeigt, dass sie nicht auf einen bestimmten Stil festgelegt ist. Das zweite Lied war ja mal zur Abwechslung ein Song von ihr, den man kannte - und selbst da war es so, dass auch dieser "abgenudelte" Song durch ihre Interpretation wieder spannend und neu wurde!

Vorallem stimmt, was auch von der Jury geäußert wurde, man merkt, dass sie sehr bewusst und "echt" das fühlt, was sie singt.
Ich fände es stark, wenn sie nach Oslo käme (auch wenn dieser Favoritenwunsch nicht besonders originell ist) - und egal wie sie dort abschneidet (beim Grand Prix geht es ja bekanntermaßen nicht immer nur um Qualität... ), dass man auch weiter dann von ihr hören wird.

Aber auch die anderen Drei waren klasse. ich hätte auch eher "Dursti" im Finale erwartet - muss aber auch sagen, dass insbesondere der erste Beitrag von Jennifer ein Höhepunkt der gesamten Staffel war.
Freue mich schon auf Freitagabend!!!

_________________

...yep...!° - ich auch und jetzt ist es gleich soweit.

Ich drücke meine Daumen für Lena Meyer-Landrut für ihr Ticket zum Finale des Eurovision Song Contest am 29. Mai 2010 in Oslo.

Sie ist die einzige die es werden kann. Das war mir schon nach Ihrem ersten Auftritt klar.
Sie hat das gewisse Etwas.

ich glaube, jennifer sollte gewinnen. wir haben die möglichkeit gehabt, uns bei lena einzuhören und ihren stil damit schätzen gelernt. diese möglichkeit ist in oslo nicht gegeben. könnte mir denken, dass sie aufs erste auf manche etwas strange wirkt. jennifer entspricht eher dem gängigen geschmack. qualitativ möchte ich beide gleich ansetzen.
was für lena allerdings schief gelaufen ist, ihr zweiter song war für ihre stimmlage zu tief angesetzt.

Ich bin ganz unparteiisch und habe eben zum ersten Mal in "Ein Star für Oslo" eingeschaltet, habe das bisher noch nicht verfolgt und lernte auch die zwei Finalistinnen gerade erst beim Nummer ziehen kennen.

Meine Eindrücke:

Beide Lieder gefallen mir. Jennifer hat aber eine erwachsenere Stimme, Lena kommt mir total kindlich vor (ich weiß ihr Alter gar nicht) und sie finde ich auf den ersten Blick irgendwie leicht "unsympathisch". Allerdings gefällt mir ihr Lied ein Tick besser.

Und wer hat nu gewonnen?

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

jetzt wart halt

_________________