Es ist bedauerlich daß die heutigen "jüngeren" Leute keine Ahnung mehr von den Filmklassikern haben.

Man rennt 5 mal in einen Schrott wie "Titanic" aber kennt nicht mal den Namen Faßbinder, vielleicht hat man mal am Rande von Hitchcock gehört und mal "Die Vögel" im Fernseh gesehen.

Ich will jetzt gar nicht in die Stummfilmzeit zurückgehen. Oder hat jemand von Euch Kindern "Nosferatu", "Das Kabinett des Dr. Caligari", "Der letzte Mann", "The Birth of a Nation" oder "Das goldene Zeitalter" gesehen? Nein? Dann geht mir aus den Augen und stellt Euch zum Schämen in die Ecke!

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Du hast M-Eine Stadt sucht einen Mörder, Die Mabuse Filme, Der letzte Mann mit Emil Jannings, und Metropolis vergessen.

Außerdem darfst Du dann auch den Namen Fritz Lang nicht vergessen.

Oh, hatte den letzten Mann überlesen. Sorry,.

Darf ich jetzt trotzdem wieder aus der Ecke kommen?

"Eine Stadt sucht einen Mörder" ist kein Stummfilm. Grandios die Szene in der Peter Lorre vor dem Tribunal seinen Monolog hält:

"Immer, immer muss ich durch Sraßen geh'n, und immer spür' ich: Da ist einer hinter mir her - das bin ich selber - und verfolgt mich, lautlos, aber ich höre es doch, ja, machmal ist mir, als ob ich selber hinter mir herliefe! Ich will davon, vor mir selber davonlaufen, aber ich kann nicht, kann mir nicht entkommen, muss, muss den Weg gehen, den es mich jagt, und rennen, rennen, endlose Straßen. Ich will weg, ich will weg! Und mit mir rennen die Gespenster von Müttern, von Kindern, die geh'n nie mehr weg. Die sind immer da, immer! Immer!!! Immer!!!!! Nur nicht, wenn ich's tue, wenn ich ... Dann weiß ich von nichts mehr. Dann... dann stehe ich vor einem Plakat und lese, was ich getan habe, und lese und lese. Das habe ich getan? Aber ich weiß doch von gar nichts! Aber wer glaubt mir denn, wer weiß denn, wie es in mir aussieht, wie es schreit und brüllt da innen, wie ich tun muss... will nicht, muss! will nicht... muss! Und dann schreit eine Stimme, und ich kann es nicht mehr hören! Hilfe, ich kann nicht, ich kann nicht, ich kann nicht, ich kann nicht".

Natürlich habe ich Fritz Lang nicht vergessen, aber ich habe ja auch nicht vorgehabt alle guten Stummfilme aufzuzählen.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Es gibt allerdings einen deutschen Film auf den ich nicht klarkomme.
Der Zauberberg.

Northi: Mir ging es nicht um die Stummfilme, sondern um die glorreiche deutsche Kinovergangenheit.

Nun,
für mich zählen alle Filme von Pedro Almodovar, Tim Burton und Peter Greenaway bereits jetzt zu Klassikern. Da muss ich nicht in die Stummfilmära zurückgreifen.
Nosferatu und Metropolis in allen Ehren, aber sowas ist mir zu anstrengend. Da lese ich lieber ein gutes Buch.
Ausserdem ist der Geschmack was bestimmte Genres angeht Gottseidank unterschiedlich.

_________________

Es ging ja nicht um Geschmack. Sondern einfach darum, dass diese Filme in der heutigen Zeit niemand mehr sieht, und auch niemand auf die Idee kommt sie sich anzuschauen.
Wenn man aber sieht, was man in Metropolis geschaffen hat, da kann man für die damalige Zeit nur den Hut ziehen.

Richtig. Lang war damals der erste Regisseur der das Schüfftan-Verfahren konsequent angewendet hat.

Aber man muß gar nicht so weit zurückgehen. Nehmen wir "2001 - Odyssee im Weltraum". Was Kubrick damals mit für heutige Verhältnisse steinzeitlichen Methoden geschafft hat ist immer noch atemberaubend.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Natürlich war das wegweisend! keine Frage! Die schauspielerischen Leistungen einer Sarah Bernard oder Adele Sandrock waren zu ihrer Zeit sicherlich auch wegweisend, nur wahrscheinlich für den heutigen Geschmack nicht mehr unterhaltsam. Panta rhei (alles ist halt im Fluss)

_________________

Hast Du M schon mal gesehen. Das ist feinste Unterhaltung.

Aber ich muss zugeben, zu Stummfilmen kann ich mich nur sehr selten hinreissen lassen. Dafür muss ich schon eine gewisse Ruhe haben.

Hast Du M schon mal gesehen. Das ist feinste Unterhaltung.

Aber ich muss zugeben, zu Stummfilmen kann ich mich nur sehr selten hinreissen lassen. Dafür muss ich schon eine gewisse Ruhe haben.

Unterhaltung ist vielleicht nicht das passende Wort. Natürlich ist der Film auch unterhaltend und spannend.

Aber er kann auch sehr vielschichtig interpretiert werden. Manche Leute sehen ihn als Warnung vor dem Nationalsozialismus, andererseits lobte gerade Goebbels den Film als richtungsweisend.

Auf jeden Fall erschließt sich der Film nicht beim ersten Sehen. Die Leistung von Lorre, aber auch von Gründgens, kann man nicht genug würdigen.

Aber auch die Mittel der Regie waren phantasievoll. Etwa die erste Mordszene die man nur indirekt sieht in Form des davonfliegenden Luftballons.

Oder die Szene als unabhängig voneinander Polizei und Verbrecher am Planen sind und durch den ständigen Schnitt deutlich gemacht wird daß es sich hier um eine Art Wettkampf handelt.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Ich versuche die Propaganda gar nicht erst zu entdecken, selbst wenn es welche geben sollte. Für mich sind es einfach nur gute Filme.

Wir haben uns für heute abend "Room 1408" ausgeliehen. Den hab ich ja schon im Kino gesehen und war so begeistert damals! Nicht nur, weil er in dem Hotel gedreht wurde, wo ich selbs gewohnt habe, sondern weil er mal wieder ein King-Film vom allerfeinsten ist!
Nach Wetten Dass...? wird es also horror-mäßig bei uns!

Kenn ich nicht

ich auch nicht.

_________________

Manchmal kann das ganz amüsant sein. Nehmen wir "Die Feuerzangenbowle". Ein "propagandafreier" Film? Von wegen!

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Echt? Den hab ich ja auch schon oft gesehen. Wo ist denn da Propaganda?

_________________

Erinnerst Du Dich zum Beispiel an die Stelle wo der Lehrer erzählt (Wortlaut nicht exakt): "Wenn wir Bäume einfach so wachsen lassen werden sie krumm und schief. So ist es auch mit den Schülern. Deshalb binden wir unsere Schüler an, damit sie schön und gerade wachsen."

Im Buch kommt das natürlich nicht vor.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Es wird schon häufig auf die deutschen Tugenden hingewiesen.
Dieser Film ist aber auf dem Index gelandet und auch erst in Schweden aufgeführt worden. Da Lehrer in diesem Film verspottet werden, und diese im Dritten Reich Mangelware waren.

Ansonsten war ja so gut wie jeder Film in dieser Zeit in gewisser Weise ein Propaganda Film.

Ausnahmen so gute Filme wie Große Freiheit Nr 7 und unter den Brücken. Die waren dem Regime zu düster. Die Bevölkerung musste ja schließlich bei Laune gehalten werden.

Richtige Propagandafilme waren z.B. Jud Süß und Kolberg