Heiratsanträge...

Dabei wäre es so romantisch am Listra- Jubiläum. ...

...das Listra-Jubiläum im Dezember 2010 wäre wirklich ein schönes romantisches Datum für einen zweiten Heiratsantrag, zumal meine Frau und ich die Lindenstraße von Folge 1 an gemeinsam schauen, Meike.

Da gehe ich jetzt mal ein wenig in mich - merci° für Deine Anregung.

Und falls der potentielle Herr Juli hier mitlesen sollte... Bitte auch nicht auf dem Dach des Stephansdoms.

Aber in der Türmerstube?

...Trotzdem stelle ich mir einen schönen, ganz besonderen Ort dafür vor, nicht Frühstückstisch, Straßenbahnhaltestelle zwischen Tür und Angel oder so...

...wäre das Dach des Stephansdomes nicht ein solcher Ort, Juli...?°

Unter dem Brandenburger Tor heiraten und von Wowi getraut werden - das wäre es.

Ja - ich will in der Tat meiner Frau noch einmal einen Antrag machen - in drei Jahren.

Ideen habe ich mehr als genug.

Dann rede sie aber bitte nicht "Anna" an.

...wäre das Dach des Stephansdomes nicht ein solcher Ort, Juli...?°

Bestimmt nicht. Der Stephansdom hat nämlich kein Flachdach. Da fällt man runter.

Frage zur Umfrage: Zählen dazu auch Spinnereien und Sätze wie "komm, wir heiraten"?

Frage zur Umfrage: Zählen dazu auch Spinnereien und Sätze wie "komm, wir heiraten"?

...na klaro, Viech.

Auch Hochzeiten, die man als Zehnjährige/r mit Ringen aus dem Kaugummiautomaten eingegangen ist, zählen dazu.

soll ich den jetzt auch mitzählen?

Abgesehen davon, dass ich unromantische Anträge besser finde als romantische.....

Sehe ich genauso. Also lass uns heiraten.

Also wenn sowas, Steuervergünstigungen usw. eine Rolle bei der Entscheidung 'Heiraten oder nicht?' spielen, dann würde ich mir schon schwer überlegen, ob ich mit diesem Menschen wirklich mein ganzes restliches Leben verbringen will...

Ich denke, es kommt darauf an, was heiraten für einen bedeutet. Im Grunde ist es eine Vetragsschliessung, die jenseits der steuerlichen Vorteile noch eine Reihe anderer Dinge mit sich bringt, die praktisch/sinnvoll sind und die man sonst im Rahmen von Testament bis Patientenverfügung alle extra regeln muss. Auch in puncto elterliche Sorge macht's die Ehe einfacher. Deswegen finde ich auch, dass man ganz klar über Vor- und Nachteile diskutieren kann, ohne Kniefall und rote Rosen.

Für das "Band" miteinander macht es für mich persönlich keinen Unterschied, ob man in wilder oder unwilder Ehe lebt. Ich weiss, woran ich bin. Auf diese pompöse Feierei und das sich-in-den-Mittelpunkt-stellen stehe ich überhaupt nicht. Wie dani neulich im Spycam-Thread schrieb: einfach ohne viel Gedöns und Gaffer, danach n Hot Dog essen oder ein Bier trinken.

Naja, so ein Festmahl mit anschließendem Besäufnis spricht aber doch fürs Heiraten

...Für das "Band" miteinander macht es für mich persönlich keinen Unterschied, ob man in wilder oder unwilder Ehe lebt...

...ich formuliere meinen Gedanken dazu ganz vorsichtig, denn ich möchte niemandem zu nahe treten.

Das "Band miteinander" lässt sich schon *sagenwirmal* einfacher lösen, wenn man in wilder Ehe lebt, gesetz den Fall, man möchte sich trennen.

Verheiratet ist es doch mit einigem Aufwand verbunden, dieses "Band miteinander" zu lösen.

Ich denke, dass der Stellenwert der Ehe bzw. des Heiratens für jeden anders ist, und man das nicht so pauschal beantworten kann.

Ich persönlich gebe Schneidi° recht, und halte die Ehe schon für etwas besonderes. Für mich kennzeichnet das die Verbundenheit zum Partner noch deutlicher als eine Beziehung ohne Trauschein.

Aber ich komme auch vom Dorf und bin da ganz konservativ erzogen :-) Aber dennoch ist es eine ganz individuelle Sache und jeder sollte das so machen, wie er es am besten findet.

Ich denke, es kommt darauf an, was heiraten für einen bedeutet.

Sehe ich genauso. Am wichtigsten ist ja, dass Heiraten für die beiden, die heiraten wollen, dieselbe Bedeutung hat. Ob es jetzt finanzielle, religiöse oder "repräsentative" Gründe sind... Für mich würde es z.B. nicht mit jemandem passen, der bei der Ehe vor allem oder zu einem entscheidenden Teil an den Vertrag und die damit verbundenen gesetzlichen Vergünstigungen denkt. Andererseits wäre ich dann wiederum nicht als "Hot Dog"-Hochzeit-Braut geeignet.

Schneidi, vielleicht musst Du's unvorsichtiger formulieren, denn ich verstehe Dein Argument nicht so ganz.
Wir sind ja nicht im Iran oder so... also wenn man sich trennen will, dann geht das - ich bin da erfahrenes Scheidungskind - klar, nicht ohne Formalitäten und Wartezeit, aber das emotionale "Band" wird ja in beiden Fällen aufgelöst. Oder sollte man, nur weil man verheiratet ist, zusammen bleiben, wenn beide es eigentlich nicht mehr wollen? Oder gar heiraten, damit man den Liebsten für immer unter Dach und Fach hat, zumindest auf dem Papier?

Und falls der potentielle Herr Juli hier mitlesen sollte... Bitte auch nicht auf dem Dach des Stephansdoms.

Aber in der Türmerstube?

Weil man da besser türmen kann... ?

Ich denke, es kommt darauf an, was heiraten für einen bedeutet.

Sehe ich genauso. Am wichtigsten ist ja, dass Heiraten für die beiden, die heiraten wollen, dieselbe Bedeutung hat. Ob es jetzt finanzielle, religiöse oder "repräsentative" Gründe sind... Für mich würde es z.B. nicht mit jemandem passen, der bei der Ehe vor allem oder zu einem entscheidenden Teil an den Vertrag und die damit verbundenen gesetzlichen Vergünstigungen denkt. Andererseits wäre ich dann wiederum nicht als "Hot Dog"-Hochzeit-Braut geeignet.

Ich mag eigentlich gar keine Hot Dogs, das war ja nur ein Beispiel
Und ja, dieselbe Bedeutung ist sehr wichtig. Wenn ich immer befürchten müsste, mein Freund könnte mir jederzeit in aller Öffentlichkeit, mir Ring und Rosen bewaffnet, vor mir auf die Knie fallen - aaargh!

Und falls der potentielle Herr Juli hier mitlesen sollte... Bitte auch nicht auf dem Dach des Stephansdoms.

Aber in der Türmerstube?

Weil man da besser türmen kann... ?

Das möchte ich sehen, wie Du aus der Türmerstube türmst! Die ist nämlich ganz oben, nur noch über irgendwelche Hühnerleitern zu erreichen. Nie im Leben würde ich da rauf wollen.

Naja, so ein Festmahl mit anschließendem Besäufnis spricht aber doch fürs Heiraten

Und erst die Geschenke!

...Oder sollte man, nur weil man verheiratet ist, zusammen bleiben, wenn beide es eigentlich nicht mehr wollen? Oder gar heiraten, damit man den Liebsten für immer unter Dach und Fach hat, zumindest auf dem Papier?

...so etwas ähnliches erlebe ich gerade, sinapse.

Ein befreundetes Pärchen von uns versucht, seine aktuelle Beziehungskrise durch eine Hochzeit zu überwinden.

Da ist nach meinem Eindruck kein Herzklopfen mehr, die Schmetterlinge haben längst das Weite gesucht und eine gewisse Buchhaltermentalität zeigt sich.

Als Beziehungskleber taugt ein Trauschein in meinen Augen nicht - so meine ich es.

Und falls der potentielle Herr Juli hier mitlesen sollte... Bitte auch nicht auf dem Dach des Stephansdoms.

Aber in der Türmerstube?

Weil man da besser türmen kann... ?

Aber Bua, wenn Dir Dein Traummann wirklich einen Antrag machen würde, würdest Du dann wollen?

Sinapse, klar, für mich als Vegetarierin wäre eine Hot-Dog-Hochzeit wohl weniger geeignet. :o) Nein, ich meinte mit dieser Bezeichnung allgemein solche Arten von Hochzeiten. Auch wenn es statt Hot Dog an einer Bude Crepes mit Nutella geben würde, wäre diese Art von Hochzeit einfach nichts für mich.

Meinen ersten hab ich in der Grundschule gekriegt, haha

Ich kenne auch Leute, die das aus finanziellen Gründen oder wegen der Außenwirkung (sowas wie "gut dastehen vor einer konservativen Partei" bei Iffi und Klaus - ) machen. Also wenn sowas, Steuervergünstigungen usw. eine Rolle bei der Entscheidung 'Heiraten oder nicht?' spielen, dann würde ich mir schon schwer überlegen, ob ich mit diesem Menschen wirklich mein ganzes restliches Leben verbringen will...

Ach, dass "die Steuer" bei der Frage, ob geheiratet wird, eine Rolle spielt, sagt meiner Meinung nach nicht viel über einen Menschen aus.
In den meisten Fällen dürften die Steuervergünstigungen, die im Wesentlichen ja auch nur bei Hausfrauenehen gegeben sind, nicht ausschlaggebend sein.

Mein Mann und ich waren bereits 16 Jahre zusammen und hatten zwei Kinder bevor wir heirateten. Bei uns war es bereits damals so, dass ich beruftätig gewesen bin und er sich um Haushalt und Kinder kümmerte.

Als seine Eltern dann -leider- starben, erbte er ein wenig Geld und beschloss, dieses als das notwendige Eigenkapital für ein Haus zu verwenden. In Anbetracht der auf uns zukommenden Kosten, haben wir uns dann entschlossen zu heiraten. Natürrlich auch wegen der Steuer.
Zu dem Zeitpunkt waren wir aber schon unser halbes Leben lang zusammen.
Da gab es nichts was zu überlegen gewesen wäre, mit *diesem* Menschen zusammenzubleiben.

Ach ja, er hat mir sogar einen wunderschönen Antrag gemacht. Ich war so gerührt, dass mir die Tränen kamen. Das hätte ich allerdings nicht erwartet.