So weit ich das weiß, war die Schlacht von Kursk für das Scheitern des Russlandfeldzuges ja mindestens so bedeutend, wenn nicht entscheidender als das Debakel in Stalingrad.
Schrammel hat geschrieben:So weit ich das weiß, war die Schlacht von Kursk für das Scheitern des Russlandfeldzuges ja mindestens so bedeutend, wenn nicht entscheidender als das Debakel in Stalingrad.
Da ist was dran, wobei ich das nicht so direkt vergleichen würde.
In beiden Fällen waren es jedoch Fehlentscheidungen des "Führers", der glaubte mehr vom Krieg zu verstehen als die Generäle, die die Katastrophe einleiteten.
Die 6. Armee hätte aus Stalingrad zurückgezogen werden können als noch Zeit war, aber der Führer wollte ja "keinen Fußbreit Boden preisgeben".
Der Angriff bei Kursk wurde zu lange herausgezögert. Die Anfangserfolge waren auch nur dadurch möglich daß Hoth mit der 4. Panzerarmee früher und an anderem Ort angriff als geplant.