Antwort schreiben

29.01.2007, 21:34

Mecki hat geschrieben:[...] Ich hab immer gerne Bibi gehört, aber ob ich da bei Nick ne Chance hab ? :lol:


Klar, warum nicht. Stammt ja aus derselben Feder wie Benjamin.

29.01.2007, 21:34

29.01.2007, 22:03

Steinburger hat geschrieben:Zur Zeit lesen wir Bonsels Biene Maja,

Zu dem Stichwort fällt mir ein daß der Mann der die Musik zu den Zeichentrickfilmen komponiert hat sich gerade umgebracht hat.

29.01.2007, 22:32

Steinburger hat geschrieben:
Mecki hat geschrieben:[...] Ich hab immer gerne Bibi gehört, aber ob ich da bei Nick ne Chance hab ? :lol:


Klar, warum nicht. Stammt ja aus derselben Feder wie Benjamin.


Ich finds immer lustig, dass Karla in beiden Geschichten mitspielt.

05.02.2007, 16:51

Kurze Frage an Euch. Hab grad ein Laptop bei Ebay entdeckt, aber leider keine Ahnung ob das Teil was taugt. Ich hoffe die technischen Details reichen um eine Meinung abzugeben.

Technische Details

Produktbeschreibung:
Fujitsu Siemens AMILO Pi 1505 - Core 2 Duo T5200 / 1.6 GHz - Centrino Duo - RAM : 1 GB - HD : 120 GB - DVD±RW (+R Double Layer) - WLAN : 802.11a/b/g - Win XP MCE - 15.4" Breitbildschirm TFT 1280 x 800 ( WXGA )
Erweiterungssteckplätze gesamt (frei):
2 ( 0 ) x Speicher
1 ( 1 ) x ExpressCard/54
Schnittstellen:
1 x IEEE 1394 (FireWire)
3 x Hi-Speed USB - USB Typ A, 4-polig
1 x Display / Video - S-Video-Ausgang
1 x Display / Video - VGA - HD D-Sub (HD-15), 15-polig
1 x Audio - Line-In/Mikrofon - Mini-Phone 3,5 mm
1 x Audio - SPDIF-Ausgang/Kopfhörer
1 x Modem - Telefonleitung - RJ-11
1 x Netzwerk - Ethernet 10Base-T/100Base-TX - RJ-45
Prozessor:
Intel Core 2 Duo T5200 / 1.6 GHz
Multi-Core-Technologie:
Dual-Core
64-Bit-Computing:
Ja
Datenbus-Geschwindigkeit:
533 MHz
Chipsatz:
Mobile Intel 945GM Express
RAM
Installierte Anzahl:
1 GB / 2 GB (Max)
Technologie:
DDR II SDRAM
Konfigurationsmerkmale:
2 x 512 MB
Netzwerk:
Netzwerkkarte
Wireless LAN unterstützt:
Ja
Wireless NIC:
Intel PRO/Wireless 3945ABG
Data Link Protocol:
Ethernet, Fast Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g
Produktzertifizierungen:
IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g


Lohnt es sich ?

05.02.2007, 17:06

Lindi hat geschrieben:Lohnt es sich ?
Das wichtigste Detail hast Du vergessen: Den Preis!

Es ist ein gutes Notebook, Du solltest aber nicht mehr als maximal 1200 Euro dafür bezahlen.

Überlege Dir eventuell ob Du so ein Powerteil brauchst und ob Du nicht lieber ein "einfaches" NB für die Hälfte kaufst und das Gesparte in den festen PC investierst.

05.02.2007, 17:13

Zum Preis kann ich nur sagen, das er momentan bei 15,50 steht. Die Auktion läuft noch etwas über 23 Stunden. Das der Preis noch steigen wird ist mir ja auch klar. Obwohl es zu schön wäre um wahr zu sein, wenn es nicht mehr so viel wäre ! :lol: Danke für die Info Northi

05.02.2007, 17:27

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=017

Habs mal geschafft den Link zu legen.

23.03.2007, 20:37

Sachtma....haltet mich nicht fuer voellig doof, aber wenn jemand sagt, "das passt wie die Faust auf's Auge" - ist das dann besonders gut oder besonders schlecht. Ich hab's jetzt naemlich schon in beiden Varianten gehoert und wuesste nun endlich mal echt gerne, wann man das jetzt verwendet. So!

23.03.2007, 20:50

maren2007 hat geschrieben:Sachtma....haltet mich nicht fuer voellig doof, aber wenn jemand sagt, "das passt wie die Faust auf's Auge" - ist das dann besonders gut oder besonders schlecht. Ich hab's jetzt naemlich schon in beiden Varianten gehoert und wuesste nun endlich mal echt gerne, wann man das jetzt verwendet. So!


Kommt auf den Kontext an, oder?
Ich würde aber sagen, dass der Spruch doch eher abwertend gebraucht wird.
Ähnlich ist ja, wenn jemand sagt: "ist ja wieder typisch!". Ist das freundlich gemeint, also mit einem Schmunzeln, oder eher negativ...also spöttisch und letztlich abwertend?
Man kanns nur beurteilen, wenn man den Zusammenhang kennt.....

23.03.2007, 20:54

ellind hat geschrieben:
maren2007 hat geschrieben:Sachtma....haltet mich nicht fuer voellig doof, aber wenn jemand sagt, "das passt wie die Faust auf's Auge" - ist das dann besonders gut oder besonders schlecht. Ich hab's jetzt naemlich schon in beiden Varianten gehoert und wuesste nun endlich mal echt gerne, wann man das jetzt verwendet. So!


Kommt auf den Kontext an, oder?
Ich würde aber sagen, dass der Spruch doch eher abwertend gebraucht wird.
Ähnlich ist ja, wenn jemand sagt: "ist ja wieder typisch!". Ist das freundlich gemeint, also mit einem Schmunzeln, oder eher negativ...also spöttisch und letztlich abwertend?
Man kanns nur beurteilen, wenn man den Zusammenhang kennt.....


Aha...auf die Idee waere ich nun nicht gekommen, dass das Situationsabhaengig ist. In dem Fall war es so, dass jemand einen Orangenlikoer verlangte, weil der "wie die Faust auf's Auge" zum Orangenmousse passen wuerde. Ich fand die Aussage in dem Fall unpassend. Meiner Meinung nach passt die Faust naemlich gar nicht auf's Auge.

Gibt's noch andere Meinungen?

23.03.2007, 21:16

Doch, eigentlich bedeutet das, daß die Sachen 100%ig zusammen passen. "Faust auf's Auge", "paßt wie Arsch auf Eimer", "sitzt, paßt, wackelt und hat Luft", alles eine Aussage.

23.03.2007, 23:02

maren2007 hat geschrieben:Sachtma....haltet mich nicht fuer voellig doof, aber wenn jemand sagt, "das passt wie die Faust auf's Auge" - ist das dann besonders gut oder besonders schlecht. Ich hab's jetzt naemlich schon in beiden Varianten gehoert und wuesste nun endlich mal echt gerne, wann man das jetzt verwendet. So!


Genauso gehts mir auch. Den Satz kann man anscheinend positiv und negativ verwenden.

24.03.2007, 01:35

Steinburger hat geschrieben:Doch, eigentlich bedeutet das, daß die Sachen 100%ig zusammen passen. "Faust auf's Auge", "paßt wie Arsch auf Eimer", "sitzt, paßt, wackelt und hat Luft", alles eine Aussage.
Ich mag: "Paßt wie der Dreck auf die Schaufel."

09.08.2007, 16:42

Ihr stellt immer so schöne große Bilder ein. Nur bei mir kommen immer nur so Miniteile, die man dann erst vergrößern muß. :???: Wie geht das mit den großen Bildern ? *mirdiehaarerauf*

10.08.2007, 22:31

Lindi hat geschrieben:Ihr stellt immer so schöne große Bilder ein. Nur bei mir kommen immer nur so Miniteile, die man dann erst vergrößern muß. :???: Wie geht das mit den großen Bildern ? *mirdiehaarerauf*


Du solltest nichts reinstellen, was irgendwie mit thumbnails zu tun hat..Hotlink for forums ist da besser ;-)

11.08.2007, 11:27

Messi hat geschrieben:
Lindi hat geschrieben:Ihr stellt immer so schöne große Bilder ein. Nur bei mir kommen immer nur so Miniteile, die man dann erst vergrößern muß. :???: Wie geht das mit den großen Bildern ? *mirdiehaarerauf*


Du solltest nichts reinstellen, was irgendwie mit thumbnails zu tun hat..Hotlink for forums ist da besser ;-)


:gung: Den Fehler hab ich die ersten paar Male auch gemacht.. Die ersten beiden links, wenn Du das Bild gehostet hast, sind thumbnails. Darunter stehen die hotlinks. Kopier einfach den ersten hotlink und füge ihn in die Antwort ein..

13.08.2007, 23:08

ich wüsste gerne mal wie man einen link in einem wort verpackt, zb 'klick' oder so... hab das schon oft gesehen, weiss aber nicht wie das geht?!

13.08.2007, 23:40

klick
Endlich! Es hat geklappt!
Bild

14.08.2007, 11:46

Danke Messi und Abraxa :knuddel: ! Es hat geklappt ! Siehe Dackelgarage.

24.08.2007, 23:49

Ich lese gerade diesen Artikel:

AP - Freitag, 24. August, 08:49 Uhr

Washington (AP) Astronomen haben ein gigantisches Loch im Weltraum entdeckt - und rätseln nun, wie es entstehen konnte. In dem kosmischen Leerraum gibt es buchstäblich nichts: keine Sterne, keine Galaxien, keine schwarzen Löcher, selbst von der mysteriösen dunklen Materie gibt es keine Spur. In einem Bereich von einer Milliarde Lichtjahren ist einfach nichts, wie Forscher der Universität von Minnesota am Donnerstag erklärten.

Bereiche im Weltraum, in denen nichts zu finden ist, sind schon länger bekannt. Das jetzt entdeckte Loch übersteigt aber die Vorstellungskraft der Forscher und bringt sie in Erklärungsnot. «Es ist tausend Mal größer als eine typische Leere», erklärt Astronomieprofessor Lawrence Rudnick. Er entdeckte die Leere mit Hilfe der Radioastronomie. Dann verglich er seine Ergebnisse mit Beobachtungen zur kosmischen Hintergrundstrahlung. Diese bestätigten, dass sich ein kalter Fleck befindet. Die einzige Erklärung dafür ist, dass es dort keine Materie gibt, erklärte Rudnick. Das Gebiet ist zwischen fünf und zehn Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt.

«Das ist wohl etwas, das sehr ernst genommen werden muss», kommentierte der Astronom Brent Tully von der Universität von Hawaii, der nicht an der Arbeit von Rudnick beteiligt war, aber die andere Leere untersucht, die deutlich kleiner und nur rund zwei Millionen Lichtjahre von uns entfernt ist.

Löcher im Universum entstehen vermutlich dadurch, dass Gebiete mit einer großen Masse mit ihrer Schwerkraft Materie aus weniger dichten Gebieten abziehen, erklärte Tully.

http://xxx.lanl.gov/pdf/0704.0908

http://www.nrao.edu/pr/2007/coldspot/


------------------------------------------------------------------------------------

Ich habe ja keine Ahnung von solchen Dingen. Nun frage ich mich, warum dieser Astronom sagte, das müsse ernst genommen werden. Sind solche leeren Bereiche irgendwie gefährlich? Ich kann mir sowas Leeres gar nicht vorstellen. Dort ist ja dann nicht mal Luft. Und was würde passieren, wenn man sich z.B. in einem Raumanzug dort in so einen leeren Bereich begeben würde, z.B. indem man von einem Raumschiff in der Nähe ausgesetzt werden würde? Sicherlich klingen meine Fragen ziemlich bekloppt (für Gödel, Jack , Northi, etc....), sorry. :roll:
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz