Kirchen usw

Christ ist Christ, meiner Meinung nach. Ich habe Viech so verstanden, daß sie ein Konvertieren zu einem anderen Glauben (Islam, Judentum) meint.

dann bleibt man christ, so wie ich das meine verstanden zu haben.aber wir werden ja noch erfahren, was nun viech genau meinte ...

Ja, das meine ich auch. Wenn man getauft ist, egal ob katholisch oder evangelisch, bleibt man Christ für immer und ewig, auch wenn man aus der Kirche austritt oder zu einem anderen Glauben konvertiert.

Und der Hexenverbrennung stand die Überzeugung im Hintergrund, dass es Männer und Frauen gibt, die mit dem Teufel im Bund stehen. Und das ist ein religiöser Vorwand, um Menschen zu foltern und zu töten, genauso wie die Judenverfolgung. Und das kam eindeutig von der Kirche.

Ja sicher kam es auch von der Kirche. Aber Kirche und Staat waren ja nicht getrennt; wer gegen den Herrscher vorging, ging gleichzeitig gegen die Kirche vor und umgekehrt.

Wusstest du schon, daß der aufflammenden Hexenverfolgung ein starker Geburtenrückgang voran ging? Mit der Hexenverfolgung wurde die keltisch-germanische Naturmedizin ausgerottet, und damit auch deren pflanzliche Verhütungsmittel. Interessant, nicht wahr?!

Ihr kommt eh alle in die Hölle!

Christ ist Christ, meiner Meinung nach. Ich habe Viech so verstanden, daß sie ein Konvertieren zu einem anderen Glauben (Islam, Judentum) meint.

Ja, das meinte ich. Überrascht mich jetzt doch etwas.

Was überrascht Dich?

Dass man für die Kirche immer noch zugehörig ist, selbst wenn man konvertiert (falls es stimmt). Bei einem Austritt kann ich noch irgendwo verstehen, dass sie ihre Schäfchen noch als die ihren (wenn auch abhandenen XD) ansehen, bei einer Konvertierung hätte ich etwas anderes vermutet.

Das liegt eben, wie gesagt, an der Taufe. Genau wie eine Priesterweihe. Ein Priester kann zwar in den Laienstand zurückversetzt werden (das müßte bei "Matthias Steinbrück" der Fall gewesen sein), aber er wird immer ein Priester bleiben, weil die Weihe nicht zurückgenommen werden kann.

Ich hätte nie gedacht, dass es ein gemeinsames Faschingsfoto von Philipp Lahm, Robert Stadlober und Ilja Richter gibt.

Wobei mich der Titel an ein ziemlich gut zu diesem Thread passendes Lied von Genesis erinnert: "Jesus, he knows me"

@Schneewittchen und Viech
Wohlgemerkt immer alles nur nach den internen Spielregeln einer totalitären Organisation, die außerhalb dieser völlig bedeutungslos sind, im Gegensatz z.B. zu staatlichen oder physikalischen Gesetzen.

23. November 2011, 20:08 Uhr

Fieser Weihnachtsgeld-Deal
Entlassungen in katholischer Klinik waren illegal

Die Mitarbeiter eines katholischen Krankenhauses verzichteten auf Weihnachtsgeld, im Gegenzug wollte der Arbeitgeber auf Entlassungen verzichten - doch später hielt er sich nicht daran und feuerte 120 Leute. Nun hat ein Gericht entschieden: Die Kündigungen waren illegal.

Düsseldorf - Im Streit um Massenentlassungen haben Beschäftigte einer katholischen Klinik gegenüber ihrem Arbeitgeber recht bekommen. Das Landesarbeitsgericht in Düsseldorf erklärte Dutzende Kündigungen für unwirksam. 1800 Mitarbeiter eines Duisburger Krankenhauses hatten auf ihr Weihnachtsgeld verzichtet und bekamen im Gegenzug den Verzicht auf betriebsbedingte Kündigungen bis Ende 2011 zugesichert. Aber schon im Januar 2011 stellte der Arbeitgeber dennoch 120 Beschäftigten außerordentliche betriebsbedingte Kündigungen zu.

Ein solcher Schritt sei zwar auch im Falle eines vertraglichen Kündigungsverzichts nicht grundsätzlich ausgeschlossen, erklärte das Gericht. Für die Begründung würden aber in einem solchen Fall besondere Anforderungen gelten.

Der Arbeitgeber hatte argumentiert, der Tarifabschluss sei so hoch ausgefallen, dass die Insolvenz gedroht habe. Damit sei die Geschäftsgrundlage für die Weihnachtsgeld-Vereinbarung entfallen. Zudem habe die Bank des Bistums Essen die Massenentlassung zur Bedingung für eine Erhöhung der Kreditlinie gemacht.

Die Richter ließen diese Argumente nicht gelten und erklärten, die Klinik habe sich schon beim Verzicht der Beschäftigten auf das Weihnachtsgeld in einer schwierigen Lage befunden. Außerdem seien die Zahlen zum Einspareffekt und den außerplanmäßigen Kostensteigerungen widersprüchlich gewesen.

(Az.: 12 Sa 1164/11)

mmq/dpa


URL:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 05,00.html

Sexueller Missbrauch sei eine "Geißel", sagt Papst Benedikt XVI. - allerdings nicht nur in der katholischen Kirche: Er ziehe "alle Ebenen der Gesellschaft in Mitleidenschaft". Das Kirchenoberhaupt hofft nun, dass "die gewissenhaften Bemühungen" der Kirche, damit umzugehen, ein Vorbild sein können.(Spiegel)

Dafür könnte ich dem bigotten Arschloch stundenlang faule Fisch in die Fresse hauen.

bei kindesmissbrauch muss man klar zwischen katholisch und evangelisch unterscheiden. so kam vor wenigen wochen eine evangelische mutter, die ihren sohn schon als baby missbraucht hatte, mit einem vergleich in höhe von 8.000,-- € davon. angeklagt waren 273 fälle, es gab zwei zeugen. der mutter ist das sorgerecht entzogen, wogegen sie jetzt klagt. ein verwandter, anwalt, der sich weigerte, das mandat aus gewissensgründen zu übernehmen, wurde mit eben diesem ausdruck betitelt, bigottes arschloch, denn er ist katholisch.

Hast du das einer Zeitungsmeldung entnommen, emzi?
Ich frage nur deshalb, weil es in Strafverfahren (Anklage) keine Vergleiche gibt. Möglicherweise hat es sich bei dem Verfahren um eine Klage auf Schadensersatz/Schmerzensgeld gehandelt, der im Vorfeld eine strafrechtliche Verurteilung der Mutter vorausgegangen ist.

http://www.kirchen-einsparen.de/0327409 ... index.html

bei kindesmissbrauch muss man klar zwischen katholisch und evangelisch unterscheiden. so kam vor wenigen wochen eine evangelische mutter, die ihren sohn schon als baby missbraucht hatte, mit einem vergleich in höhe von 8.000,-- € davon.

Haben die Opfer der katholischen Mißbräucher nicht im Schnitt 3000 gekriegt?

Ich unterscheide bei diesen Säcken nicht. Es ist aber nun mal eine Tatsache, daß die katholische Kirche noch vor wenigen Jahren alles abstritt und vertuschte, wo immer es ging. Erst auf massiven Druck der Medien hin, haben sie nach und nach ihre Missetaten zugegeben. Und der Chef dieser Saubande stellt sich nun als leuchtendes Vorbild hin.

Armer armer Jesus, was haben sie mit dir gemacht!

Hast du das einer Zeitungsmeldung entnommen, emzi?
Ich frage nur deshalb, weil es in Strafverfahren (Anklage) keine Vergleiche gibt. Möglicherweise hat es sich bei dem Verfahren um eine Klage auf Schadensersatz/Schmerzensgeld gehandelt, der im Vorfeld eine strafrechtliche Verurteilung der Mutter vorausgegangen ist.

nein, es handelte sich nicht um eine klage auf schadensersatz. ich habe dir infos hierzu per pn geschickt.

bei kindesmissbrauch muss man klar zwischen katholisch und evangelisch unterscheiden. so kam vor wenigen wochen eine evangelische mutter, die ihren sohn schon als baby missbraucht hatte, mit einem vergleich in höhe von 8.000,-- € davon.

Haben die Opfer der katholischen Mißbräucher nicht im Schnitt 3000 gekriegt?

Ich unterscheide bei diesen Säcken nicht. Es ist aber nun mal eine Tatsache, daß die katholische Kirche noch vor wenigen Jahren alles abstritt und vertuschte, wo immer es ging. Erst auf massiven Druck der Medien hin, haben sie nach und nach ihre Missetaten zugegeben. Und der Chef dieser Saubande stellt sich nun als leuchtendes Vorbild hin.

Armer armer Jesus, was haben sie mit dir gemacht!

ich glaube, da wird die macht der kirche ein wenig überschätzt. denn wenn da nicht richter und staatsanwalt munter mitspielen, dann läuft das nicht.

die gegenüberstellung der beiden summen liegt leicht daneben. die 8.000 gingen nicht an den buben.

ich glaube, da wird die macht der kirche ein wenig überschätzt. denn wenn da nicht richter und staatsanwalt munter mitspielen, dann läuft das nicht.

Das hat in erster Linie was mit Verjährung zu tun. Aber daran, was die Kirche dann freiwillig abdrückte und was im Vergleich der Papstbesuch gekostet hat, kann man recht gut sehen, wie weit es bei denen mit Einsicht usw usw her ist.

Davon unbeschadet ist es natürlich sowieso ein Ärgernis, was hier in -D- an Schmerzensgeld zugesprochen wird. Schmerzensgelder wg Ärztepfusch zB sind in aller Regel ein zusätzlicher Schlag ins Gesicht des Leidtragenden.

In den USA musste die katholische Kirche aber ganz schön heftig blechen! Und das war gut so.