...ja, aus Deinen, Northtstar. Sein Hotel war dementsprechend spartanisch eingerichtet.

Ich weiß ja nicht was Du an Steuern bezahlst aber von dem was die Eintreiber aus mir rauspressen konnte er fürstlich logieren.

Was nichts daran ändert daß ich ihm allenfalls ein Bündel Stroh gönne. :cussing:

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

welchem promi seht ihr ähnlich? http://www.myheritage.com/FP/Company/tr ... g0&lang=EN
hab da mal angemeldet und mitgemacht und folgendes ergebnis erhalten:

71% gemma ward (kenn ich nicht)
70% rachel leigh cook , natalie portman
67% christina ricci
66% katie holmes , christin kreuk
63% cathrine zeta jones
62% kate beckinsale
61% alyssa milana

_________________
759/19:02-19:07

Lustig, wenn man verschieden Fotos nimmt..

Mal hab ich ähnlichkeit mit Malcom x, mal mit Ballack

Aber mit Stephen Hawking, das ist schon ne Frechheit!

_________________

Bilder vom Führer gibt es hier: http://adolfbody.sytes.net/

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Drei der Damen kenne ich nicht, aber die anderen sind alles Schönheiten - dann musst du ja wirklich ausgesprochen hübsch sein.

Ich würde mich nicht trauen, da mitzumachen ...

_________________
"America believes in education: the average professor earns more money in a year than a professional athlete earns in a whole week."
Evan Esar

Ich bin mir sicher, das du dabei gut abschneiden würdest..

_________________

nein,bestimmt nicht. und "schönheiten"...ich weiß nicht, ist vielleicht geschmackssache. die sehen doch alle gleich aus....

für mich ist immernoch audrey die schönste:

_________________
759/19:02-19:07

61% Shirley Temple
60% Hillary Duff
60% Liza Minelli
58% Sharon Stone

_________________

Hallo allerseits,

hier mal was unappetitliches als ersten Beitrag. Bitte nicht unmittelbar vor oder nach und vor allem nicht während Mahlzeiten lesen.
Link anklicken und etwas nach unten scrollen ...

http://www.haustechnikdialog.de/forum.asp?thema=19886

Na denn, Herzlich Wilkommen Mr.Spooner oder sagt man Arthi??

PS:Kannt ich schon ;-)

_________________

Jetzt kann man den "Schadbär" (E. Stoiber) auch im Internet jagen: http://www.brunoderbaer.de/

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

http://www.gamebookers.com/cgi-bin/intro.cgi?bf=l%3Dde%26Sid%3D15826%26Etid%3D180%26Lid%3D51161%26Otype%3Ddecimal

kein kommentar

_________________
Dieses Jahr wollte es mir einer verbieten, aber ich lasse mir nichts verbieten!

Häh?

_________________
Ein Himmel ohne Wolken ist Luft!

Man konnte darauf wetten,
ob der Bär eher gefasst wird oder ob Deutschland bei der WM ausscheidet!

_________________
Dieses Jahr wollte es mir einer verbieten, aber ich lasse mir nichts verbieten!

_________________

Hat von Euch jemand Erfahrung mit solchen Produkten ?

http://www.tachyonen-energie.de/

Ich kann diese Angebote irgendwie nicht ganz ernst nehmen...

Eure Jack

Die physikalische Erklärung ist völliger Schwachsinn.

Wer so was kauft ist ein dämlicher Trottel.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Interessant ist vor allem (nachzulesen im dazugehörigen Forum), wie der Betreiber seine Theorien verteidigt.

Normalerweise werden Beiträge mit einer fundierten Kritik zu solchen hanebüchen physikalischen Erklärungen einfach gelöscht.

Aber hier schafft der Betreiber es immer, Theorie gegen Theorie zu stellen mit der unterschwelligen Aussage: Neue Wege in der Wissenschaft werden grundsätzlich erstmal von der Schulwissenschaft abgewiesen - erst durch z.B. einen Nobelpreis setzen sich neue Wege durch.

Wird ihm vorgeworfen, das die grundlegenden physikalischen Aspekte nicht duch Experimente belegt sind, behauptet er, dass auch die Schulwissenschaft dieses nicht leisten kann. Durch Experimente könne man nur indirekt Zusammenhänge nachvollziehen - in Wirklichkeit könne aber auch alles anders sein - aber die Experimente lieferten das gleiche Ergebnis. Niemand könne "beweisen", dass Atome so aufgebaut sind, wie die Schulwissenschaft sie darstellt. Vor allem könne niemand da zuhause nachvollziehen.

Auch der Hinweis, dass er seinen Kunden schuldig ist, ihnen eine nachgewiesene physikalische Wirkung zu verkaufen, weist er ab: Jeder soll an die Theorien glauben, die ihm selbst am schlüssigsten ist. Ein Kunde kann schliesslich an der Wirkung der Produkte feststellen, ob da etwas dran ist oder nicht. Man solle es eben ausprobieren. Reklamationen wären bei ihm kein Problem.

Scheint entweder ein guter Verkäufer zu sein - oder tatsächlich von seiner Theorie überzeugt.

Exakt nach alten Plänen wurden einige Exemplare der Messerschmitt 262 nachgebaut. Hier ist erstmals ein Video von einem Flug zu sehen: http://video.google.com/videoplay?docid ... 0100890480

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)