LISTRA-POKAL Viertelfinale (Runde 4): Mo, 10.3.08 21h HIER!!

PS: Wieso gab es heute eigentlich keine Werbe-Einblendungen?

weil wir im ehrlich-forum in der ersten reihe sitzen und mit dem zweiten besser sehen!

WO? Ich seh' nix!

Ich wusste es !

Der Bua: Er ist jemand der in seinen nun mehr als 15 Jahren in der Lindenstraße so unendlich viel Gutes getan hat: Einer einbrüstigen Ossi das Gefühl gegeben, wieder eine Frau und ein Mensch zu sein, eine Afrikanerin vor dem Hungertod bewahrt, versucht, die Lindenstraße von vier Furien zu befreien... Unendlich lange ist die Reihe der Wohltaten, die der Bua vollbracht hat.

Deswegen plädiere ich für Olaf Kling, den Lindensträßler der Herzen!

...der Bua ist mit weitem Abstand der kriminelle Spitzenreiter in der Lindenstrasse...!° - ein Unsympath aller erster Kajüte.

Einer jungen Frau aus den neuen Bundesländern log er das Blaue vom Himmel herab, werkelte für sie neue Schuhe und als sie kein Kind von ihm wollte, schlug er sie so brutal zusammen, dass sie voller Panik vor ein Auto und verstarb.

Die attraktive, begehrenswerte Mary Sarikakis, die Olaf Kling nur all zu gern mal gepoppt hätte, schob er aus lauter Frust, dass sie sich ihm sexuell verweigerte, mit Hilfe des korrupten Richters Walden nach Nigeria in den Knast ab. Als Folge dessen verlor Mary das erste gemeinsame Kind von Mary und Vasily.

Dann wollte der Bua sogar vier Frauen grundlos eiskalt hinterrücks ermorden - nur weil sie seiner Frau die Augen über sein verlogenes Wesen geöffnet hatten. Wäre es zu der Tat gekommen - unter den vier Frauen wären drei Mütter von minderjährigen Kindern gewesen.

Deshalb - bitte verweigert Olaf Kling die Stimme - er ist kein Wohltäter, sondern ein Krimineller.

Einer jungen Frau aus den neuen Bundesländern log er das Blaue vom Himmel herab, werkelte für sie neue Schuhe und als sie kein Kind von ihm wollte, schlug er sie so brutal zusammen, dass sie voller Panik vor ein Auto und verstarb.

Schneider lügt wie ein Sozialdemokrat. Olaf hat Claudia weder angelogen noch "brutal zusammengeschlagen". Er hat ihr nur ein Watscherl verpaßt. Wenn Du den Unterschied nicht kennst kann ich Dir gerne Beides mal demonstrieren.

Die attraktive, begehrenswerte Mary Sarikakis, die Olaf Kling nur all zu gern mal gepoppt hätte, schob er aus lauter Frust, dass sie sich ihm sexuell verweigerte, mit Hilfe des korrupten Richters Walden nach Nigeria in den Knast ab.

Das war mehr als korrekt von Olaf dafür zu sorgen daß die Asylbetrügerin abgeschoben wird. Was ich ihm vorwerfe ist daß er sie ursprünglich durch die Heirat unterstützt hat.

Dann wollte der Bua sogar vier Frauen grundlos eiskalt hinterrücks ermorden - nur weil sie seiner Frau die Augen über sein verlogenes Wesen geöffnet hatten. Wäre es zu der Tat gekommen - unter den vier Frauen wären drei Mütter von minderjährigen Kindern gewesen.

Die hatten es alle verdient, außer vielleicht Nina. Eine Welt ohne Anna, Gabi oder Mary wäre eine bessere Welt.

Wenn Du den Unterschied nicht kennst kann ich Dir gerne Beides mal demonstrieren.

Vielleicht sollten wir dafür einen Watschen-Thread eröffnen?

...bei Northis Beitrag vom 10.03.2008 23:57 Uhr handelt es sich um eine sogenannte "freie Interpretation" - abgegeben nach dem offiziellen Veranstaltungsende und damit ungültig.

Warum macht Schneidi in seiner Signatur Reklame für Jack?

Es scheint er steht auf junge Mädels, der alte Lüstling.

WERBUNG

Diese Werbeeinblendung wurde von Ehrlich-User Schneidi° finanziert:

Listra-Pokal 2008 – Eure Stimme, liebe Ehrlies, bitte
für die bezaubernde Jacqueline Aichinger .

Für die Inhalte ihrer Wahlwerbespots sind die einzelnen User verantwortlich.

WERBUNG ENDE

Ich gebe meine Stimme für Bruniur... wo kann ich meinen Zettel abgeben???

Warum macht Schneidi in seiner Signatur Reklame für Jack?

Es scheint er steht auf junge Mädels, der alte Lüstling.

Glaube ich nicht, KP.
Denn dann müsste Goedel (der ja für Olaf in seiner Signatur wirbt) auf mittelalte Männer stehen .

Ich gebe meine Stimme für Bruniur... wo kann ich meinen Zettel abgeben???

Brunior ist schon lange ausgeschieden

Anfechtung der Gültigkeit der Stimmabgaben des Listra-Pokal-Viertelfinales-2008 vom 10. März 2008

Mit diesem posting fechte ich die Gültigkeit der abgegebenen Stimmen nach dem Listra-Pokal-Viertelfinale-2008 vom 10. März 2008 an.

Begründung...:

Bereits bei der Erstauslosung der Kandidaten ist es zu einem gravierenden Fehler gekommen.

Der kriminelle, das Faustrecht liebende und bekennende Ausländerfeind Olaf Kling würde im Falle des Gewinnes des Listra-Pokals-2008 den Sinn dieser Auszeichnung ad absurdum stellen, steht der Listra-Pokal-2008 doch u.a. für Friedfertigkeit, Toleranz und Nächstenliebe. Daraus folgert, dass Kling niemals als Kandidat hätte aufgestellt werden dürfen – verkörpert er doch genau das Gegenteil.

Ich beantrage daher bei der amtierenden Spielleitung KlingOne und Allind die sofortige Disqualifizierung Olaf Klings und die Aufstellung eines geeigneten Ersatzkandidaten. Ferner rege ich an, das Listra-Pokal-Viertelfinale-2008 komplett zu wiederholen.

Herzlichst
Schneidi°

Der kriminelle, das Faustrecht liebende und bekennende Ausländerfeind Olaf Kling würde im Falle des Gewinnes des Listra-Pokals-2008 den Sinn dieser Auszeichnung ad absurdum stellen, steht der Listra-Pokal-2008 doch u.a. für Friedfertigkeit, Toleranz und Nächstenliebe. Daraus folgert, dass Kling niemals als Kandidat hätte aufgestellt werden dürfen – verkörpert er doch genau das Gegenteil.

Ich beantrage daher bei der amtierenden Spielleitung KlingOne und Allind die sofortige Disqualifizierung Olaf Klings und die Aufstellung eines geeigneten Ersatzkandidaten. Ferner rege ich an, das Listra-Pokal-Viertelfinale-2008 komplett zu wiederholen.

Ich beantrage den Nutzer Schneidi hier im Forum zu sperren.

Begründung: Er ist nicht zurechnungsfähig. Beweis: Siehe obiges Zitat.

PS: Wer ist Allind?

@Schneidi:

Du bist ein typischer Politiker! Wenn Du die Felle davon schwimmen siehst, bzw. das zu erwartende Wahlergebnis nicht Deinen Vorstellungen entspricht, dann greifst Du zu unlauteren Tricksereien.

PS: Wer ist Allind?

Ich habe für die Auslosung des Tuniers den fahrigen Kommentator "AL Lindh" gespielt, einen 69jährigen, eher gebrechlichen Mann mit starkem Bartwuchs. "AL" befindet sich im Dauerklinsch mit "K1".

Ich beantrage daher bei der amtierenden Spielleitung KlingOne und Allind die sofortige Disqualifizierung Olaf Klings und die Aufstellung eines geeigneten Ersatzkandidaten. Ferner rege ich an, das Listra-Pokal-Viertelfinale-2008 komplett zu wiederholen.[/b][/color]

Herzlichst
Schneidi°

Meine Meinung:

Sollte Olaf Kling gewinnen, ist er rechtmäßig gewählter Sieger dieser Tunier-Runde. Das Ergebnis mag manchem gefallen, manchem nicht, so ist es ja auch in der Politik. Aber auch bei uns gilt: gewählt ist gewählt. Viele bedauern ja auch, dass nicht Dr. Dressler an die Spitze gelangte, bisher hat aber noch keiner gefordert, deshalb einen anderen Kandidaten zu disqualifizieren.

Daher: das Ergebnis der ersten Runde dieses Tuniers sollte so akzeptiert werden, wie es am Ende aussehen wird. Eine Fortsetzung dieses Spiels ist auch schon in Planung, darüber wird K1 noch genauere Informationen geben.

...ich danke Dir für Dein schnelles Statement, ellind - so würde ich mir die Politik in unserem Land auch wünschen.

Jetzt erwarte ich gespannt noch KlingOnes Meinung zu meinem Anfechtungsantrag.

Solltet ihr gemeinschaftlich pro Olaf Kling entscheiden, werde ich mich an Eure Entscheidung gebunden fühlen. Ich wollte nur nichts unversucht lassen, ihn in letzter Sekunde doch noch zu kippen. Ich kann Kling nunmal nicht ausstehen.

Grundgütiger!!!

Ich les das jetzt erst alles!

...ich danke Dir für Dein schnelles Statement, ellind - so würde ich mir die Politik in unserem Land auch wünschen.

Jetzt erwarte ich gespannt noch KlingOnes Meinung zu meinem Anfechtungsantrag.

Solltet ihr gemeinschaftlich pro Olaf Kling entscheiden, werde ich mich an Eure Entscheidung gebunden fühlen. Ich wollte nur nichts unversucht lassen, ihn in letzter Sekunde doch noch zu kippen. Ich kann Kling nunmal nicht ausstehen.

Danke Schneidi°.

Ich bin sicher, K1 wird sich noch heute zu Deinem Anliegen äußern. Für den Fall, dass er eine andere Meinung vertritt als ich, werden wir uns schnellstmöglich beratschlagen wie es weitergehen soll.

Für den Fall, dass du und K1 euch nicht einigen könnt, muss der Forums-Ausschuss über Schneidis Antrag abstimmen...

Ich hoffe aber, dass es nicht soweit kommt...

Für den Fall, dass du und K1 euch nicht einigen könnt, muss der Forums-Ausschuss über Schneidis Antrag abstimmen...

Ich hoffe aber, dass es nicht soweit kommt...

Keine Sorge, "AL" kennt Mittel und Wege, "K1" gefügig zu machen.

Nein, Spaß beiseite. Alles wird selbst-ver-ständ-lich seriös vonstatten gehen!