Dieser Celin (hieß das Arschloch mit dem Tennisball so?) kam sehr waldorfschülermäßig daher; arrogant, naseweis und gestört.

_________________

_________________

Oh Gott! http://www.badische-zeitung.de/waldorfs ... denstrasse

JJ, von Aster macht Satire.
Und das geht dann in etwa so:

"Die Zeugen Patchoulis klingeln nachts, vorzugsweise um Mitternacht, an den Türen der Bewohner und sagen: 'Guten Abend, wir sind hier, weil wir gern mit Ihnen über goth sprechen würden.'
Meist werden wir nur eingelassen, weil sie Gott verstanden haben. Aber da wir dann schon längst im Wohnzimmer sind, macht das auch nichts"..

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)

Na .....

da bevorzuge ich doch eher einen Waldorfsalat - doch.

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!

si tacuisses...

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Und wo bleiben die Ommas ?
Bleiben die jetzt uffe Strecke ?
Die von den Zeugen Jehovas ?
Ich mag die sehr.
Stehen och immer uffe Ecken. Gänzlich bewegungslos.
Immer 2 Blättchen in den Händen. Kein Schwein interessiert sich dafür. Sie sind wohl eine Art Dekoration im grauen Stadtbild. Wer's braucht .....

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!

..... meinereiner hat mal eine Frage an Hamlet.

Das ist doch Quatsch - oder ?

1 Hundelebensjahr entspricht 8 Menschensjahren ?
Wurde mir so mitgeteilt.

Dann wäre der Hund von meinen Nachbarn jetzt 128.

Passt doch irgendwie nicht .....

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!

irgendetwas verstehe ich da nicht popo-lär betrachtet würde ich natürlich sagen, die dame ist von hinten aufgenommen. wenn ich dann aber die stellung ihres ellenbogens ansehe, dann bin doch leicht irritiert, denn das sieht wieder so aus, als wäre sie von vorne fotografiert.

Sie trägt Handschuhe.

_________________

7, man geht von 7 Menschenjahren aus.

_________________

möglich, die hände sieht man bei dem bildausschnitt eh nicht.

Ehrlich gesagt finde ich, das ganze Bild sieht nach Fotoshop-Bearbeitung aus. Ich bezwiefle z.B. auch, dass die Hand da auch schon auf dem Original-Foto war..

P.s: Zum Waldorf-link: Na, hab ich's nicht gesagt? Die BeiZies

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)

Man sieht aber, daß sie was am Handgelenk hat. Und das, was sie da am Handgelenk trägt, könnte man bei oberflächlicher Betrachtung für den kurzen Hemdärmel halten.

_________________

ich seh auch kein handgelenk.
aber vielleicht gehören der hintern und die corsage nur zu einem torso und dahinter steht jemand, zu dem die ellenbogen gehören und die person fotografiert (canon-band) in richtung bild-betrachter.

Wieso? Das ist doch ein ganz normaler Schnappschuß. Er wird ihr halt den Rock glatt gestrichen haben.

_________________

Habt ihr einen Knick in der Optik oder was ist mit euch los?

_________________

Hamlet, gib's auf - das Bild ist ein Fake

Ich wundere mich gerade gar sehr- vor allem Du als Fotograf solltest das doch sehen?

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)

Ich hatte es eben in der Bildbearbeitung, da ist nix gefakt (in der Vergrößerung müsste man das sehen) und es gibt auch keinen Grund, da was zu faken, WAS denn um Himmels Willen, ihren Arsch? Sie trägt einen String, na so was aber auch...

_________________

Ja, aber in was für einem komischen Winkel hält sie denn den Arm nach hinten? Ich verstehe das ernsthaft nicht

_________________
Zu den Steinen hat einer gesagt: 'Seid menschlich.' Die Steine haben gesagt: 'Wir sind noch nicht hart genug.'
(Erich Fried)