Du kennst aber den Unterschied zwischen Privatbereich und Öffentlichkeit?

Ein Passant ist Bestandteil der Öffentlichkeit.

Ich bin übrigens auch der Ansicht, daß Häuserfronten _absolut_ zur Öffentlichkeit gehören. Diese Verpixelung ist in meinen Augen überflüssig wie ein Kropf und entspringt einer grassierenden Deppenparanoia.

_________________

Ich weiß hingegen gar nicht, wozu ich diesen Straßenguckdienst von google nutzen sollte. Wofür soll das eigentlich gut sein?

_________________

Ich find das gut und hätte das gerne schon eher gekannt. Als mein Sohn vor einiger Zeit in einer anderen Stadt eine Wohnung gesucht hat, hätte man da schön sich die Straße, sowie Umgebung ansehen können.

Wenn man eine Wohnung sucht zB. Oder wenn man wo hin will, dann kann man sich vorher schon mal orientieren und fährt dann entspannter.

_________________

Schon komisch.... einerseits treten immer mehr Leute jeden noch so banalen Augenblick ihrer im Grunde vollkommen uninteressanten Existenz bei Diensten wie "facebook" breit, laden bereitwillig Urlaubsfotos, Bilder wie sie besoffen im Eck liegen oder Fotos ihrer Nachkommenschaft hoch usw., aber sobald sie eine Außenansicht ihrer Behausung im Netz entdecken laufen sie Amok wegen Verletzung ihrer Privatsphäre. o.O

_________________
Stör' ich?!

Nubo, hast du dich verschrieben? Der Kompass ist doch oben links!

Streetview ist wirklich gewöhnungsbedürftig. Am liebsten hätte ich eine ausgedruckte Gebrauchsanweisung neben der Tastatur liegen.
Aber so ganz langsam steige ich da durch.

Und ich gebe den kritischen Stimmen hier durchaus Recht. Wofür ist das lebenswichtig (ausser dass es Spaß macht?) Eine Verpixelung der Hausvorderfront halte ich auch für übertrieben. Das sind bestimmt oft die gleichen Leute, die eine Verlegung von Stolpersteinen vor ihrem Haus ablehnen würden....

Genau! Und nicht vergessen: Sie melden sich hier ab, wenn sie in Urlaub fahren. 1A Einbrecherservice!

Das ist diese kaputte linkliberale Kuschelwelt. Wenn ihre Wampe auf der Straße fotografiert wird, jaulen sie ihre mimosischen Betroffenheitsklagegesänge. Freiheit ist aber auch, wenn ich auf der Straße fotografieren kann, ohne, daß mir irgendwer daher kommt und meint, weil er mir ins Bild läuft hat er zu bestimmen, was ich darf oder nicht darf.

_________________

(Hervorhebung von mir)

Wer sagt, dass das alles dieselben Leute sind? Klar wird es welche geben, die sich widersprüchlich verhalten. Aber die meisten Streetview-Gegner, die ich kenne lehnen auch Facebook & Co. ab oder sind dort sehr zurückhaltend, während überzeugte Facebooker meist auch nichts gegen Streetview haben.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Schneider, was sagst du dazu?

_________________

ich gehöre zu denen, die sich eher widersprüchlich verhalten, Hamlet - was für Dich ja nicht neu ist.

Einerseits bin ich fasziniert von den technischen Möglichkeiten, die Street View bietet - andererseits möchte ich mich, unser Haus oder unseren Garten dort nicht öffentlich abgebildet sehen.

Facebook stehe ich sehr kritisch gegenüber - ich halte es schon aufgrund der Menge an Daten, die es mittlerweile speichert, nicht mehr sicher administrierbar. Derzeit 300 Millionen Mitglieder weltweit - da sind Fehler doch vorprogrammiert mit nicht absehbaren Folgen. Zudem nervt mich dieses dauernde "Du hast schon so und so lange nicht mehr mit dem und der kommuniziert." Das möchte ich immer noch selbst bestimmen.

Derzeit nutze ich Facebook nicht. Nutzt Du Facebook, Hamlet...?°

Warum eigentlich nicht? Es kann doch auch so jeder an Deinem Haus vorbeigehen. Nimm das jetzt nicht persönlich, ich wundere mich ganz allgemein über diese Aufregung, die Street View verursacht. Bei uns gab es sogar eine Zeitungskampagne, als die Kameraautos herumfuhren. Da war die Rede von Spionage und Spannern und lauter solcher Unsinn. Straßen und Häuser sind doch nichts Privates. Und es sind keine Live-Cam-Bilder; also von mir aus kann jeder sehen, daß ich vor eineinhalb Jahren durch die XY-Straße gegangen bin. Was ist denn schon dabei? Sobald ich mich in die Öffentlichkeit begebe, bin ich öffentlich wahrnehmbar. Also wie gesagt, ich verstehe es nicht.

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)

Aber nicht so ohne weiteres. Mit SV kannst Du sekundenschnell weit auseinander liegende Häuser ansehen und Dir anhand von deren Äußerem ein Vorurteil über den Bewohner bilden. Das wäre ohne SV ein ziemlicher Aufwand.

Und wenn sich dieses Vorurteil dann z.B. ein potentieller Arbeitgeber oder ein so "ehrenwertes" Unternehmen wie die Schufa bildet, kann das für die Stellensuche oder am Tisch des Finanzberaters schnell mal problematisch werden und das nur, weil Dein Vermieter die Hütte so runterkommen lässt.

Das würden doch nicht tun? Schau Dich mal ein wenig um, wo Personaler sich informieren und nach welchen bizarren Kriterien Auskunfteien Menschen in Klassen einteilen.

Aber nicht für jedermann, sondern nur für Leute in Sichtweite. Dich mag es nicht stören, den Lehrer der aus dem Sexshop kommt, aber schon. Denn der hat sich nicht das Geringste zu Schulden kommen lassen und ist trotzdem erledigt, wenn er da erkannt wird.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Danke. Ich meinte natürlich links.

Bist halt ein Sozialdemokrat...




Es existiert aber; das Haus, der Garten und du. Was stört dich daran, wenn es jemand sieht?



Nö, ist mir zu blöd.

_________________

Genau!

Es ist auch für die sogenannte Streetfotografie in den letzten Jahren übel geworden. Das fing so in den späten 90ern an und eskalierte dann. Ich erinnere mich, wie ich in Frankfurt mal ein in einer Pfütze gespiegeltes Haus fotografierte und dann ein halb angesoffener Halbpenner von der Trinkhalle _hinter_ mir angerannt kam und lautstark den Film einforderte. Je unwichtiger diese Figuren sind, um so lauter das Geschrei. Wenn man sonst nix ist, kann man sich wenigstens so mal wichtig machen.

_________________

Wenn jemand meint, er müsse so ein Haus verpixeln lassen, dann kann ich nur sagen: Ab zum Psychoklempner.

_________________

Ich finds einfach großartig und kann diese Verpixelung einzelner Häuser nicht verstehen. Warum????

Ich war heute in Bremen unterwegs, auf der Straße, wo ich teilweise aufgewachsen bin.
Dort war ich 25 Jahre nicht mehr und wollte mal sehen, wie das Haus und die ganze Strasse so aussehen.
Hochinteressant war das.
Dann bin ich weiter zu Häusern, wo Freundinnen wohnten. Verpixelt!! Dabei wollte ich nur die Einfahrt sehen.
Was soll der Scheiß??! Es sind ein paar Backsteine, sonst nix.

In RE gibt es leider, leider noch keinen Strassenfeger.

_________________
759/19:02-19:07

Irgendwann in den 80ern konnte man auf Antrag hin aus dem Telefonbuch gestrichen werden. Und was waren das für Leute, die sich da rausstreichen ließen? Total uninteressante unwichtige kleine Leutelchens waren das. Auf die Weise kann man sich eben mal wichtig machen.

_________________

_________________

Wer ist denn dieses kleine Dickerchen?

_________________
Für alle, die irgendwo noch ein Herz haben:
http://www.julia-palmer-stoll.de/