Cosima hat geschrieben:Ich kann mich echt nicht festlegen, wer fliegen sollte ... Ines, Kim, Manuel? Nelson kann zwar singen, aber so richtig begeistert bin ich nicht von ihm.
Alle vier von mir genannten Personen blieben bis zum Schluss stehen.
Cosima hat geschrieben:Ich glaube, heute könnte jemand fliegen, mit dem man nicht rechnet. Die letzten vier Plätze liegen momentan ziemlich gleichauf.
Nelson war gut, konnte mich irgendwie aber nie richtig überzeugen. Spätestens als diese Ines weiterkam, war für mich klar, dass Nelson geht.
Ob Migrant oder nicht, in dieser Sendung geht es bloß darum, "Kandidaten" vorzuführen, auszupressen, zu manipulieren und auszunutzen. Billig hergestellter Schrott, in dem es zuletzt um Musik geht, sondern in erster Linie um eine Plattform für den medialen Eiterpickel und Saftsack Dieter Bohlen, worauf der mittels vorgepresster, sogenannter "cooler Sprüche" seinen penetranten Narzismus ausleben und Kohle scheffeln kann. Dem liegt genau bis dahin etwas an den späteren Siegern, solange er daran verdient. Bevor ich in irgendeiner Weise zu dessen Gewinnmaximierung beitrage, lese ich ein gutes Buch oder gehe im Wald spazieren. Ich verstehe nicht, wie man den auch nur eine Stunde lang ertragen kann.
worum geht es denn hier überhaupt. in erster linie doch nicht um einen musikalischen wettbewerb, sondern darum, dem sender möglichst viel kohle durch anrufe einzubringen. zunächst wird man festgestellt haben, welche zusehergruppe am ehesten bereit ist, ihr geld in derartige anrufe zu investieren. entsprechend hat man dann die kandidaten ausgewählt, woraus sich dieser migranten-stadl ergibt. damit auch noch der musikalisch ungebildetste glaubt, ein urteil abgeben zu können, musste man auch grottenschlechte mit aufnehmen. bei der auswahl der kandidaten für oslo hat man die besten genommen. da ist es wahnsinnig schwer, sich für einen zu entscheiden, da ist noch alles offen. bei dsds liegt garantiert schon längst ein konzept vor, wer wann rausfliegt.
MünchnerBua hat geschrieben:Das ist nicht mein Problem... ich finds zutreffend und witzig...
...ich kann es weder zutreffend noch witzig finden.
Im übrigen - die Zeiten, in denen sich die Namen deutscher Staatsangehöriger auf "Müller", "Meier" und "Schulz" beschränkten, sind seit Jahrzehnten vorbei.
Schrammel hat geschrieben:...Ich verstehe nicht, wie man den auch nur eine Stunde lang ertragen kann.
...ich oute mich dann mal' - Schrammel, es gab sogar Zeiten in meinem Leben, da haben wir stundenlang zur Musik von Dieter Bohlen und Thomas Anders getanzt und es hat Spaß gemacht.
MünchnerBua hat geschrieben:Das ist nicht mein Problem... ich finds zutreffend und witzig...
...ich kann es weder zutreffend noch witzig finden.
Im übrigen - die Zeiten, in denen sich die Namen deutscher Staatsangehöriger auf "Müller", "Meier" und "Schulz" beschränkten, sind seit Jahrzehnten vorbei.
und warum wirken "Müller", "Meier" und "Schulz" nicht mit? weil von den zuschauern "Müller", "Meier" und "Schulz" nicht so viele anrufen würden.
...bei der Echo-Verleihung-2010 vergangenen Donnerstag war ja u.a. auch Daniel Schumacher, der Gewinner der sechsten DSDS-Staffel, nominiert.
Als sein Name genannt wurde, wurde er ausgepfiffen. Laudator Tim Mälzer reagierte souverän...: "Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten."
Das ist dann die andere Seite von DSDS. Im Prinzip ist es ganz egal, wer gewinnt, man hört vom Gewinner nach kurzer Zeit eh nichts mehr. Trotzdem schaue ich mir die Sendung gerne an, anrufen werde ich aber weiterhin nicht dafür. Mit Popstars oder Germanys next Topmodel und so etwas kann man mich allerdings jagen.