Na, das find ich jetzt richtig klasse. Frau Reker gibt Frauen Verhaltenstipps. Wir Frauen sollen also eine Armlänge Abstand halten zu Menschen, die wir nicht kennen. Wie das möglich sein soll, wenn man aktiv bedrängt wird, weiß sie wohl selbst nicht. Und junge Frauen sollten nicht mehr allein durch die Straßen gehen...

Reker sagte auf einer Pressekonferenz, dass Frauen eine Armlänge Abstand zu Fremden halten sollten. Wörtlich sagte sie auf die Frage einer Journalistin, wie man sich als Frau besser schützen könne, es gebe "immer eine Möglichkeit, eine gewisse Distanz zu halten, die weiter als eine Armlänge betrifft. Also von sich aus gar nicht eine große Nähe zu suchen zu Menschen, die einem fremd sind und zu denen man kein gutes Vertrauensverhältnis hat."

Zudem riet sie jungen Frauen, "sich in Gruppen zusammen zu finden, sich nicht trennen zu lassen, auch nicht in Feierlaune."

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Hast du gestern in den Tagesthemen den Kommentar von Sonia Mikich gehört? Die hat nämlich mit Bezug auf Frau Rekel genau das moniert, dass nämlich Frauen Verhaltensregeln aufgedrückt werden, anstatt sie an die zu adressieren, die es angeht! Frau Rekel begibt sich da in ein gefährliches Fahrwasser. Hier werden doch bewusst oder unbewusst Frauen mal wieder klein gehalten und reglementiert. Und wenn sie sich nicht erwartungsgemäß verhalten sind sie dann selbst Schuld?! Damit argumentiert sie ganz im Sinne dieser reaktionären Arschlöcher, die ihre eigenen Frauen nur in Begleitung und verhüllt auf die Straße lassen.
Mal abgesehen davon: Wie soll das denn in der Praxis aussehen? An manchen Orten zu bestimmten Zeiten (z.B. U-Bahn) ist es oft so eng, dass das mit der Armlänge Abstand eh nicht funktioniert! Und eine Begleitung hat Frau auch nicht immer gleich zur Hand!
Mann, Mann, Mann, wenn es nicht so traurig wäre, müsste ich jetzt laut lachen!

_________________
"Eingebildete Goaß!" (Folge 583 - Olaf über Anna)

Es melden sich wohl z. Zt. immer mehr Zeugen, die aussagen, dass die Polizei in der besagten Nacht zu wenig Hife geleistet und Beschwerden vor Ort nicht ernst genommen habe.

_________________
"Eingebildete Goaß!" (Folge 583 - Olaf über Anna)

Das mit der Armlänge ist auch Unfug, wenn kein Gedränge ist. Was ist denn, wenn der Mann einen Schritt auf die Frau zu macht? Dann geht sie einen Schritt zurück, um den Sicherheitsabstand wieder zu haben, er geht wieder einen Schritt auf sie zu.....

Natürlich halte ich als Frau- quasi als "Sorgfalt in eigenen Angelegenheiten"- bestimmte Vorsichtsmaßnahmen ein; ich versuche dunkle, einsame Wege zu vermeiden oder versuche einen sichtlich betrunkenen Mann, von dem ich nichts will, nicht noch sexuell zu reizen.
Aber: Das muss und vor allem darf jede Frau für sich entscheiden.

Und den Frauen auf den Tahrir-Platz während des "arabischen Frühlings" hat es auch nichts genutzt, dass sie in männlicher Begleitung und verschleiert waren. Der männliche Begleiter wurde auf dem offenen Platz durch mehrere Männer weggedrängt und die Frauen von einer anderen Gruppe weggezerrt und vergewaltigt.

@ Herzallerliebste: Den Kommentar hab ich leider nicht gesehen. Ich werd mal schauen, ob ich den in der Mediathek finde. Aber ich kann dir in allen Punkten nur zustimmen.

Mich macht die ganze Sache immer wütender. Zum einen ist es die gezielte Falschinformation der Polizei. Die Übergriffe wurden ja nicht nur verschwiegen, sondern es wurde darüberhinaus behauptet, die Nacht sei in Köln friedlich verlaufen. Am 2. Januar behauptete die Polizei Im Laufe des Neujahrtages (1. Januar) erhielt die Polizei Köln Kenntnis über unterschiedliche Vorfälle bei denen Frauen Opfer von Übergriffen geworden sind. Augenzeuge jedoch berichten davon, dass die Polizei in jener Nacht weinende Frauen aus der Menge geholt und beschützt hat. Auf die erste Lüge ("friedlich") folgte am nächsten Tag gleich die zweite. Da frage ich mich, was ich noch glauben kann.



Wütend macht mich auch, dass die Polizei nicht in der Lage war, die Frauen vor den Übergriffen zu schützen. Mehrfach habe ich gelesen, es sei nicht so, der Platz zwischen Kölner Dom und Hauptbahnhof sei kein rechtsfreier Raum. Wie kann es dann möglich sein, dass derart massive Übergriffe vor den Augen der Polizei stattfinden? Dass keine einziger Täter festgenommen wird? Jetzt rächt sich, dass im Bereich der Polizei gespart wurde ohne Ende, dass Stellen abgebaut wurden, dass der Altersdurchschnitt der Polizeibeamten bei 55 Jahren liegt, dass Kriminalität nicht mehr verfolgt, sondern nur noch verwaltet werden kann.



Muss ich als Frau Angst haben, mich im öffentlichen Raum zu bewegen? Ich hätte nie gedacht, dass es möglich wäre, in einer großen Menschenmenge Frauen vergewaltigt werden, vor den Augen ihrer Partner. So etwas habe ich bisher nur aus anderen Ländern, zB Indien, gehört.

Hier ein schockierender Bericht einer jungen Frau, die den Horror in Köln hautnah miterlebt hat. Mir stockte der Atem, als ich das las:



Schlimm an der Informationspolitik finde ich auch, dass die Behauptung aufgestellt wird, dass unter den Straftätern keine Flüchtlinge gewesen seien. Woher will man das wissen, wenn man keinen einzigen Straftäter festgenommen hat? Wenn man nichts weiß, sollte man sich auch nicht derart äußern. Überhaupt wäre es mal an der Zeit, nicht nur pauschal von den Flüchtlingen zu sprechen, sondern mal etwas differenzierter. Immer wieder liest man, dass in den Flüchtlingsunterkünften Frauen vergewaltigt werden, dass also Frauen, die aus dem Horror des Bürgerkriegs geflohen sind, jetzt erneut die Hölle erleben. Es gibt nicht die Flüchtlinge, sondern es gibt Menschen, die tatsächlich aus ihrem Land fliehen mussten, weil dort Krieg herrscht (zB Syrien). Diesen Menschen sollten wir hier Schutz geben, solange sie ihn benötigen. Aber man sollte endlich auch mal ganz klar ansprechen, dass es eine große Gruppe gibt, die aus ganz anderen Gründen nach Deutschland kommen. Es sind auch etliche Kriminelle darunter die unter dem Deckmantel des "Flüchtlings" nach Deutschland kommen, um Straftaten zu verüben. Unter denen leiden auch die anderen Flüchtlinge. Und diese kriminelle Gruppe sollte man konsequent abschieben. Auch zum Schutz derjenigen, die echte Flüchtlinge sind.

Auch möchte ich gern wissen, wer die Straftäter von Köln tatsächlich waren, wie sie nach Deutschland gekommen sind, ob als legale Flüchtlinge oder ob sie illegal hier leben, ob sie erst seit kurzem hier sind, oder ob sie schon längere Zeit hier leben... Und ich möchte wissen, was unser Staat konkret tut wird, um die organisierte Kriminalität zu verhindern. Wenn das nicht bald geschieht, dann kann man sich hier nicht mehr auf die Straße trauen.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Ich bin auch sehr wütend und habe mich deshalb bisher bei diesem Thema zurückgehalten.

Mir haben diese Vorfälle ziemlich Angst gemacht.
Wer mich kennt, weiß um meine Haltung zu Migranten und Asylbewerbern.
Die hat sich durch diese Vorfälle auch nicht geändert.
Trotzdem gilt für mich nach wie vor, wie schon seit Jahrzehnten:



Ich fordere von unserer Regierung Schutz und eine konsequente Verfolgung derartiger Straftaten - egal, welche Nationalität die Täter haben - und keine Verhaltensmaßregeln. Ich glaub, es hackt!!!

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Meine Sektkollegin hat mir neulich noch vorgeschlagen: "Lass uns doch Karneval nach Köln fahren!"

Da ist sie nun wohl ganz anderer Meinung!

Irgendwo hatte ich auch im Netz gelesen, die Polizeiwache im Hbf. Köln (Bundespolizei) hat noch nichtmals einen Computer. Bei Anzeigen und so wird alles per Reiseschreibmaschine eingetippt!!!

Ich glaube auch, dass es diese Informationspolitik ist, die Rechten in die Hände spielt und ihnen Zuspruch verschafft.
Wenn Claudia Roth verkündet, dass das eben Männerkriminalität ist oder Stimmen laut werden, die es besser fänden, solche Ereignisse nicht zu veröffentlichen oder wenigstens die Nationalität der Straftäter zu verschweigen, weil sonst "Rechtspopulisten" das ausnutzen, geht das völlig nach hinten los.

Ja, das hab ich auch gelesen. Erschreckend! Und eine Polizei mit einer derart vorsintflutlichen Ausstattung soll uns schützen? Es ist ja nicht nur das, in manchen Städten müssen sich zwei oder mehrere Polizisten eine Schutzweste teilen. In manchen Städten ist nicht gewährleistet, dass die Polizisten regelmäßig ihre Schießübungen absolvieren. Schießen muss man regelmäßig üben! Schlimm für die Polizisten, wenn ihnen die Straftäter überlegen sind.



Ja, das gleiche glaube ich auch.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Ach egal woher - einigen wir uns drauf, dass es Arschlöcher waren.

_________________
Follies and nonsense, whims and inconsistencies do divert me, I own, and I laugh at them whenever I can. Jane Austen

Sei versichert, so manch ein älterer Poldi ist mit einer alten Reiseschreibmaschine schneller als am PC (ich erinnere mal an das kleine copy&past Problem eines anderen Herren hier. Das ist bei der Bullerei leider auch nicht anders als in einer AOK.). In wie weit das Fehlen eines PCs das Eingreifen der Polizei bei Gefährdung von Passanten verhindert, kann ich jetzt nicht nachvollziehen.

Ich gehe davon aus, dass in Köln eine Verabredung krimineller Figuren statt gefunden hat. Da haben sich Straßengangs verabredet und etwas Neues durchgezogen. Noch mal machen die das so aber nicht, jetzt kennt man die Taktik ja.

_________________

Indem erheblich mehr Zeit benötigt wird, um einen Vorgang zu bearbeiten. In der Zeit, in der der Beamte mit der Bearbeitung des Vorgangs befasst ist, kann er Kriminalität nicht aktiv bekämpfen, er verwaltet sie nur. Wenn ein Vorgang zunächst nur mit der Reiseschreibmaschine erfasst wird, muss er später noch mal von der EDV erfasst werden. Das kostet noch mal Zeit, ist also die doppelte Arbeit. Jedes Formular muss also zwei Mal ausgefüllt, jeder Bericht zwei Mal erfasst werden. Einmal analog, einmal digital.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Ja, aber das machen ja nicht die Leute, die Streife fahren.

_________________

Müssen die nicht auch Berichte über ihre Einsätze verfassen?

Wenn was vorfällt ja. Aber erst hinterher.


Surströmming verteilen könnte eine Lösung sein!

http://eak-fotografie.com/flv/sur.flv

_________________

Surströmming essen, bevor man nachts auf die Straße geht!

Ob die Berichte vor- oder hinterher geschrieben werde, ist wurscht. Das ist wertvolle Dienstzeit.

Da geht jetzt das Blame-Game los. Es müssen schnell Schuldige her.
Da die Täter (vorläufig?) dafür nicht zur Verfügung stehen, soll jetzt die Polizei schuld sein.
Halte ich für armselig.