Re: Ehrlich-Mamas, Ehrlich-Papas, Ehrlich-Onkel, Ehrlich-Tan

Der Mittelweg ist der beste Weg... Man darf nicht zu unvorsichtig aber auch nicht zu vorsichtig sein. Glaubt mir es ist anstrengend wenn die Mutter zu vorsichtig ist.

Das meine ich ja im Grunde genommen. Bei bestimmten Dingen ist man verpflichtet, vorsichtig zu sein (z. B. beim Autofahren, das geht nur mit Kindersitz und Sicherheitsgurt). Das hat seine Berechtigung.

Verhindern kann man dennoch nicht alles. Und klar sollen Kinder irgendwann mal ihre eigenen Erfahrungen machen.

Aber nicht mit der Haltung "Sicherheitsvorkehrungen sind schnurz, das hat noch keinem geschadet..."

Die Jahrgänge bis ca. 1980 plus-minus hatten auch eine ganze Menge Glück das nicht mehr passiert ist und es sie heute noch gibt.

@Goedel: Das stimmt natürlich auch wieder. Andererseits sage ich zu meiner Mutter immer, hätte es zu unserer Zeit (1979, 1980) schon solche Angebote wie Babyturnen oder Babyschwimmen gegeben, wärst du auch ganz sicher mit uns hingegangen! Das wirkt!

Ach so naja. Also ich bin ja sowieso der Meinung dass es eher schädlich ist Kinder zu sehr zu verhüten. Ich finde es zum Beispiel wichtig, dass Kinder Erde oder Sand essen. Wenn sie so klinisch hygienisch aufwachsen, werden sie doch nur allergisch.

Ich ziehe mir die Schuhe nicht an nur weil ich nach 78 geboren wurde... ich denke ich kann das schon ganz gut einschätzen...

Das Problem ist doch auch, daß zu viel Fürsorglichkeit und "wissen, was gut für das Kind ist" eher nachteilig für die Kindesentwicklung ist. Ich kenne einige Pädagogenkinder, die massive Probleme hatten/haben.

Nicht nur in der Lindenstraße (Beimer-Zieglers) ist das der Fall.

Zuletzt geändert von Goedel am 18.07.2008, 10:48, insgesamt 2-mal geändert.

Die Jahrgänge bis ca. 1980 plus-minus hatten auch eine ganze Menge Glück das nicht mehr passiert ist und es sie heute noch gibt.

Ist das jetzt nicht ein bisschen übertrieben? Ein ganzer Jahrgang stirbt doch nicht aus, wenn es kein Babyturnen gibt

Das Problem ist doch auch, daß zu viel Fürsorglichkeit eher nachteilig für die Kindesentwicklung ist. Ich kenne einige Pädagogenkinder, die massive Probleme hatten/haben.

Nicht nur in der Lindenstraße (Beimer-Zieglers) ist das der Fall.

Stimmt! Sag ich doch auch

[bylle]

...

Zuletzt geändert von bylle am 07.05.2009, 16:01, insgesamt 1-mal geändert.

Die Jahrgänge bis ca. 1980 plus-minus hatten auch eine ganze Menge Glück das nicht mehr passiert ist und es sie heute noch gibt.

Ist das jetzt nicht ein bisschen übertrieben? Ein ganzer Jahrgang stirbt doch nicht aus, wenn es kein Babyturnen gibt

Nicht wegen dem Babyturnen, sondern wegen der mangelnden Sicherheitsvorkehrungen:

Noch nicht in jedem Auto Sicherheitsgurte, Kindersitze waren glaube ich, noch keine Pflicht, dann gab es die berühmt-berüchtigten Gehfreis oder Lauflernhilfen, in die man uns gesteckt hat, die Riesen-Tragetaschen meist aus Cord, die man einfach auf dem Rücksitz des Autos abstellte (bei Vollbremsung flog das Baby schon mal raus...)

kungs

Ja, genau, ich sag doch das gesunde Mittelmaß, das muss man immer von Fall zu Fall neu entscheiden.

Die Jahrgänge bis ca. 1980 plus-minus hatten auch eine ganze Menge Glück das nicht mehr passiert ist und es sie heute noch gibt.

Ist das jetzt nicht ein bisschen übertrieben? Ein ganzer Jahrgang stirbt doch nicht aus, wenn es kein Babyturnen gibt

Nicht wegen dem Babyturnen, sondern wegen der mangelnden Sicherheitsvorkehrungen:

Noch nicht in jedem Auto Sicherheitsgurte, Kindersitze waren glaube ich, noch keine Pflicht, dann gab es die berühmt-berüchtigten Gehfreis oder Lauflernhilfen, in die man uns gesteckt hat, die Riesen-Tragetaschen meist aus Cord, die man einfach auf dem Rücksitz des Autos abstellte (bei Vollbremsung flog das Baby schon mal raus...)

Ach so... diese bescheuerten Lauflernhilfen haben auch die Kids nach 78 noch kennengelernt

die berühmt-berüchtigten Gehfreis oder Lauflernhilfen

die gibt's ja heute noch zuhauf ! musst nur mal RTL gucken...

in kanada sind die ja schon verboten, hier leider noch nicht und es gibt noch genug eltern, die ihre kinder dareinsetzen, "damit die auch mal was sehen und sich bewegen können!"

aber gewisse risiken schaltet man als eltern einfach aus. die spülmaschinentabs gehören nunmal nicht in kindernähe, auch wenn das in den 70ern und 80ern bestimmt soooviel lässiger gesehen wurde.

Damals waren Spülmaschinen noch nicht so üblich. Ging auch irgendwie!

Die Menschen hatten mehr Zeit für die Hausarbeit, weil sie in ihrer Freizeit nicht allen möglichen Käse unternommen haben (u. a. die Kleinen zum Babyturnen gefahren haben usw.)

@susonja: das war ja nicht damit gemeint. sie hatten glück, dass nicht mehr an stromschlägen, autounfällen, treppenstürzen, vergiftungen etc. gestorben sind, nicht verhindert durch ihre ach so lässigen eltern.

Was heißt hier Glück? Wenn man in die Sterbestatistiken schaut, dann sieht man, daß die Sterberate von Kindern zwischen 0 und 10 in den Siebzigern nicht viel höher war, als die von heutzutage.

Zuletzt geändert von Goedel am 18.07.2008, 10:55, insgesamt 1-mal geändert.

Es gibt Eltern die ihre Kinder anleihnen. Habt ihr das schon mal gesehen. Mir ist gestern erst wieder eine Mutter mit Leihne und Kind begegnet... Also ehrlich... komische Sache gibt es.

[bylle]

...

Zuletzt geändert von bylle am 07.05.2009, 16:01, insgesamt 1-mal geändert.

aber gewisse risiken schaltet man als eltern einfach aus. die spülmaschinentabs gehören nunmal nicht in kindernähe, auch wenn das in den 70ern und 80ern bestimmt soooviel lässiger gesehen wurde.

Damals waren Spülmaschinen noch nicht so üblich. Ging auch irgendwie!

Die Menschen hatten mehr Zeit für die Hausarbeit, weil sie in ihrer Freizeit nicht allen möglichen Käse unternommen haben (u. a. die Kleinen zum Babyturnen gefahren haben usw.)

Wie bist du heute eigentlich drauf. Ich meine nicht alles ist heute so falsch. Spülmaschinen müssen nicht sein, sind aber dennoch toll, Babyturnen ist nicht notwendig, aber schaden tut es doch auch nicht.

ich find' das mit dem anleinen auch komisch...aber es gibt ja so kinder, die reißen sich los und laufen blitzschnell auf die straße, so schnell kannst du gar nicht gucken...meines ist bzw. war nicht so. ich würd' das auch nicht machen.....aber lieber an der leine als überfahren, oder? sicherlich auch wieer übervorsichtig

Wie wahrscheinlich ist es denn, daß ein Kleinkind überfahren wird?

Und wie wahrscheinlich ist es, daß das selbe Kind durch solche abartigen Zwangsmaßnahmen einen bleibenden (psychischen) Schaden erleidet?

ich find' das mit dem anleinen auch komisch...aber es gibt ja so kinder, die reißen sich los und laufen blitzschnell auf die straße, so schnell kannst du gar nicht gucken...meines ist bzw. war nicht so. ich würd' das auch nicht machen.....aber lieber an der leine als überfahren, oder? sicherlich auch wieer übervorsichtig

Wie wahrscheinlich ist es denn, daß ein Kleinkind überfahren wird?

Und wie wahrscheinlich ist es, daß das selbe Kind durch solche abartigen Zwangsmaßnahmen einen bleibenden (psychischen) Schaden erleidet?

Ja, da muss ich ihm eigentlich recht geben, außerdem kann man ja auch Händchen halten, das ist doch für die Kleinen viel schöner als wie ein Hund behandelt zu werden.

ich find' das mit dem anleinen auch komisch...aber es gibt ja so kinder, die reißen sich los und laufen blitzschnell auf die straße, so schnell kannst du gar nicht gucken...meines ist bzw. war nicht so. ich würd' das auch nicht machen.....aber lieber an der leine als überfahren, oder? sicherlich auch wieer übervorsichtig

Wie wahrscheinlich ist es denn, daß ein Kleinkind überfahren wird?

Und wie wahrscheinlich ist es, daß das selbe Kind durch solche abartigen Zwangsmaßnahmen einen bleibenden (psychischen) Schaden erleidet?

Ja, da muss ich ihm eigentlich recht geben, außerdem kann man ja auch Händchen halten, das ist doch für die Kleinen viel schöner als wie ein Hund behandelt zu werden.

Mein Gott, Leute, lauft doch ihr mal mit nem Kleinkind an ner stark befahrenen Straße... Und nicht alle Kinder lassen sich an der Hand führen bzw. reißen sich auch mal - hast du nicht gesehen! - los...

Wie bist du heute eigentlich drauf. Ich meine nicht alles ist heute so falsch. Spülmaschinen müssen nicht sein, sind aber dennoch toll, Babyturnen ist nicht notwendig, aber schaden tut es doch auch nicht.

Natürlich ist nicht alles heute falsch.

Aber es ist ebenso wenig falsch, wenn Eltern nicht jede Mode von heutzutage mitmachen.

[bylle]

...

Zuletzt geändert von bylle am 07.05.2009, 16:02, insgesamt 1-mal geändert.

ich find' das mit dem anleinen auch komisch...aber es gibt ja so kinder, die reißen sich los und laufen blitzschnell auf die straße, so schnell kannst du gar nicht gucken...meines ist bzw. war nicht so. ich würd' das auch nicht machen.....aber lieber an der leine als überfahren, oder? sicherlich auch wieer übervorsichtig

Wie wahrscheinlich ist es denn, daß ein Kleinkind überfahren wird?

Und wie wahrscheinlich ist es, daß das selbe Kind durch solche abartigen Zwangsmaßnahmen einen bleibenden (psychischen) Schaden erleidet?

Ja, da muss ich ihm eigentlich recht geben, außerdem kann man ja auch Händchen halten, das ist doch für die Kleinen viel schöner als wie ein Hund behandelt zu werden.

Mein Gott, Leute, lauft doch ihr mal mit nem Kleinkind an ner stark befahrenen Straße... Und nicht alle Kinder lassen sich an der Hand führen bzw. reißen sich auch mal - hast du nicht gesehen! - los...

Äh... moment ich bin nicht so unerfahren wie ihr denkt und wenn ein Kind es wagt sich loszureißen, dann kriegt es was von mir zu hören. Das hat J. genau ein einziges Mal getan.