Antwort schreiben

Re: Signatur

17.01.2010, 19:52

Liebe Alice, Danke für Deine liebe Reaktion. Ich bin schon ziemlich lange hier, war auch mal sehr aktiv. War auch sehr nah mit einigen Usern, die leider in andere Foren gewechselt haben. Hatte mich nur zwischenzeitlich aus persönlichen Gründen lange zurückgezogen. Naja, vielleicht kriege ich mich auch wieder ein. Lese "Dich" auch sehr gern.

17.01.2010, 19:52

Re: Signatur

17.01.2010, 19:58

Und noch ein Wort zu dieser von dir, Schneidi, erwähnten "Hetzkampagne". Ich bin, zugegeben, sehr verwirrt über das, was Hamlet da postet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hamlet das alles erfunden hat. Was ich getan habe: Ich habe meine Zweifel an deinen Aussagen dargelegt und mit Zitaten untermauert. Denn da passt so einiges nicht zusammen. Du verhedderst dich in Widersprüche.

Und noch was, Schneidi, ich hatte eigentlich gedacht, dass der Streit zwischen uns endlich beigelegt ist. Aber nichts von all dem. Ich bin traurig und schockiert über dein Verhalten, Schneidi.

Re: Signatur

17.01.2010, 20:04

Diavolezza hat geschrieben:Und noch ein Wort zu dieser von dir, Schneidi, erwähnten "Hetzkampagne". Ich bin, zugegeben, sehr verwirrt über das, was Hamlet da postet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hamlet das alles erfunden hat. Was ich getan habe: Ich habe meine Zweifel an deinen Aussagen dargelegt und mit Zitaten untermauert. Denn da passt so einiges nicht zusammen. Du verhedderst dich in Widersprüche.

Und noch was, Schneidi, ich hatte eigentlich gedacht, dass der Streit zwischen uns endlich beigelegt ist. Aber nichts von all dem. Ich bin traurig und schockiert über dein Verhalten, Schneidi.

Dia, lass Dir nichts einreden. ich weiß zwar nicht, was zwischen Dir und Schneidi° mal vorgefallen ist aber was Deine postings in besagtem Thread angehen, kann ich partout keine Hetzkampagne erkennen. Du hast Dir über das Gelesene Gedanken gemacht, einiges kritisch hinterfragt und fertig.

Re: Signatur

17.01.2010, 20:05

Julia hat geschrieben:
Diavolezza hat geschrieben:Und noch ein Wort zu dieser von dir, Schneidi, erwähnten "Hetzkampagne". Ich bin, zugegeben, sehr verwirrt über das, was Hamlet da postet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hamlet das alles erfunden hat. Was ich getan habe: Ich habe meine Zweifel an deinen Aussagen dargelegt und mit Zitaten untermauert. Denn da passt so einiges nicht zusammen. Du verhedderst dich in Widersprüche.

Und noch was, Schneidi, ich hatte eigentlich gedacht, dass der Streit zwischen uns endlich beigelegt ist. Aber nichts von all dem. Ich bin traurig und schockiert über dein Verhalten, Schneidi.

Dia, lass Dir nichts einreden. ich weiß zwar nicht, was zwischen Dir und Schneidi° mal vorgefallen ist aber was Deine postings in besagtem Thread angehen, kann ich partout keine Hetzkampagne erkennen. Du hast Dir über das Gelesene Gedanken gemacht, einiges kritisch hinterfragt und fertig.



Dem kann ich nur zustimmen. Ich kann da auch keine Hetzkampagne erkennen.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:02

Fräulein HülschiGung hat geschrieben:
puckster hat geschrieben: Die schlimmen Zeiten hier im Forum haben wir ja Gott sei Dank hinter uns.


Findest Du? Ich finde es z.Zt. hier ziemlich Sch...ße.
Als ich hier neu war, war es noch so, dass Northstar und Schneidi in politischen Threads gegeneinander kämpften und zeitgleich in anderen Threads über andere Themen normal miteinander reden konnten. Gut, das ist lange her und ich bin auch froh, dass uns Northstar mit seiner braunen Soße verschont.

Was hier inzwischen jedoch abgeht, kriege ich nur noch zum Teil mit, da ich in den engeren Zuschauerpostbereich gar nicht mehr reinkomme. Aber was ich mitkriege, wie Gruppenweise gegen eine Person interveniert wird, ist mir einfach nur noch zuwider. Mag sein, dass die Person provoziert (hat), aber eine Auseinandersetzung, die von vornherein so ungleichmässig von der Zahl der sich äußernden Menschen gewichtet ist, ist und bleibt immer unfair.

Was mich außerdem hier stört: wenn man eben nicht bei irgendwelchen Treffen dabei ist oder miteinander telefoniert/chattet oder dergleichen, bleibt man außen. Das mag zwar auch nachvollziehbar sein, aber das war hier auch schonmal anders.


Das hast du recht. Leider ist es zur Zeit nicht mehr schön hier. Es ist leicht über Schneidi herzuziehen. Es wird sich schon jemand finden, der mit auf den Zug springt. Bei Schneidi auf jeden Fall. Was aber bezweckt werde soll, habe ich bisher nicht verstanden. Einige User schreiben, ohne Schneidi wäre das Forum langweilig-klar auf wen sollte man denn dann rumhacken? Vielleicht ab jetzt auf mich.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:06

Schneidi ° hat geschrieben:...vielen lieben Dank für Deinen netten, aufbauenden Zuspruch, FräuleinHülschiGung.

Die Moderatorin, die sich an dieser Hetzkampagne gegen mich ausgiebig beteiligt, betrachtet ihre Handlungsweise nach eigenen Worten als neutral und demokratisch.

Dazu fällt mir nichts mehr ein.


Schneidi wenn du fair sein wolltest, müsstest du auch dani, Suze und Vanessa in dieser Sache angreifen. Auch sie als Moderatoren dieses Forums haben bisher nichts unternommen. Und dabei haben sie sich doch das hier auf die Fahne geschrieben:

Das Ehrlich-Team wird politisch extreme oder beleidigende Postings sofort und ohne Ankündigung löschen oder editieren. Hinweise auf solche Beiträge bitte jederzeit direkt an das Team - danke.

Ich kann nur hoffen, dass ich nicht in deine Situtation gerate-denn auf Hilfe kann man nicht hoffen.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:18

puckster hat geschrieben:Schneidi wenn du fair sein wolltest, müsstest du auch dani, Suze und Vanessa in dieser Sache angreifen. Auch sie als Moderatoren dieses Forums haben bisher nichts unternommen. Und dabei haben sie sich doch das hier auf die Fahne geschrieben:

Das Ehrlich-Team wird politisch extreme oder beleidigende Postings sofort und ohne Ankündigung löschen oder editieren. Hinweise auf solche Beiträge bitte jederzeit direkt an das Team - danke.

Ich kann nur hoffen, dass ich nicht in deine Situtation gerate-denn auf Hilfe kann man nicht hoffen.

Puck, du weißt, dass sich Schneidis Aktion ausschließlich gegen mich richtet, nicht gegen das Team. Schneidi sucht seit geraumer Zeit immer wieder Gründe, um mich anzugreifen. Ursache dafür ist die Existenz des Zensur-Freds, der ihm ein Dorn im Auge ist. Da ich nicht bereit war, den Zensur-Fred zu sperren, hatte Schneidi kurz nach Weihnachten im ZUPO-Privat eine Mobbing-Aktion gegen mich gestartet, mit dem Ziel, mich als Moderatorin zu diffamieren. Er hat sich an Kleinigkeiten aufgegeilt, Tatsachen verdreht, Unwahrheiten in den Raum gestellt.

Du kennst den Inhalt dieser Mobbing-Aktion und ich wundere mich sehr über dein Verhalten. Ich wünsche dir nicht, dass du mal mit Schneidi so aneinander gerätst, wie es mir erging. Auch ich war mal mit Schneidi befreundet. Aber wenn man als Freund nicht nach der Pfeife Schneidis tanzt, dann wird man ganz fix zum Feind.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:25

Diavolezza hat geschrieben:
puckster hat geschrieben:Schneidi wenn du fair sein wolltest, müsstest du auch dani, Suze und Vanessa in dieser Sache angreifen. Auch sie als Moderatoren dieses Forums haben bisher nichts unternommen. Und dabei haben sie sich doch das hier auf die Fahne geschrieben:

Das Ehrlich-Team wird politisch extreme oder beleidigende Postings sofort und ohne Ankündigung löschen oder editieren. Hinweise auf solche Beiträge bitte jederzeit direkt an das Team - danke.

Ich kann nur hoffen, dass ich nicht in deine Situtation gerate-denn auf Hilfe kann man nicht hoffen.

Puck, du weißt, dass sich Schneidis Aktion ausschließlich gegen mich richtet, nicht gegen das Team. Schneidi sucht seit geraumer Zeit immer wieder Gründe, um mich anzugreifen. Ursache dafür ist die Existenz des Zensur-Freds, der ihm ein Dorn im Auge ist. Da ich nicht bereit war, den Zensur-Fred zu sperren, hatte Schneidi kurz nach Weihnachten im ZUPO-Privat eine Mobbing-Aktion gegen mich gestartet, mit dem Ziel, mich als Moderatorin zu diffamieren. Er hat sich an Kleinigkeiten aufgegeilt, Tatsachen verdreht, Unwahrheiten in den Raum gestellt.

Du kennst den Inhalt dieser Mobbing-Aktion und ich wundere mich sehr über dein Verhalten. Ich wünsche dir nicht, dass du mal mit Schneidi so aneinander gerätst, wie es mir erging. Auch ich war mal mit Schneidi befreundet. Aber wenn man als Freund nicht nach der Pfeife Schneidis tanzt, dann wird man ganz fix zum Feind.


Das ist alles richtig, was du schreibst. Und das war richtig scheiße von Schneidi. Er hatte sich entschuldigt. So wie ich das verstanden habe, hast du die Entschuldigung angenommen.
Bei mir kommt das jetzt aber alles so rüber: Schneidi mag Anna, vergöttert sie sogar. Verteidigt die OFF, schreibt in seiner "wohltuenden°" Art usw. Da können wir draufhauhen. Mir macht das schon Angst, dass Hamlet diese Beiträge alles ausgräbt und ich frage ich, wer ist der nächste? Er fällt noch aus der Reihe?

Mir ist das Ziel nicht bekannt. Was wollt ihr erreichen? Wenn ihr mir das Ziel nennt, dann weiß ich was ich davon zu halten habe.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:56

Fräulein HülschiGung hat geschrieben: Die Aufrechterhaltung der Diskrepanz zu Deiner Rolle in Internetforen und Deiner wahren Person ist eine beachtliche Leistung, die jedoch manch Eine/n stark provoziert.


Ja, so kann man das auch nennen.

Re: Signatur

17.01.2010, 22:59

Hamlet hat geschrieben:
Fräulein HülschiGung hat geschrieben: Die Aufrechterhaltung der Diskrepanz zu Deiner Rolle in Internetforen und Deiner wahren Person ist eine beachtliche Leistung, die jedoch manch Eine/n stark provoziert.


Ja, so kann man das auch nennen.


Hm, und gibt es keine Lösung, diese Eigenart von Schneidi, einfach zu akzeptieren? Keiner schafft das so lange und durchgehend wie er. Vielleicht gehört das einfach zu ihm dazu.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:00

Hamlet hat geschrieben:
Fräulein HülschiGung hat geschrieben: Die Aufrechterhaltung der Diskrepanz zu Deiner Rolle in Internetforen und Deiner wahren Person ist eine beachtliche Leistung, die jedoch manch Eine/n stark provoziert.


Ja, so kann man das auch nennen.


Und das verstehe ich nicht, dass das ein Problem ist.

Ich verstehe, warum Dia, Alice und emz auf Schneidi sauer waren oder sind.

Aber den Rest verstehe ich nicht.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:12

puckster hat geschrieben:Ich verstehe, warum Dia, Alice und emz auf Schneidi sauer waren oder sind.

Aber den Rest verstehe ich nicht.

Ich verstehe auch nicht, warum diese Diskussion in zwei Threads stattfinden muss, aber ich muss ja auch nicht alles verstehen.
Ich verstehe auch nicht, was "der Rest" mit mir zu tun hat, weil ich durch meine in eindeutig spassigem Ton gehaltenen Frozzeleien an Schneidi u.a. signalisieren wollte, dass die Sache zwischen ihm und mir wieder bereinigt ist und dass ich ihn aus der Ignore-Funktion genommen habe. Aber ich werde mich jetzt auch nicht mehr bemühen, dass zu verstehen.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:19

Alice, Du fühlst Dich durch Pucks Äußerung immer noch beleidigt.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:28

Fräulein HülschiGung hat geschrieben:Alice, Du fühlst Dich durch Pucks Äußerung immer noch beleidigt.

Stimmt. Ich habe ihm noch nie was getan. Kaum frozzele ich in einem Thread rum, der schon viele Seiten lang läuft und mit ihm gar nichts zu tun hat, habe nichts Böses im Sinn, werde ich des Mobbings bezichtigt. Reagiere sofort drauf, stelle das u.a. gegenüber meinem angeblichen Opfer richtig, krieg ich noch eins nachgetreten, mit der Begründung, ich muss auch einstecken können.
Ich fühle mich ungerecht behandelt.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:31

Fräulein HülschiGung hat geschrieben:Alice, Du fühlst Dich durch Pucks Äußerung immer noch beleidigt.

Das brauch eben seine Zeit. Denkst Du, wir klatschen alle einmal in die Hände und alles löst sich in Wohlgefallen auf? Sowas gehört nun mal dazu und ist nur menschlich.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:32

Alice, tief durchatmen. Morgen geht's wieder... ;-)

Re: Signatur

17.01.2010, 23:37

Alice64 hat geschrieben:
Fräulein HülschiGung hat geschrieben:Alice, Du fühlst Dich durch Pucks Äußerung immer noch beleidigt.

Stimmt. Ich habe ihm noch nie was getan. Kaum frozzele ich in einem Thread rum, der schon viele Seiten lang läuft und mit ihm gar nichts zu tun hat, habe nichts Böses im Sinn, werde ich des Mobbings bezichtigt. Reagiere sofort drauf, stelle das u.a. gegenüber meinem angeblichen Opfer richtig, krieg ich noch eins nachgetreten, mit der Begründung, ich muss auch einstecken können.
Ich fühle mich ungerecht behandelt.


Ich glaube, Puck geht es ähnlich wie mir. Ich habe das Gefühl, Schneidi muss für viele Dinge herhalten. Vor wenigen Wochen der Thread von Hamlet gegen Schneidi. (Schneidi war nicht mal anwesend.) Schnell fand sich eine Gruppierung, die gegen Schneidi intervenierte...
Ich bin auch mittlerweile allergisch darauf. Kann mir auch nicht vorstellen, dass das an Schneidi einfach so vorbeigeht.
Und deshalb ist es für mich nicht mehr unterscheidbar, wer meint es ernst und wer nicht. Weil einfach Leute, die es ernst gegen Schneidi meinen, immer mitaufspringen bei solchen "Spielchen" und sofort ist es nicht mehr witzig.

Du hast auf Pucks Äußerung reagiert. Deshalb hat er Dich als Beispiel genommen. (Warte mal, jetzt muss ich nachlesen...)

Re: Signatur

17.01.2010, 23:38

Julia hat geschrieben:
Fräulein HülschiGung hat geschrieben:Alice, Du fühlst Dich durch Pucks Äußerung immer noch beleidigt.

Das brauch eben seine Zeit. Denkst Du, wir klatschen alle einmal in die Hände und alles löst sich in Wohlgefallen auf? Sowas gehört nun mal dazu und ist nur menschlich.


Ich versuche zu vermitteln, nicht in die Hände zu klatschen. (Mein erstes Posting zwischen Puck und Alice (oben im Zuschauerthread) entstand, weil ich davon ausging, dass es nur ein Missverständnis sei.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:45

Fräulein HülschiGung hat geschrieben:Ich versuche zu vermitteln, nicht in die Hände zu klatschen. (Mein erstes Posting zwischen Puck und Alice (oben im Zuschauerthread) entstand, weil ich davon ausging, dass es nur ein Missverständnis sei.

Vielen Dank, dass Du Dir so viel Mühe gibst :knuddel:
Ich beruhige mich schon wieder, dauert halt noch ein wenig.

Re: Signatur

17.01.2010, 23:47

also, Alice, ich habe jetzt nachgelesen:

Puck reagierte:

"da hat mein Posting ja schon mal was gebracht.
Der reinste Kindergarten hier.
Alte Beiträge von 1999 auszugraben. Nur um jemanden bloßzustellen. Und alle geilen sich daran auf. Sauber!"

Mit dem ersten Satz meint Puck, dass er froh ist, dass Jemand, nämlich Du, ernsthaft reagiert. Du schriebst, dass Du Schneidi nicht bloßstellen wölltest und hast Schneidi ja sofort direkt angeschrieben. Eigentlich hat er das honoriert.

Für Dich waren seine ersten Worte zu extrem, Du konntest da nicht so schnell drüber wegsehen. Oder?

(Ich lese mal weiter...)
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz