Diese üble Sache in Norwegen irritiert mich. Daß jemand 5 Minuten rumballert, ok. Aber 10 Minuten ist schon zu viel. Und nun heißt es ja, er soll eineinhalb Stunden geschossen haben. Ja, der muß doch auch mal laden. Hatte denn da wirklich keiner den Mumm, dem Arschloch mal von hinten her ins Kreuz zu rennen?

_________________

Es waren ja wohl mehr oder weniger alles Kinder und Jugendliche, die von der Situatin und ihrer Todesangst paralysiert und kaum in derLage waren adäquat zu handeln. Das beste was sie machen konnten, war ja, ans Festland zu schwimmen, was etwa 50 Leuten auch gelungen ist.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Trotzdem habe ich Probleme, mir das vorzustellen. Eigentlich kann ich mir das nur mit der Uniform so halbwegs erklären, daß sie wegen der Uniform extrem irritiert waren.

_________________

Der Terrorverdächtige legte ein erstes Geständnis ab. Er gab zu, das Feuer auf Teilnehmer des Jugendlagers eröffnet zu haben. Er habe zwei Waffen dabeigehabt. Der Amoklauf dauerte etwa anderthalb Stunden. Allerdings habe Breivik keine Angaben über sein Motiv gemacht. Den Täter erwartet nach norwegischem Recht eine maximale Freiheitsstrafe von 21 Jahren.
-----

wie bitte ? Von mir würde er auch 21 J. bekommen. Aber pro Opfer !

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!

Da kann man nur auf eine anschließende Sicherheitsverwahrung hoffen.
Dieses unglaublich kaltherzige Kalkül; der hat nicht planlos getötet, der wollte systematisch den politischen Nachwuchs eliminieren.

Gestern hat ein Mädchen im Interview berichtet, er habe auf am Boden liegende Mädchen geschossen, habe sie regelrecht hingerichtet. Ich kann mir gut vorstellen, dass in dieser Situation keiner den Helden spielt. Aber warum brauchte die Polizei so lange?

_________________
Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

wie lange dauerte es denn vom eingang des notrufs bis zum eintreffen der polizei auf der insel?

Diese Frage habe ich gestern Abend im Freundeskreis besprochen, da es mir auch schleierhaft ist. Es waren ja sicher auch Erwachsene dort und der Typ konnte ja nicht die Augen überall gleichzeitig haben. Aber von außen solch eine Extremsituation adäquat zu beurteilen, ist natürlich nicht möglich. Hoffen wir, dass nicht sonstige kranke Hirne auf Ideen gebracht wurden.

Ich glaube, das waren etwa 45 Minuten.

_________________
Lege Wert
auf gute Gesellschaft -
auch wenn du allein bist

habe die antwort selbst gefunden:

"Die Einsatzkräfte waren per Auto in die Nähe der Insel gefahren - was 20 Minuten dauerte - und mussten dann noch per Boot auf die Insel übersetzen - was noch einmal 20 Minuten dauerte. Auf die Frage, warum die Polizei nicht per Helikopter auf die Insel geflogen sei, antwortete Polizeichef Sveinung Sponheim, der Hubschrauber sei nicht einsatzbereit gewesen."

In Oslo gibts also nur einen Heli. Ich glaub eher, die konnten es kaum fassen, dass nun noch ein Attentat stattfand.

Wie konnte der Täter von der Insel entkommen? Er wurde doch später in seinem Wohnhaus festgenommen.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0 ... 72,00.html

hier steht:
... Erst dann stoppte ihn ein Sondereinsatzkommando. ...

wohingegen ich an anderer stelle gelesen habe, (weiß aber nicht mehr wo) er habe sich selbst gestellt.

Sehe ich anders. Gerade dann, wenn man sieht, daß Totstellen nichts bringt, gerade dann ist es doch logisch, daß man irgendwas tut.

_________________

Logik. Das ist der Punkt. Wenn Flucht- und Herdentrieb erstmal eingesetzt haben, ist man zu logischen Schlußfolgerungen nicht mehr in der Lage. Siehe Duisburg vor einem Jahr!

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

Duisburg war eine völlig andere Situation, das ist nicht vergleichbar.

Ich vermute nach wie vor, es hat mit der Uniform zu tun.

_________________

Ich weiß nicht, ob ich in so einem Moment vor Schock und Entsetzen überhaupt etwas bewusst sehen und hören würde.
Wahrscheinlich würde ich davonrennen oder mich irgendwo zusammenkauern und warten, bis es vorbei ist, egal wie das dann aussehen wird.
Wenn so ein uniformierter Typ mit der Knarre vor mir stehen würde, wäre ich zu keinem Gedanken mehr fähig.

bei mir macht das jedenfalls keinen unterschied, ob derjenige, der mich bedroht, nun eine uniform trägt oder nicht. ich mach in solchen fällen auch nur eines, fliehen.

Naja - ich hätte zumindest versucht einen _stabilen_ Ast zu finden.
Oder auch einen handlichen Stein. Gibt es doch da bestimmt.
Dann von hinten anschleichen. Wenn möglich. Und dann hätte ich dem Penner das Teil 100x über den kranken Schädel gezogen.

Versucht hätte ich es. Ja.

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!

seid ihr schon mal mit einer waffe bedroht worden?
und ihr zwei sprecht aus erfahrung?

Na klar. Seinerzeit bei mir im Laden.
Er lag dann schon recht lange im Krankenhaus.
Eine Baseballkeule hatte ich nicht.
Es war ein massives Standrohr - lag immer griffbereit unter dem Tresen.

_________________
- ich kann den Todeszeitpunkt
einer Wasserleiche am
Geschmack erkennen.
DU NICHT !!!