Also ich glaub auch, dass da viele andere Finger im Spiel waren.
Und nicht jeder ist der Typ, der sich sofort aufplustert und zum Anwalt rennt. Wär mir auch egal gewesen.
Zumal er ja auch nicht ahnen konnte, dass 10 Jahre später immer noch darüber diskutiert wird.

_________________
759/19:02-19:07

Mir geht es ähnlich wie Siri. Kann dem eigentlich nicht viel hinzufügen, außer

WO IST DR. C. HEUTE???

Von ihm würde ich auch gern lesen zu aktuellen Themen...

Echt? Mir nicht. Man muss nicht gleich zum Anwalt rennen, aber ein Statement hätte ich schon auf dieser Seite veröffentlicht.
Ich meine natürlich nicht das Liebesgesülze, sondern die teilweise sehr übergriffigen Unverschämtheiten. Wie ich oben schon schrieb, ich sehe bei den meisten Postings keinen Unterschied zur heutigen Schreibweise, gerade was Syntax und Satzzeichen betrifft.
Aber letztendlich kennt nur Schneidi die Wahrheit.

Der Gedanke kam mir auch beim Lesen!

Vielleicht hat er ja. Aber du hast schon recht. Nur Schneidi weiß es.

_________________
759/19:02-19:07

Dr.C. arbeitet damals in einem Frankfurter Institut. Dieses Institut begann dann eine Zusammenarbeit mit dem Museum of Modern Art in New York und der Kunsthistoriker Dr.C. zog nach New York. Nach dem Attentat am 11.09. hat er sich noch mal kurz gemeldet, schrieb aber von New York aus nicht mehr auf den Boards. Ich vermute, es geht von seinem New Yorker Arbeitsplatz aus nicht.

_________________

Schade eigentlich...

Nein, nur seine eigenen waren da im Spiel.

Was glaubst du denn, warum er so berühmt wurde?

_________________

Da waren noch einige andere; Charlie zum Beispiel hat dann promoviert, wurde zum Dr. Charlie, zog um und - war weg.

I. bekam eine Professur - und war weg.

usw.

_________________

Genau da hab eich meine Bedenken; hin und wieder konnte man schon meinen, er weiß eben _nicht_, was er tut bzw. schreibt. Das kam immer so wellenartig, so periodisch kam das über ihn.

Was denkst du denn, wie das hier gelaufen wäre, wenn du diese "Zensur" nicht ausradiert hättest? Er hätte sich da immer weiter reingesteigert bis zum - siehe oben.

_________________

Weiß jemand noch die genaue URL der Fanmail?

Die könnte man dann hier eingeben und man kann sich alte Seiten nochmal anschauen:

http://web.archive.org/

Für die OFF gibt es z.B. folgende Einträge:

http://web.archive.org/web/*/http://lindenstrasse.de

Wenn man z.B. auf irgendeine Version in 1999 geht kann man da auch noch auf Fanmail klicken und sich alte Beiträge anschauen.

Die Fanmail ist damals komplett gekillt worden. Da existieren auch keine Archive von in Wayback-Maschinen.

Die URL war kurios. Man hat da eine vorgefertigte Software gekauft und deren "examples" verwendet.

www.lindenstrasse.de/fanmail/example/DB ... 1999-06-02

_________________

...nubo, wirklich nur unter Vorbehalt - das Ganze ist mehr als zehn Jahre her.

Jeder Tag bekam eine eigene URL. Für den 07. August 2000 sah die beispielsweise so aus...:

Für den 01. September 1999 sah sie so aus...:

An mehr kann ich mich wahrlich nicht mehr erinnern.

Wegen der bloßen Verwendung meines Nicks würde ich auch nicht zum Anwalt rennen. Aber wenn jemand unter meinem Nick solch hasserfüllte Postings schreibt und dann auch noch andere User mit H.itler vergleicht und als N.azi diffamiert, dann schon. Dann würde ich mich wehren.

Was ich aber auf jeden Fall machen würde, wenn jemand auf der OFF unter meinem Nick schreiben würde: Ich würde ne Mail an die Redaktion der OFF schicken mit der Bitte, die Sache zu regeln. Ich weiß z.B. von Gänseblümchen, dass sie genau dies getan hat. Eine andere Userin verwendete ihren Nick und unsere Daisy schrieb an die OFF. Die OFF entschuldigte sich bei ihr, bat die andere Userin, ihren Namen zu ändern und änderte dann in dem betreffenden Posting den Nick. Die OFF hätte mit Sicherheit auch damals reagiert, wenn Schneidi sich beschwert hätte. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Schneidi sich das hätte bieten lassen, wenn jemand seinen Nick missbraucht hätte. Dazu ist er viel zu eitel.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

_________________

Ja, an diese BommeI mit dem großen I kann ich mich auch noch erinnern.

Irgendwann hatte dann mal jemand von den anderen Usern eine andere Schrift eingestellt (auf dem Board war ja Arial) und fand heraus, dass bei dem Nick Bommel der letzte Buchstabe kein L sondern ein großes I war.

Genau! Und deshalb habe ich mir den "HamIet" auch schnell gesichert. Bei "Schneider Nörig" geht das aber nicht, da konnte man nichts faken.

Ausserdem, und das ist das wichtigste Argument: Schneider schrieb doch nie einmal, er war doch geradezu berüchtigt für seine tagelange Nachlegerei. Und er hat nachgelegt. Wäre das ein Fake gewesen, hätte Schneider dann nachgelegt?

_________________

...eben nicht, dani.

Die Dinge, die hier gerade aus der Versenkung geholt worden sind, sind zehn und mehr Jahre alt. Ich habe zwar ein gutes Gedächtnis, was die Lindenstrasse anbetrifft, aber an die fanmail beispielsweise kaum mehr.

Internet war damals im Vergleich zu heute noch relativ neu, es gab kein DSL, jedenfalls bei mir nicht, mein Provider verlangte 6,-- DM die Stunde online-Zeit. Da hat man vieles bestenfalls überflogen, aber nicht genau gelesen.

Ich kann nur wiederholen - vieles dessen, was Hamlet hier als postings von mir zu verkaufen versucht, ist definitiv nicht von mir. Beweisen indes kann ich es nicht, wie auch...?°

Und das Hamlet das alles hier nur aus Frust abzieht wegen der Zensurdebatte, liegt doch auf der Hand.

Ja eben. Er hat aber _monatelang_ nachgelegt! Dann müsste er ja über Monate hinweg gefälscht worden sein. Das wird doch niemand ernsthaft in Erwägung ziehen, oder?

Von seiner virtuellen Metze Teresa wurde ich ja auch als "Kanalratte" und "widerliche Mißgeburt" tituliert ohne daß es dem Schneiderlein sauer aufgestoßen wäre, im Gegenteil, dafür hat er sie doch um so mehr geliebt...

_________________

_________________