eh, jetzt sei mal nicht so unfreundlich hier im Ton

Das kann ich nachvollziehen. Aber meinst du, mit dieser Aktion erreichst du das?

_________________

Mir geht es genauso. Ich hab hier nur meine Gedanken zu den Postings dargelegt, mehr nicht. Ich wollte nicht hetzen, ich wollte nur Fragen auf meine Antworten.

@ Puck: So, wie du heute Schneidi verteidigst, habe ich es auch mal getan. Hab mir dann die Dresche von Hamlet abgeholt. Es war nicht sehr schön. Und wie hat Schneidi mir's gedankt, als ich einmal nicht nach seiner Pfeife getanzt habe? Er hat versucht, mich fertig zu machen. Und er versucht es schon wieder. Siehe Signatur-Thread.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)

Habe ich gelesen-ist scheiße von ihm.
Aber eigentlich war doch fast alles wieder gut, bis Hamlet in seiner Kiste gewühlt hat. Und viele stürzen sich auf diese alten Postings. Kommentiere das mit "Unterhaltsamer Samstagabend"

Dafür habe ich kein Verständnis.

_________________

Bei ihm erreichen wir alle nichts. Der Mann muß sich selbst helfen. Aber davon ist er weit entfernt. Leider. Aber ich erreichte, daß einige hier jetzt mit wacherem Auge auf ihn schauen. Und das ist mir schon genug.

_________________

Du hast wirklich erreicht, dass alle Schneidi mit anderen Augen sehen. Diese Aktion wird Schneidi aber in eine Trotzhaltung bringen.

_________________

Endlich mal was los hier, was?!

_________________

Wenn ich von irgendwem in diesem Thread was einzustecken habe, dann von Schneidi selbst. Meine Frozzeleien gingen an ihn und nicht an Dich.
Außerdem sind meine von Dir beanstandeten Postings in einem eindeutig ironischen, scherzhaften Ton geschrieben, was man von Deinem an Dia und mich nicht behaupten kann. Da hat eines mit dem anderen gar nix zu tun und steht in keinem Verhältnis zueinander.
Und wie gesagt, wenn ich mich schon sofort und dem angeblich Gemobbten persönlich gegenüber äußere, musst Du mir nicht auch noch nachtreten mit Worten wie "Kindergarten" und "aufgeilen".
Ein einfaches "Okay, ist gut, war ein Missverständnis" hätte auch genügt.

War ein Missverständnis.

_________________

Die alten postings zu lesen, empfand ich durchaus als unterhaltsam. In erster Linie meine ich damit z.B. "Drehbücher" des Dr. C. und zum anderen, weil ich vieles vielleicht nicht so verbissen sondern eher mit einem zugekniffenen Auge sehe.

Momemt, hab ich das also richtig verstanden... nur jetzt so als Beispiel werter Hamlet...Schneidi benimmt sich im Forum wie (sagen wir mal) Mark van Bommel... und bei Realtreffs ist er freundlich wie Lukas Podolski? :-)

_________________

_________________

Vielleicht wäre es langsam an der Zeit, hier die unterschiedlichen Stränge - also wer gerade mit wem und warum im Clinch liegt, voneinander zu sondieren und diese aufzulösen bzw. Missverständnisse zu klären soweit es möglich ist???

Das versteh ich nicht. Ständig wird hier zitiert. Warum darf man sich nicht auf Aussagen beziehen, die älter sind? Warum ist das sogar unfair? Bin ich jetzt blöde...?

Ich habe das ja auch nicht gelesen, aber vielleicht einfach deshalb, weil es immer auf Schneidis Kappe geht. Und das ist nicht nur für ihn, sondern auch für andere schwer auszuhalten.

Im Ehrlich Forum wird nicht ständig zensiert!
Die alten Aussagen sollten dazu führen Schneidi bloßzustellen. Ihn noch lächerlicher zu machen, als sowieso schon. Und das ist unfair.

_________________

_________________

Danke!

Frozzeleinen sind im Internet schwer rüberzubringen.
Du wolltest mich nicht angreifen. Das weiß ich doch.

_________________