Find ich schon irritierend, dass Du Deinen ZuPo-Namen hier nicht bei der Vorstellung offenbarst, aber dann gleich anfängst, über mich zu meckern. Das finde ich ziemlich hinterrücks. Und ich dachte schon, ich wäre paranoid, weil mir da Ähnlichkeiten zwischen "Fanny" und "Hanna" aufgefallen sind.
Na ja, dann viel Spaß Dir hier, es gibt hier ja eine große linke Fraktion, mit denen kannst Du Dich ja austauschen. Vielleicht kommt ja auch noch DieKäthe (falls sie nicht schon da ist), dann wird es richtig heimelig

Chantal-Fan, ich hab nicht hinterrücks über dich gemeckert, sondern leicht ironisch verkündet, dass ich deine Figurenbeschreibungen nicht teile, in dem ich sagte, dass du wahrscheinlich eine andere Lindenstraße schaust. Wenn einer dann bisschen gemein wurde, dann warst du es mit deinem Kommentar zu meinem harmlosen Busch-Zitat. Hinterrücks über jemanden herfallen, das gibt's bei mir nicht. Und für die Offenlegung meines Nicks und dass ich auch in der Zupo schreibe, dafür sah ich bis heute keinen Anlass.

Ach komm. Ich kanns schon ein Stück weit verstehen, dass sich Fanny nicht gleich offenbart hat. Vorallem wenn man viel auf der OFF geschrieben hat. Vergiss nicht dass dort vieles der Zensur anheim fällt.

Und was sind schon vier Tage unter einem Nick der nicht dem auf der OFF gleicht? Das ist hier schließlich eine gänzlich andere Plattform als die OFF. Warum sollte man hier den gleichen Nick benutzen? Ist doch niemand dazu verpflichtet, oder? Manche ziehen das mit dem Doppel- und Mehrfachnick Jahrelang durch und verarschen andere ohne schlechtes Gewissen. Vor allem im Ehrlich, aber auch gerne in anderen LiStra Foren sowie der ZuPo.

Außerdem war Fanny hier ja noch nie angemeldet und es wäre ihr freigestanden sich überhaupt zu outen.

_________________
I used to be a little boy, so old in my shoes ...
and what I choose is my voice, what's a boy supposed to do ...
The killer in me, is the killer in you ... my love ...
I send this smile over to you ... (Disarm by Smashing Pumpkins)

"Ironie" ist für mich was anderes, was Du auf der ZuPo und jetzt wohl auch hier praktizierst, das sind nervtötende Sticheleien. Und Kommunikation im Internet läuft zwar anders als im realen Leben, da wir beide aber eine lange Vorgeschichte auf der ZuPo haben, wundere ich mich schon, wenn Du hier unter anderem Namen ohne Klarstellung auftauchst und sofort anfängst, über mich zu meckern. Das ist sehr schlechter Stil.

Und ehrlich gesagt hatte ich auch ein wenig gehofft, als ich hier zunächst nur erfreut mitlas, dass hier vielleicht keine oder nur ganz wenige Zupo-Schreiber anwesend sind. Denn das Klima hier wirkt schon ein wenig anders, entspannter und viel freundlicher als da.

Solches Verhalten kann doch nicht der Maßstab sein...Internet-Kommunikation ist auch so schon nervig genug, ich habe keinen Bock darauf, mir Gedanken über Zweit-Nicks machen zu müssen und mich zu fragen, ob ich langsam durchdrehe und Sachen sehe, die nicht da sind, oder ob da doch jemand alberne Spielchen treibt.

Noch mal: Wegen DIR bin ich ganz sicher nicht hierein gekommen. Und auch das noch mal: Ich habe mich immer eher rausgehalten, wenn dich andere - zum Teil zu recht - in der Zupo kritisiert haben. Das weißt du auch. Mir war das Ganze oft viel zu viel. Von mir gibt es auch keine "nervtötenden Sticheleien" und auch kein Bashing und solches Zeuchs. Da sind andere richtige Experten auf diesen Gebieten. Mein Stil ist dagegen immer sachlich, höflich und freundlich... höchstens ab und zu mal bisschen ironisch.

Danke Lisey, ist nett von dir. Ich hatte wirklich keine Absicht, hier irgendwelche "Spielchen" aus der Zupo fortzusetzen. Abgesehen davon, dass ich auch dort keine "Spielchen" trieb oder treibe. So was ist mir viel zu anstrengend mir Ollen... Mir war es dort einfach ein wenig zu stressig, und die Dialoge hier fand ich freundlicher und ausgewogener. Deshalb kam ich hierein.

Es ist hier auch entspannter, wenn nicht grad C.F.-Fan zwischendurch die Krise kriegt. Meines Wissens nach schreiben hier nur wenige in der ZuPo. Wenn dann nur ab und an mal, aber nicht regelmäßig. Bitte verbessert mich, falls ich mich täusche.

Ich muss aber auch sagen, dass mich, als stiller Mitleser - bisher nur auf der OFF, hier nicht - deine belehrende Art oft nervt. Vor allem dieses immer das letzte Wort haben, welches auch eine hervorstechende Eigenschaft von dieKäthe war/ist (Helga B. aus M.?) MMn. muss man einfach auch mal was stehen lassen können. Aber ich hab mich auch oft amüsiert, besonders über deine beinahe schon bedingungslose Solidarität gegenüber der LiStra und deren Machern. Und deine immense Ausdauer in diversen Diskussionen. Meins ist das nicht, weil ich diese, unsere Serie glaub ich nicht so ernst nehme. Naja, wie heißt es nochmal... Leben und leben lassen.

_________________
I used to be a little boy, so old in my shoes ...
and what I choose is my voice, what's a boy supposed to do ...
The killer in me, is the killer in you ... my love ...
I send this smile over to you ... (Disarm by Smashing Pumpkins)

Dieses Eigenlob von Dir, dass zuverlässig IMMER kommt, wenn Du kritisiert wirst, das ist doch zum
Aber na ja, egal, ich diskutiere das nicht weiter, da es ohnehin sinnlos ist. Viel Spaß Dir hier, ich geh jetzt wieder lurken

Belehrende Art? Sorry, Lisey, ja kann sein, dass das manchmal so rüberkommt. Ich bin aber ansonsten alles andere als belehrend, eher ein Kumpel, mit dem man Pferde stehlen kann. Und ich blödele sehr gerne herum. Als belehrend finde ich persönlich eine ganz andere Person in der Off (so nennt ihr die Zupo wohl oder?). Bei der ist es regelrecht schlimm. Bei mir klingt es vielleicht dann ein wenig belehrend, wenn ich von einer Sache wirklich sehr überzeugt bin und auch viel Hintergrundinfos dazu kenne. Aber ansonsten lasse ich den Zeigefinger eigentlich immer unten. Ich versuche immer, freundlich, höflich und nicht persönlich beleidigend zu sein. Da sind andere dort echt schlimmer. Und mal ganz im Ernst: Wie man dort schon zu fünft oder mehr über mich hergefallen ist, da brauchts wirklich allerhand Geduld... Vielleicht bin ich auch deswegen mal hierüber gewechselt. Wobei ich natürlich euren Kreis hier absolut nicht stören möchte. Man könnte sich ja sicher auch wieder abmelden. Oder?

Vielen Dank für deine netten Worte, Hanna. Schön, dass das zu dir so rüberkommt. Insbesondere, weil das Ehrlich in der ZuPo doch etwas verschrien ist.
Ich hab früher öfters in der ZuPo geschrieben, aber mir hat das Klima dort auch nicht mehr gefallen und jetzt lese ich dort nur noch sporadisch.
Klar "kenne" ich dich von dort und war oft anderer Meinung als du, aber das ist doch okay.
Ich reagiere nur auf reaktionäres Geschwafel und Fakenicks allergisch, aber das befürchte ich von dir wirklich nicht und dass du dich jetzt geoutet hast, dafür hast du jetzt bei mir einen Stein im Brett.

Argghh, jetzt fängst Du auch noch an, OmaRosi zu dissen? Mensch Fanny, lass es doch mal gut sein, das muss doch nicht sein

Chantal-Fan, es gibt keinen Grund für dich, mich zu "kritisieren". Wir beide leben einfach in verschiedenen Welten. Du hast einfach keinen Zugang zu meinen Argumenten. Ist doch auch in Ordnung.

Oh doch, dazu gibt es oft sehr viel Anlass. Und das sind auch nicht primär politische Differenzen, sondern das liegt daran, dass Du selbst anscheinend jede noch so milde Kritik sehr persönlich nimmst (jetzt hast Du ja anscheinend eine "Feindschaft" mit OmaRosi), aber gerne gegenüber anderen mit Sticheleien, "Ironie" und arroganter Belehrung austeilst. Aber das wurde Dir von mir und vielen anderen auf der ZuPo schon sehr oft gesagt und Du nimmst diese Kritik niemals an, sondern reagierst IMMER mit dem obigen Muster (exzessives Eigenlob und "Sowas mach ich doch nicht" - das ist fast wie eine magische Beschwörung "Ich mach mir die Realität, wie ich sie brauche"). Von daher schreib ich Dir jetzt dazu auch nichts mehr...es kommt ja sowieso nicht an.

Um Himmels Willen, nein! Ich will hier wahrlich nicht für alle sprechen, aber dass du dich wieder abmeldest ist sicherlich nicht im Sinne des Erfinders. Hier findet doch fast Jeder irgendwie seinen Platz. Ich hab das Ehrlich Forum immer als sehr offen empfunden und deshalb denke ich, dass du hier auch, wie jeder andere (so es nicht Vertreter irgendwelchen braunen Gedankenguts sind - die Betreffenden wissen schon, wer gemeint ist) seine Berechtigung hat. Man geht natürlich nicht immer mit allen Meinungen konform, aber entweder man diskutiert es aus, oder in meinem Fall .... ich denk mir halt oft meinen Teil und hab nicht den Nerv für ausschweifende Diskussionen.

_________________
I used to be a little boy, so old in my shoes ...
and what I choose is my voice, what's a boy supposed to do ...
The killer in me, is the killer in you ... my love ...
I send this smile over to you ... (Disarm by Smashing Pumpkins)

Chantal-Fan, du brauchst einfach nur Leute oder Serienfiguren, die du regelmäßig runterputzen kannst. Du hast offenbar einen solch großen Lebensfrust (Arbeit, Freunde, Frau, Geld... oder was weiß ich), dass du alles mit deiner negativen Art ständig in den Dreck ziehen musst. Mit mir als Person haben deine Beschreibungen echt nichts zu tun. Halt einfach den Ball flach. Du wirst einfach nichts finden von mir, wo ich mich so verhalten habe, wie du es hier schilderst. Das sind einfach deine Fantasie und dein Frust. Im Gegenteil: Wenn du wüsstest, wie ich im Hintergrund manchmal versucht habe, die Wogen in der Zupo, die DU verursacht hast, zu glätten... du würdest dich wundern. Aber gut, du WILLST eben einfach konstant giftig sein. Viel Spaß!

Danke Lisey. Ja, das ist sicher oft besser, sich einfach nur seinen Teil zu denken.

Darauf ein dreimal nickender Gung! Und das obwohl ich Chantal-Fan als er damals auf der OFF aufgetaucht ist wirklich sympathisch fand Wie man sich doch in Menschen, bzw. Internetidentitäten täuschen kann.

_________________
I used to be a little boy, so old in my shoes ...
and what I choose is my voice, what's a boy supposed to do ...
The killer in me, is the killer in you ... my love ...
I send this smile over to you ... (Disarm by Smashing Pumpkins)

Ich fand eine Zeit lang gut, dass er vor allem die so genannten "Bösewichte" in der Lindenstraße immer so mochte oder mag. Denn eigentlich ist es auch meine Intention, dass die Anti-Figuren das Ganze erst so richtig spannend machen. Aber als er dann begann, alles und alles nur noch schlecht zu machen und herabzusetzen (Beispiel: Das Kind Paul als Psychopathen zu bezeichnen), fand ich seine Art nicht mehr so förderlich. Und wenn es - wie im Moment - dann auch noch so richtig persönlich wird (nur deshalb wurde ich gerade ihm gegenüber auch mal persönlich, was sonst nicht meine Art ist), dann ist meine Geduld wirklich am Ende. Nun weiß ich auch, woher das Wort Troll kommt