Ohne ablenkende Splitterei - kurz, knapp, klar!

_________________

Diese Abstimmung ist nicht mit der gebotenen Neutralität formuliert.

Der Abstimmungspunkt "Ja" wurde mit drei animierenden Ausrufezeichen versehen, der Abstimungspunkt "Nein" hingegen steht ohne Ergänzung da.

Damit ist die Abstimmung nicht mehr als ein Witz - das Ergebnis ist nicht verwertbar.

Genauso gut hätte man neben das "Ja" auch gleich schreiben können ">hier abstimmen", das hätte denselben Effekt gehabt wie die Ausrufezeichen.

Ich möchte Helga zwar nicht unbedingt als Freundin, aber als Tante würde ich sie sofort nehmen!!

Ach, so leicht sind die Ehrlich-user bestimmt nicht zu manipulieren.
Ich mag die Figur der Helga, aber ich möchte sie nicht als Freundin, da sie mir zu aufdringlich wäre.

Stimmt. Ist mir vorher gar nicht aufgefallen. Würde mich aber nicht beeinflussen. Trotzdem, lieber Hamlet, mach die Dinger besser weg.

Ich werde wohl zweimal "Nein" stimmen oder gar nicht abstimmen.
Bin mit meinen real existierenden FreundInnen recht zufrieden und brauche keine Rollenfiguren. Würden sie real existieren, wären mir beide Damen und ihre Dramen wohl eine Spur zu stressig. Außerdem wäre "Anna" zu alt und "Helga" viel zu alt. Sollte die Altersdifferenz keine Rolle spielen, würde ich mich lieber für "Caroline" entscheiden.

Das wurde nur der Optik wegen gemacht, damit beides gleich lang ist.

_________________

Aber ja doch - Helga kann so herrlich trösten!

Aber bei beiden Abstimmungen unterschiedlich. Neutrale Punkte wie beim Quotenspiel sind sagen wir mal, unverfänglicher.

Es ist Deine Umfrage - mach was Du willst.

Halt die Klappe!

Das hier: "Ich kann Anna Ziegler nicht leiden und wünsche ihr alles Pech dieser Welt an den Hals." zeugt von einer perfiden, ja geradezu BILDhaften Manipulation; stimmt man hier mit "ich kann sie nicht leiden" ab, so stimmt man gleichzeitig einem "alles Peche der Welt usw" zu. Der zweite Teil des satzes dürfte so manch einen davon abgehalten haben, hier zu stimmen.

Daß du bei den drei Ausrufezeichen sofort Manipulationsversuch witterst, spricht für sich; Nur der Lügner denkt, daß alle anderen immer lügen!

_________________

Und die drei Punkte wie bei der Anna-Umfrage "Ja...", das widersprach bei "Helga" deinem ästhetischen Empfinden?
Edit: Hat Gelber Tenor schon weiter oben angemerkt.

Auch da ist natürlich was dran. BILDhaft ist allerdings etwas BILDhaft übertrieben....

Ich habe mit "ja" gestimmt und hätte das auch ohne die Anwesenheit der 3 !!! getan.

Helga mag manchmal betulich, überbehütend und neugierig sein, aber sie ist verlässlich.
Und Verlässlichkeit ist wohl das Wichtigste, was Freunde aufweisen können. Helga ist außerdem ehrlich, immer um verständnis bemüht und kocht gut.

_________________
"Ich bin vor Lebensfreude schon ganz benommen.."

Deshalb habe ich es bei der zweiten Abstimmung ja anders gemacht.

Wenn ich gewusst hätte, wie leicht ihr zu manipulieren seid, hätte ich die Abstimmung von der Moni machen lassen.

_________________

Bitte, wer oder was ist Moni?

Darf ich dich an mein obiges Posting als Antwort auf Schneidi erinnern: "Ach, so leicht sind die Ehrlich-user bestimmt nicht zu manipulieren." (Leider krieg ich das doppelte Zitieren nicht hin)

Moni?

Moni ist klasse!

_________________

Ach, dann meinst Du bestimmt die Har-Moni (hier im Forum).

Als Mutter möchte ich sie nicht haben, aber als Freundin schon. Mit ihr kann man bestimmt viel Spass haben und Zuhören und Trösten kann sie auch gut.

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!

Freundin fänd ich super. Sie hat auf alles eine Antwort, ist fürsorglich, kümmert sich (ob man will oder nicht) und ist immer da, wenn man sie braucht. So Freunde kann man suchen. Also, her damit.;)

...das kannst Du Deiner Großmutter erzählen, Hamlet.