Alles, was sonst nirgendwo hin passt..
Antwort schreiben

Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:09

Liebe Ehrlis,

da in der letzten Zeit häufige Fragen zur Schwerhörigkeit bzw. Gehörlosigkeit gestellt werden und an Bua und an mich gewendet werden, hoffe ich, dass ihr mit diesem neuen Thread einverstanden seid...

Hier könnt ihr rund um dieses Thema Fragen (traut euch!) stellen, wo ihr es einfach net vorstellen könnt und doch interessiert.

Na dann, haut auf die Tasten... ich warte auf eure Fragen, die ich euch sehr gerne beantworten werde, natürlich auch Bua!

06.09.2009, 16:09

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:14

Zunächst hatte ich diesen Beitrag als Antwort im Thread "Keime" geschrieben und nun hierher kopier und dort gelöscht.

Da hast Du sicher recht wenn Du sagst, dass man sich nur als Hörende nur schlecht in die Welt eines Gehörlosen/Hörgeschädigten hineinversetzen kann! Ich habe genau aus diesem Grund angefangen, die Laut- und Gebärdenspräche zu lernen, Letzlich konnte ich es dann ein wenig, hat mir aber bis heute nix gebracht, weil ich sie nie anwenden konnte. Habe quasi alles wieder vergessen, das merke ich dann, wenn ich einmal die Nachrichten sehe, in der das übersetzt wird.

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:22

Samar hat geschrieben:Zunächst hatte ich diesen Beitrag als Antwort im Thread "Keime" geschrieben und nun hierher kopier und dort gelöscht.

Da hast Du sicher recht wenn Du sagst, dass man sich nur als Hörende nur schlecht in die Welt eines Gehörlosen/Hörgeschädigten hineinversetzen kann! Ich habe genau aus diesem Grund angefangen, die Laut- und Gebärdenspräche zu lernen, Letzlich konnte ich es dann ein wenig, hat mir aber bis heute nix gebracht, weil ich sie nie anwenden konnte. Habe quasi alles wieder vergessen, das merke ich dann, wenn ich einmal die Nachrichten sehe, in der das übersetzt wird.


Samar, ich gebe dir einen Tip: erst das Fingeralphabet lernen, dann die LGB (LautbegleiteteGebärdensprache)! So habe ichs auch gelernt und kann bis heute noch perfekt gebärden, obwohl ich sie gar net brauche, aber ich habe einen Freundenkreis, in dem welche sie brauchen.
Denn das Fingeralphabet ist schwierig mit den Fingern zu "spielen", danach macht es sich einfacher. Ich habe jeden Tag fleißig geübt, und so konnte ichs auch. Manchmal muss ich nachfragen, was dies und jenes bedeutet, weil ichs net kenne oder net gelernt habe.

Eine Frage noch, wieso hast du sie gelernt? Nur um in diese Personen hineinversetzen zu können? Ganz falsch...
Probiere mal das aus: TV anmachen, aber den Ton ausschalten (!) und versuche mal dieses Gespräch mitzubekommen...

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:33

Der Grund, warum ich sie gelernt habe: Bei uns im Krankenhaus exestiert eine Liste, wer welche Sprache spricht, damit man hinzugezogen werden kann, falls es Sprachschwierigkeiten gibt. Und mir war aufgefallen, dass es die Laut- und Gebärdensprache nicht gibt und das fand ich erbärmlich. Zudem fand ich es immer beeindruckend, wenn ich jemanden sah, der dies konnte. Und ich finde es ein Minimum für eine Klinik, möglichst viele verstehen zu können. Seid länger Zeit bin ich auch stellv. Schwerbehindertenbeauftragte. Jetzt erst fällt mir auf, dass wir niemanden wirklich Gehörlosen haben, wobei wir 1200 Beschäfitge sind. Hmm... Hörbehinderungen schon, ich glaube zwei Personen.

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:39

Ja, dann wäre es ja toll, wenn du sie könntest und falls jemand so eine "Übersetzerin" braucht, dann holt man dich oder bringt die Person zu dir.

Tja, manche haben das Sprechen eben net gelernt (manchmal sind die Eltern damit überfordert oder wissen net damit umzugehen...) und nur die Gebärdensprache. Das finde ich manchmal traurig.

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:40

Ja, darum habe ich sie ja damals gelernt. Aber bis heute wurde ich kein einziges Mal gebraucht...

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:42

Toll, wenn mans kann, wird man net gebraucht....

Ich würde mich total freuen, wenn sone Person zu mir ins Geschäft kommt und mein Pa dann mich holt, weil ers net kann. :mes-hi:

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:49

Bist du seit Geburt an schwerhörig ? So wie ich gelesen habe, gebärdest du nicht (sagt man das so ?). Also, du sprichst. Hörst du dich denn selbst (hast du ein CTI ) ?

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:51

Nicht telefonieren zu können, stelle ich mir sehr schwer vor im Alltag. Gibt es denn keinen Verstärker, der in den Hörer eingebaut werden kann? Heutzutage gibts doch so ziemlich für jedes technische Problem eine Lösung. Muss tatsächlich so etwas für schwerst Hörgeschädigte erst noch erfunden werden?

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:53

Mecki hat geschrieben:Bist du seit Geburt an schwerhörig ? So wie ich gelesen habe, gebärdest du nicht (sagt man das so ?). Also, du sprichst. Hörst du dich denn selbst (hast du ein CTI ) ?


Ich bin von Geburt an schwerhörig und trage Hörgeräte, kein CI.
Ich spreche, weil ich es gelernt habe und "gezwungen" (meine Hinsicht nach, trotzdem danke Mama :kiss: ). Ich kann mit Hörgeräten hören, aber net so gut wie ein Normalhörender.
Ohne sie bin ich hilflos.
Ich kann von den Lippen ablesen und gebärden (hab ich erst mit 14/15 Jahren gelernt).

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:56

Siri hat geschrieben:Nicht telefonieren zu können, stelle ich mir sehr schwer vor im Alltag. Gibt es denn keinen Verstärker, der in den Hörer eingebaut werden kann? Heutzutage gibts doch so ziemlich für jedes technische Problem eine Lösung. Muss tatsächlich so etwas für schwerst Hörgeschädigte erst noch erfunden werden?



Nicht zu telfonieren wäre für mich die Hölle und für e-plus auch...
Ne, mal echt, ich kann mir das echt kaum vorstellen... Und ist die Technik echt noch nicht so weit, dass es da ne Möglichkeit gibt?

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:57

Siri hat geschrieben:Nicht telefonieren zu können, stelle ich mir sehr schwer vor im Alltag. Gibt es denn keinen Verstärker, der in den Hörer eingebaut werden kann? Heutzutage gibts doch so ziemlich für jedes technische Problem eine Lösung. Muss tatsächlich so etwas für schwerst Hörgeschädigte erst noch erfunden werden?


Für dich ist es unvorstellbar und ich habe mich damit abgefunden, dass ichs net kann (ganz selten ärgere ich mich, dass ichs net kann).
Siri, egal Verstärker oder net, bei mir funktionierts net, weil ich einfach nix verstehe. (Da kommt es im Einsatz, Hamlet: mein Langzeitgedächtnis hat keine Wörter gehört und aufgenommen, sondern nur gelesen bzw. abgelesen!).
Technik ist zwar weitfortgeschritten, aber bei mir ist es zu spät...
Wenn ein Kind gehörlos ist und die Eltern nach langem guten Überlegen für ein CI für ihr Kind entscheiden, dann kann das Kind alles lernen, sogar telefonieren, wenns möglich ist!

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:58

Samar hat geschrieben:
Siri hat geschrieben:Nicht telefonieren zu können, stelle ich mir sehr schwer vor im Alltag. Gibt es denn keinen Verstärker, der in den Hörer eingebaut werden kann? Heutzutage gibts doch so ziemlich für jedes technische Problem eine Lösung. Muss tatsächlich so etwas für schwerst Hörgeschädigte erst noch erfunden werden?



Nicht zu telfonieren wäre für mich die Hölle und für e-plus auch...
Ne, mal echt, ich kann mir das echt kaum vorstellen... Und ist die Technik echt noch nicht so weit, dass es da ne Möglichkeit gibt?


Ja, für dich ist es die Hölle, weil du es von klein auf kannst! Das ist ein blöder Unterschied...

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 16:59

Sind deine Freunde auch schwerhörig oder hast du auch welche, die hörend sind. Bah,ist das komisch, ich hab die ganze Zeit Schiss mich irgendwie verkehrt auszudrücken.. :oops:
Also mich interessiert einfach, ob es dir aufgefallen ist, dass Hörenden es evtl. zu anstrengend ist, sich auf dich zu konzentrieren (dass sie deutlich sprechen oder dir genau zuhören). Oder ist es ihnen egal ? Hast du schon negative Erlebnisse in der Art gehabt ?

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:04

Gänseblümchen hat geschrieben:
Siri, egal Verstärker oder net, bei mir funktionierts net, weil ich einfach nix verstehe. (Da kommt es im Einsatz, Hamlet: mein Langzeitgedächtnis hat keine Wörter gehört und aufgenommen, sondern nur gelesen bzw. abgelesen!).

Da habe ich gar nicht dran gedacht...

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:07

Mecki hat geschrieben:Sind deine Freunde auch schwerhörig oder hast du auch welche, die hörend sind. Bah,ist das komisch, ich hab die ganze Zeit Schiss mich irgendwie verkehrt auszudrücken.. :oops:
Also mich interessiert einfach, ob es dir aufgefallen ist, dass Hörenden es evtl. zu anstrengend ist, sich auf dich zu konzentrieren (dass sie deutlich sprechen oder dir genau zuhören). Oder ist es ihnen egal ? Hast du schon negative Erlebnisse in der Art gehabt ?


Ey, Mecki, nur keine Scham, für dich ist es eben neu und dafür habe ich den Thread extra eröffnet!
Meine Freunde waren von klein auf gemischt, d. h. gehörlos, schwerhörig und hörend.
Mein Freund ist auch hörend, er vergisst manchmal sogar, dass ich schwerhörig bin, weil man es an mir net merkt. Ich rede ganz normal (naja, meine Sprache hört sich schon anders an, frag Vanessa und Dia, ich kanns net beschreiben...) und verstehe auch durchs Lippen ablesen. Es kommt schon manchmal vor, dass ichs net verstanden habe, da muss ich halt nachfragen.
Tja, bei mir einfach langsam und deutlich sprechen, wenn ich die Person schon gut kenne, dann verstehe ich sie auch, wenn sie schnell spricht. Bestes Beispiel: meine Eltern!
Negative Erlebnisse? Leider ja, in der Grundschule... das war eine normale Schule und man hat mich auf dem Heimweg "demütigt". Ich war heilfroh, dass ich in der 4. Klasse auf eine Schwerhörigenschule gekommen bin. Dort wurde nur gesprochen, NICHT gebärdet. Das war der Vorteil für mich, was ich auch sehr gut fand (das heißt aber net, dass ich die Gebärdensprache nicht gut finde!).

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:09

Siri hat geschrieben:
Gänseblümchen hat geschrieben:
Siri, egal Verstärker oder net, bei mir funktionierts net, weil ich einfach nix verstehe. (Da kommt es im Einsatz, Hamlet: mein Langzeitgedächtnis hat keine Wörter gehört und aufgenommen, sondern nur gelesen bzw. abgelesen!).

Da habe ich gar nicht dran gedacht...



Gutes Beispiel:
Wir unterhalten uns, ich höre und verstehe dich, weil ich von deinen Lippen ablese.
ABER, wenn ich mich umdrehe und du redest, dann hab ich dich zwar gehört, aber hab nix verstanden...

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:45

Ich finde das faszinierend, dass du hörst, wenn jemand spricht, also Lautstärke usw. hörst, aber keine Worte verstehen kannst.
Was genau hörst du denn dann, wenn sich jemand rumdreht und du ihn nicht sehen kannst?

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:46

Ich habe einen Lippenablesekurs gemacht den ich dann aber kurz vor Schluß abbrechen mußte wegen Dialyse, da war keine zeit mehr neben Volldienst und Dia... außerdem waren da erhebliche Zuzahlungen zu leisten... Gebärdensprache hab ich aus 2 Gründen nicht gelernt: 1. Nützt es mir nichts, weil ich keinen kenne, der mir gebärden könnte, aber auch niemanden, dem ich was gebärden könnte, 2. macht man ein extrem "behindert wirkendes" Gesicht, wenn man gebärdet, das seiht so furchtbar aus....
Ehrlich gesagt vermisse ich das Telefon nicht, ich muß mir keine idiotische Werbung anhören, ich komme nicht in Versuchung, den Pizzaservice anzurufen.... und wenn ich das Hörgerät beim Heimkommen rausnehme, hab ich himmlische Ruhe bis zum nächsten Morgen (ich trag das Hörgerät zu hause nie).

Re: Sehen statt Hören

06.09.2009, 17:50

Mal eine blöde Frage: Geht Fernsehgucken mit Hörgerät nicht?
Antwort schreiben




Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz