1. versuch: der verunglückte hatte so strahlend blaue augen wie messi, und der mensch der das Auge entfernt hat wollte schon immer blaue augen haben???

sollte versuch 1 (mal wieder) falsch sein:

kann der, ich nenne ihn jetzt mal Täter, etwas mit dem Auge anfangen? also ist er nicht nur ein verrückter der zufällig durch die Gegend läuft?

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

(Albert Einstein)

nein



ja, er kann mit dem auge etwas anfangen.

Hat der Mensch, der das Auge entfernt hat, ein medizinisches Interesse an dem Auge?

jaa. Genau diese Frage habe ich von Dir erwartet, Alice !

Klug gefragt macht mich aber in diesem Moment auch nicht wirklich schlauer, Jack.


Braucht er das Auge um es einem anderen Lebewesen einzupflanzen?

ein augenarzt vielleicht????

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

(Albert Einstein)

ja

nein, aber ich glaube, du meinst das richtige...

So, ich löse mal auf, im Grunde habt Ihr es ja nun gelöst:

Ein Augen-Chirurg wird zu einem Notfall in die Klinik beordert und er weiss, dass er für diese Operation höchstwahrscheinlich ein Spenderauge brauchen wird. Auf dem Weg zur Arbeit sieht er den verunglückten Wagen, hält an, sieht nach den Insassen, stellt fest, dass er nichts mehr für den Fahrer tun kann, sucht nach einem Organspendeausweis, findet ihn und operiert dem Fahrer kurzerhand sein gesundes Auge heraus (entsprechendes Not-Werkzeug hat er immer dabei). Um evtl. Leuten, die noch nach dem Verunglückten schauen, möglichst den Schrecken zu ersparen, legt er ein Glasauge in die leere Augenhöhle und fährt weiter. Nach seiner anstehenden Operation setzt er sich mit der Polizei in Verbindung, wobei dann endlich das Rätsel, vor dem die Polizeit stand, geklärt wird.

Oh Mann, und ich hab schon an Mumien und ähnliches gedacht...

du meine güte.....

darauf muss man erstmal kommen.......

_________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.

(Albert Einstein)

Wie wär es denn hier mal mit was neuem?


Weil er unabsichtlich den Auslöser drückte, musste er sterben. Was ist passiert?

Auslöser von was? Doch sicher nicht von einer Kamera.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Korrekt, Northi, nicht von einer Kamera.

Vermutlich auch nicht von einer Sprengladung, denn das wäre zu einfach, oder?

Dasselbe gilt vermutlich auch für elektronische Geräte, ich vermute er ist nicht an einem Stromschlag gestorben.

Beide Vermutungen korrekt?

Dann weitere Fragen:

War er das einzige Opfer?

Waren andere Personen anwesend?

War das Auslöserdrücken eine Routinehandlung die normalerweise ohne Folgen bleibt?

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Herr Northstar, Sie schießen Ihre Fragen ab wie ein FLAG...




Beide Vermutungen korrekt!

ja

ja



Wenn man einen Auslöser drückt, wird etwas ausgelöst, so auch jetzt.
Das Ausgelöste ist üblicherweise ohne letale Folgen.

vielleicht im Flugzeug den Schleudersitz und dann ist er unglücklich irgendwo gegengeknallt

_________________

1. ich hätte jetzt so ganz banal an eine Waffe gedacht, die hat doch auch einen Auslöser, oder?

und

2. auch wieder banal und klassisch: an das Reinigen einer Waffe

3. aber wie ich Alice kenne, wäre das zu einfach, oder?

nein

Eine Waffe kann zweifelsohne ausgelöst werden, aber hier ist keine im Spiel!

Habe ich mir den Ruf erworben, sehr kompliziert zu sein?