1. versuch: der verunglückte hatte so strahlend blaue augen wie messi, und der mensch der das Auge entfernt hat wollte schon immer blaue augen haben???
sollte versuch 1 (mal wieder) falsch sein:
kann der, ich nenne ihn jetzt mal Täter, etwas mit dem Auge anfangen? also ist er nicht nur ein verrückter der zufällig durch die Gegend läuft?
wuppi hat geschrieben:1. versuch: der verunglückte hatte so strahlend blaue augen wie messi, und der mensch der das Auge entfernt hat wollte schon immer blaue augen haben???
nein
sollte versuch 1 (mal wieder) falsch sein:
kann der, ich nenne ihn jetzt mal Täter, etwas mit dem Auge anfangen? also ist er nicht nur ein verrückter der zufällig durch die Gegend läuft?
So, ich löse mal auf, im Grunde habt Ihr es ja nun gelöst:
Ein Augen-Chirurg wird zu einem Notfall in die Klinik beordert und er weiss, dass er für diese Operation höchstwahrscheinlich ein Spenderauge brauchen wird. Auf dem Weg zur Arbeit sieht er den verunglückten Wagen, hält an, sieht nach den Insassen, stellt fest, dass er nichts mehr für den Fahrer tun kann, sucht nach einem Organspendeausweis, findet ihn und operiert dem Fahrer kurzerhand sein gesundes Auge heraus (entsprechendes Not-Werkzeug hat er immer dabei). Um evtl. Leuten, die noch nach dem Verunglückten schauen, möglichst den Schrecken zu ersparen, legt er ein Glasauge in die leere Augenhöhle und fährt weiter. Nach seiner anstehenden Operation setzt er sich mit der Polizei in Verbindung, wobei dann endlich das Rätsel, vor dem die Polizeit stand, geklärt wird.