andrea hat geschrieben:ud wenn es ein geheimnis ist von dem wir gat nichts wissen und was nie gezeigt worden ist und es ist aus der zeit vor 1985 sowas fände ich spanned
spannend ja, aber gemein, weil wir so gar nicht spekulieren könnten.
Irgendwann in den ganz alten Folgen erwähnt Helga mal, dass sie und Hantz mal eine schlimme Krise hatten, in der Zeit bevor Klaus geboren wurde. Ich meine mich erinnern zu können, dass ein Eifersuchtsdrama die Krise ausgelöst hat. Kann sich jemand noch daran erinnern?
Mein Vorschlag: Hantz war mal in einen Mann verliebt und voila: der taucht jetzt noch mal auf. Hantz ist hin- und hergerissen, für wen er sich entscheiden soll. (Hähähä, würde ich Anna ja gönnen. )
Ich glaube eher, dass es sich bei dem geheimnisaufdeckenden Unbekannten um diesen Architekten handelt, der Angelinas Herz im Sturm erobert. Tanja ist ja nach wie vor lesbisch. Aber vielleicht ist doch Tanja diejenige, die schwanger wird? Das entsprechende Alter hätte sie und überraschend käme das bei einer Lesbe allemal.
Ein Geheimnis vor 1985 wäre natürlich wirklich interessant. Glaube ich aber fast nicht, weil es viele Zuschauer gibt, die erst weit nach 1985 eingeschaltet haben…
Wie wärs mit dem Geheimnis: Dressler findet raus, dass sein Sohn Frank vor 23 Jahren im Gefängnis gekillt wurde und seine Identität von dem gleichzeitig inhaftierten Briefträge aus Folge 33 (DVD-Besitzer sollten mal nen Blick drauf werfen) übernommen wurde. Tja, der Knast hatte ihn doch sehr verändert...
Brown_Eyed_Girl hat geschrieben:Ich glaube eher, dass es sich bei dem geheimnisaufdeckenden Unbekannten um diesen Architekten handelt, der Angelinas Herz im Sturm erobert. Tanja ist ja nach wie vor lesbisch. Aber vielleicht ist doch Tanja diejenige, die schwanger wird? Das entsprechende Alter hätte sie und überraschend käme das bei einer Lesbe allemal.
Ein Geheimnis vor 1985 wäre natürlich wirklich interessant. Glaube ich aber fast nicht, weil es viele Zuschauer gibt, die erst weit nach 1985 eingeschaltet haben…
das entsprechende alter wofür? für ein leben ohne sex, oder meint hier jemand, mit vierzig setzen schon die wechseljahre ein?
emzi hat geschrieben:das entsprechende alter wofür? für ein leben ohne sex, oder meint hier jemand, mit vierzig setzen schon die wechseljahre ein?
Ich habe weder das Eine, noch das Andere gemeint. Wir wissen nicht, welches Alter die Lindenstraßenmacher meinen. Es könnte 40 gemeint sein oder 50 gemeint sein. Also könnte 40 durchaus auch schon überraschend sein.
Und eben WEIL Tanja lesbisch ist, käme es bei ihr noch überraschender, als bei einer anderen Dame…
emzi hat geschrieben:das entsprechende alter wofür? für ein leben ohne sex, oder meint hier jemand, mit vierzig setzen schon die wechseljahre ein?
Ich habe weder das Eine, noch das Andere gemeint. Wir wissen nicht, welches Alter die Lindenstraßenmacher meinen. Es könnte 40 gemeint sein oder 50 gemeint sein. Also könnte 40 durchaus auch schon überraschend sein.
Und eben WEIL Tanja lesbisch ist, käme es bei ihr noch überraschender, als bei einer anderen Dame…
um lesbisch geht es doch nicht, sondern nur um das alter. es heißt da: "wird überraschend in einem Alter schwanger, in dem man mit Nachwuchs überhaupt nicht mehr rechnet. also mit 40 wäre das mehr als dämlich, überhaupt nicht mehr damit zu rechnen, dass man schwanger werden könnte.
Es war ja nur eine Spekulation, dass es sich um Tanja handeln könnte, nachdem man sie in den Vorschaubildern schon zusammen mit einem Mann gesehen hat.
Manche Mädchen rechnen auch nicht damit, mit 16 schwanger zu werden. Solch eine Naivität könnte man auch mit 40 noch haben. Eine Kollegin von mir behauptete mal mit Anfang 40: „Ich nehme die Pille, obwohl ich wahrscheinlich eh nicht mehr schwanger werden würde.“ Also wie man sieht…
Brown_Eyed_Girl hat geschrieben:Es war ja nur eine Spekulation, dass es sich um Tanja handeln könnte, nachdem man sie in den Vorschaubildern schon zusammen mit einem Mann gesehen hat.
Manche Mädchen rechnen auch nicht damit, mit 16 schwanger zu werden. Solch eine Naivität könnte man auch mit 40 noch haben. Eine Kollegin von mir behauptete mal mit Anfang 40: „Ich nehme die Pille, obwohl ich wahrscheinlich eh nicht mehr schwanger werden würde.“ Also wie man sieht…
na gut, dann ist es halt so, ab vierzig rechnet man/frau überhaupt nicht mehr damit, schwanger zu werden.
so wie eine bekannte, die das mit 49 auch dachte und so den termin verpasste, wo man noch hätte abtreiben können und sich statt dessen wunderte, warum sie immer dicker wurde.
Brown_Eyed_Girl hat geschrieben:Manche Mädchen rechnen auch nicht damit, mit 16 schwanger zu werden. Solch eine Naivität könnte man auch mit 40 noch haben. Eine Kollegin von mir behauptete mal mit Anfang 40: „Ich nehme die Pille, obwohl ich wahrscheinlich eh nicht mehr schwanger werden würde.“ Also wie man sieht…
Die Fälle gibt es, sogar zuhauf keine Frage. Man sollte aber doch trotzdem davon ausgehen können, dass solche Dummchen eine hinreichend kleine Minderheit in der Allgemeinheit der Frauen darstellen, um hier nicht mit "man" gemeint zu sein:
in einem Alter schwanger, in dem man mit Nachwuchs überhaupt nicht mehr rechnet.
Wenn man annimmt, dass der Praktikant hier "rechnet" schrieb, obwohl er eigentlich "plant" meinte, was ich immer mehr vermute, dann kommen Frauen Ü 40 wieder locker in Frage.