Kurzansprachen zur nächsten Folge auf der OFF

Tja Dia, du weißt eben wie man die Massen mobilisiert!

Aktuell für die Folge am Sonntag:

Antje Lewald alias Angelika Löhmer.

Sehr nett wie ich finde.

Ich war zutiefst gekränkt und sagte meine Teilnahme zum Treffen am 24. April 2010 ab. Als ich dann auch noch öffentlich von emz ausgeladen wurde, sah ich mich in meiner Entscheidung nur bestätigt.

wäre es nicht allmählich mal an der zeit, das richtig zu stellen?

Ich war zutiefst gekränkt und sagte meine Teilnahme zum Treffen am 24. April 2010 ab. Als ich dann auch noch öffentlich von emz ausgeladen wurde, sah ich mich in meiner Entscheidung nur bestätigt.

wäre es nicht allmählich mal an der zeit, das richtig zu stellen?

Was soll er denn richtig stellen? In seiner Parallelwelt _ist_ das jetzt so.

Hinweis...:

Meine Ausladung durch emz für die ZUPO-Veranstaltungin Köln am 24.04.2010 erfolgte nicht öffentlich, sondern per PM. Das tut der Hässlichkeit der Sache keinen Abbruch und ist genau so schlimm.

Ich hatte meine Teilnahme an der ZUPO-Veranstaltung am 24.04.2010 aus Verärgerung abgesagt. Noch am selben Tag bekam ich von emz eine PM mit dem Inhalt, dass sie es begrüßt, dass ich dem Treffen vom 24.04.2010 fern bleibe. Ich bin wie vor den Kopf geschlagen und empfinde diese Dreistigkeit emzs wie eine öffentliche Ausladung, auch wenn sie mir per PM zuging.

*seufz*

(Mehr fällt mir dazu nicht ein.)

*seufz*

(Mehr fällt mir dazu nicht ein.)

In seiner Parallelwelt _ist_ das jetzt so.

Schneidi, wenn du aus freien Stücken absagst und emz dir lediglich per PN bestätigt, dass sie das gut findet, ist das doch keine Ausladung, das kann ich beim besten Willen nicht sehen.
Das ist auch keine Unverschämtheit, oder war dein einziges Ziel deiner Absage, dass alle vor dir auf den Knien liegen und dich bitten doch zu kommen? Das konntest du nicht wirklich erwarten, nach dem, was du bzgl. Zensurfred vom Stapel gelassen hast.

Anmerkung:
Dieser Beitrag wurde ohne Anordnung und unter Nutzung freien und eigenen Gedankenguts erstellt.

für die zukunft, schneidi, halte dich an die tatsachen und verkaufe hier nicht deine persönlichen befindlichkeiten aus einer parallelwelt als fakten.

Anmerkung:
Dieser Beitrag wurde ohne Anordnung und unter Nutzung freien und eigenen Gedankenguts erstellt.

Du wirst den Chappi schon kriegen...

oder Frauchen

Es gibt Menschen, die haben mehr Zähne als Stefan Raab.

Mein Zahnarzt ist jedenfalls zufrieden... mit 43 Jahren kein Loch und keine Füllung....und Zahnschmerzen hab ich noch nie gehabt.

Und je gesünder die Zähne, um so kräftiger der Haarwuchs darauf:

...Bua, das ist doch super für Deine Zähne und Dich.

Na ja - wir haben in den siebziger Jahren ja auch noch solche Zahncremes wie "Strahler 70" verwendet - erinnerst Du Dich...?°

"Strahlerküsse schmecken besser - Strahlerküsse müssen sein."

Ja ich erinnere mich.... das hab ich ja ewig nicht gesehen!

...Bua, das ist doch super für Deine Zähne und Dich.

Na ja - wir haben in den siebziger Jahren ja auch noch solche Zahncremes wie "Strahler 70" verwendet - erinnerst Du Dich...?°

"Strahlerküsse schmecken besser - Strahlerküsse müssen sein."

War das diese Zahncreme, die Radium enthielt, damit die Zähne strahlender wurden?

Hinweis...:

Meine Ausladung durch emz für die ZUPO-Veranstaltungin Köln am 24.04.2010 erfolgte nicht öffentlich, sondern per PM. Das tut der Hässlichkeit der Sache keinen Abbruch und ist genau so schlimm.

Ich hatte meine Teilnahme an der ZUPO-Veranstaltung am 24.04.2010 aus Verärgerung abgesagt. Noch am selben Tag bekam ich von emz eine PM mit dem Inhalt, dass sie es begrüßt, dass ich dem Treffen vom 24.04.2010 fern bleibe. Ich bin wie vor den Kopf geschlagen und empfinde diese Dreistigkeit emzs wie eine öffentliche Ausladung, auch wenn sie mir per PM zuging.

Um mal bei der Wahrheit zu bleiben: Du hast deine Teilnahme abgesagt. Emz hat dich nicht ausgeladen, sondern nur ihre Freude über deine Entscheidung zum Ausdruck gebracht. Eine PN ist eine Private Nachricht. Aus diesem Grund war die ganze Sache also auch nicht öffentlich. Öffentlich gemacht hast du diese Bemerkung von emz. Wieder einmal verdrehst du die Wahrheit.

Das liegt auf der gleichen Ebene, wie deine Unterstellung, ich würde den Zensur-Fred am Köcheln halten. Leider bist du die Beweise für deine unverschämte Behauptung bis heute schuldig geblieben. Aber um die Wahrheit ging es dir auch gar nicht. Es ging dir nur darum, mich zu verleumden. Nach dem Motto: Irgendwas bleibt immer hängen. Im übrigen warte ich noch immer auf die Beantwortung meines Postings vom 22.03.2010, 10:36.

War das diese Zahncreme, die Radium enthielt, damit die Zähne strahlender wurden?

...böse Zungen behaupteten in den siebziger Jahren, "Strahler70" sei die einzige radioaktive Zahncreme der Welt.

Nachweise darüber sind bis heute bei Google so gut wie nicht zu finden.

Es wurde Anfang der achtziger Jahre noch "Strahler80" aufgelegt und dann verschwand die Marke urplötzlich vom Markt.