SchneiderNoerig hat geschrieben:Verheiratete Menschen sind auch freie Menschen - sie müssen es nur leben.
Das sind dann die die sagen "Wir führen eine offene Ehe".
Man nennt so was dann auch Zweckgemeinschaft. Aus steuerlichen und gesellschaftlichen Gründen bleibt man verheiratet ansonsten poppt jeder durch die Gegend.
Schneider führt auch eine Scheinehe. In dem Dorf wo er wohnt, Klönsbüttel, werden Zuwanderer aus Süddeutschland (also südlich von Hamburg) nur dann geduldet wenn sie mit einem Einheimischen verheiratet sind. Und selbst dann müssen sie jahrelang unentgeltlich Krabben pulen.
SchneiderNoerig hat geschrieben:Wir führen eine Ehe, in der beide Partner viel Raum und Luft zum Atmen haben, ohne "wo gehst Du jetzt hin" und "muss das jetzt schon wieder sein...?"
Wir führen eine Ehe, in der die persönliche Freiheit erhalten bleibt.
Genau ! Und das Prinzip ist nicht mehr durchführbar, sobald man Kinder hat. Es sei denn man hat soviel Geld, dass man sich eine Tagesmutter leisten kann oder nicht mehr arbeiten braucht. Und die Kindererziehung ernst nimmt.
Jack hat geschrieben:Genau ! Und das Prinzip ist nicht mehr durchführbar, sobald man Kinder hat. Es sei denn man hat soviel Geld, dass man sich eine Tagesmutter leisten kann oder nicht mehr arbeiten braucht. Und die Kindererziehung ernst nimmt.
...das glaube ich Dir unbesehen, Jack.
Aber Eure Kinder wachsen doch heran und es kommt der Tag, wo ihr wieder mehr persönliche Freiheit habt, weil Eure Kinder selbstständig werden.
Ich kenne Eltern, denen ging dies viel zu schnell.
SchneiderNoerig hat geschrieben: Aber Eure Kinder wachsen doch heran und es kommt der Tag, wo ihr wieder mehr persönliche Freiheit habt, weil Eure Kinder selbstständig werden.
Ich kenne Eltern, denen ging dies viel zu schnell.
Das hilft dem Alex aber wenig. Der darf schon für zwei Kinder Alimente zahlen, bereitet sich auf eine "freie" Ehe mit Marion vor, und dann entscheidet sie so einfach, das Lea erstmal zu denen kommt.
Welche "Überraschungen" soll er denn jetzt noch erwarten ? Und zumal er von den anderen Damen, für deren Kinder er blechen darf, hereingelegt wurde, hätte ich dann aber auch wenig Vertrauen in diese Hochzeit.
Verstehen kann ich ihn. Auch wenn dieser Abgang nicht gerade die feine englische Art ist.
Das hilft dem Alex aber wenig. Der darf schon für zwei Kinder Alimente zahlen, bereitet sich auf eine "freie" Ehe mit Marion vor, und dann entscheidet sie so einfach, das Lea erstmal zu denen kommt.
Ich seh das auch ähnlich. Er hat ja kaum ne Wahl gehabt, nein zu sagen. Erst überrumpelt sie ihn mit dem Antrag, dann die Sache mit Lea. Ihr kommt es gar nicht in den Sinn, dass Alex schon zwei Kinder hat. Und was ist, wenn er gerne mit ihr noch ein eigenes Kind hätte ? Dann sind das schon vier. Da muss er doch wieder mit dem Dealen anfangen um alle versorgen zu können, und dann ist das Gezeter wieder gross...