Vorschau 1080. vom 13.08.2006

Schöne Signatur, Bruno ;-)

Dankeschön. Ich glaube, es ist ein Zitat von Jack Nicholson aus einem seiner Filme. Es gefiel mir aber vor allem, weil es auch ein echter "Skabowski" sein könnte. ;-)

Das hat sicher eine ganze Reihe von Ursachen. Eine davon ist sicherlich die daß wir zu einer reinen Konsumgesellschaft erzogen wurden. Das mentale Dauerfeuer durch verblödende Privatsender dem heute bereits Kinder ausgesetzt werden tut da sein Teil.

Da stimme ich zu. Werbeslogans wie "Geiz ist geil" und "Ich bin doch nicht blöd" erziehen - nicht nur Kinder - zu einer bedenklichen Ellbogen-Mentalität, in der für Hilfsbereitschaft, Nachsicht und Rücksicht nicht mehr viel Platz ist. Wärme gibt es in dieser Gesellschaft oft nur durch die Reibung, die entsteht, während man über den Tisch gezogen wird.

Ferner die Tatsache daß wir Millionen Leute unterster sozialer Schicht aus gewissen Ländern importierten. Usw.

Hier stimme ich nicht zu. Das sorgt zwar für gewisse andere Probleme, aber einen Zusammenhang mit der Egomanie in unserer Gesellschaft sehe ich da nicht. Wenn der BWL-Schnösel in seinem Porsche Cayenne die Oma auf der Straße anhupt, weil sie nicht schnell genug rübergeht, dann hat das sicher nichts damit zu tun, dass gewisse Mitbürger mit Migrationshintergrund schlecht integriert sind. Das sind für mich zwei unterschiedliche Probleme.

Die gesellschaftlichen Probleme, über die wir hier sprechen, stelle ich sehr oft bei Menschen fest, die hervorragend deutsch sprechen und offensichtlich in Wohlstands-Verhältnissen leben.

Und woher willst Du wissen wie nett ich zu anderen Leuten bin oder nicht?

Das kann ich gar nicht wissen, lieber Northstar. Deswegen habe ich ja auch bewusst nicht gesagt, dass ich etwas weiß, sondern nur, dass ich etwas vermute.

Werbeslogans wie "Geiz ist geil" und "Ich bin doch nicht blöd" erziehen - nicht nur Kinder - zu einer bedenklichen Ellbogen-Mentalität, in der für Hilfsbereitschaft, Nachsicht und Rücksicht nicht mehr viel Platz ist. Wärme gibt es in dieser Gesellschaft oft nur durch die Reibung, die entsteht, während man über den Tisch gezogen wird...

...mönsch, Bruno - da sprichst Du aber ein wahres Wort sehr gelassen aus.

Wir brauchen schnellstmöglich wieder mehr soziale Wärme in unserem Land - mit den Parteien der C-Klasse ist das nicht zu machen.

Wir brauchen schnellstmöglich wieder mehr soziale Wärme in unserem Land - mit den Parteien der C-Klasse ist das nicht zu machen.

Nein, das kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.
Es ist keine Frage, welche Partei wir wählen, sondern eine Frage der Erziehung, inneren Haltung und Einstellung.
Maßgeblich sind für die Erziehung die Medien beteiligt, wie Bruno´s Werbeslogans schon sehr gut verdeutlichen.
Ich habe schon lange mit RTL, Sat.1 und Bildzeitung gebrochen, ich kann über vieles nur noch lächeln ;-)

Wir brauchen schnellstmöglich wieder mehr soziale Wärme in unserem Land - mit den Parteien der C-Klasse ist das nicht zu machen.

Aber mit der SPD oder was? Den letzten 8 Jahren SPD verdanken wir die unsozialsten Gesetze die in diesem Land je gemacht wurden.

Aber mit der SPD oder was? Den letzten 8 Jahren SPD verdanken wir die unsozialsten Gesetze die in diesem Land je gemacht wurden.

...ja - mit welcher Partei denn sonst...?°

Du spielst schon wieder auf HartzIV an, Northstar - das wurde zusammen mit den Stimmen der CDU verabschiedet, bitte vergiss' das nicht.

Wenn eine Partei in Deutschland für soziale Kompetenz steht, ist es die SPD. Der nächste Bundeskanzler in Deutschland wird Klaus Wowereit heißen.

Du spielst schon wieder auf HartzIV an, Northstar - das wurde zusammen mit den Stimmen der CDU verabschiedet, bitte vergiss' das nicht.

Ach ja, und die SPD konnte sich nicht dagegen wehren? Ich denke da mehr an die unsoziale Mehrwertsteuererhöhung. Vor den Wahlen hat Franz Lügenfering versprochen die MW werde nicht erhöht. Und dann sind es gleich drei Prozent.

Wenn eine Partei in Deutschland für soziale Kompetenz steht, ist es die SPD. Der nächste Bundeskanzler in Deutschland wird Klaus Wowereit heißen.

Merkel ist schon schlimm genug, aber von einer Schwuchtel regiert zu werden ist undenkbar.

...Merkel ist schon schlimm genug, aber von einer Schwuchtel regiert zu werden ist undenkbar.

...ich stimme Deiner Aussage in der Sache nicht zu. Und ich finde es zum Kotzen, dass Du einen homosexuellen Menschen als "Schwuchtel" diffamierst.

Widerlich, erbärmlich und geschmacklos ist das, Northstar...!°

Wir brauchen schnellstmöglich wieder mehr soziale Wärme in unserem Land - mit den Parteien der C-Klasse ist das nicht zu machen.

Nein, das kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.
Es ist keine Frage, welche Partei wir wählen, sondern eine Frage der Erziehung, inneren Haltung und Einstellung.
Maßgeblich sind für die Erziehung die Medien beteiligt, wie Bruno´s Werbeslogans schon sehr gut verdeutlichen.
Ich habe schon lange mit RTL, Sat.1 und Bildzeitung gebrochen, ich kann über vieles nur noch lächeln ;-)

Absolute Zustimmung!!!!
Da kann ich mich nur anschließen....

[Northstar]

Und ich finde es zum Kotzen, dass Du einen homosexuellen Menschen als "Schwuchtel" diffamierst.

Wenn jemand derart im Rampenlicht steht wie Wowereit muß er sich gefallen lassen daß man ihn etwas härter anpackt.

Zuletzt geändert von Northstar am 10.08.2006, 11:42, insgesamt 1-mal geändert.

Wenn jemand derart im Rampenlicht steht wie Wowereit muß er sich gefallen lassen daß man ihn etwas härter anpackt.

...nein...!°, nein...!° und noch mal nein...!°

So eine Ausdrucksweise muss sich niemand gefallen lassen.

Wenn jemand derart im Rampenlicht steht wie Wowereit muß er sich gefallen lassen daß man ihn etwas härter anpackt.

Wenn jemand im Rampenlicht steht, dann muss er sich möglicherweise gefallen lassen, dass sich viele Leute, und damit auch viele Journalisten, für ihn interessieren. Thomas Gottschalk sagte hierzu mal:"Wenn ich mich heute freue, dass 10 Millionen Leute meine Show einschalten, dann darf ich mich morgen auf der Straße nicht beschweren, dass mich 10 Millionen Leute kennen."

Auch müssen Prominente damit rechnen, dass ihnen bei Fehlern der Gegenwind etwas harscher ins Gesicht bläst.

Dass sich Prominente "härter anpacken" lassen müssen, sehe ich allerdings dann nicht so, wenn mit dieser Formulierung etwas beschönigt werden soll, das nichts anderes ist als eine Beleidigung. Noch dazu ist diese Beleidigung nicht mit Kritik an irgendwelchem Verhalten des Herrn Wowereit verbunden, sondern bezieht sich auf einen Sachverhalt, der niemandem schadet und für den Herr Wowereit außerdem nichts kann. Es tut mir sehr leid, aber unqualifizierter kann man einen Menschen nicht mehr be(vor)urteilen.

Eine solche völlig unbegründete Beleidigung aus der braunen Mottenkiste gehört übrigens zu den Äußerungen, die mich weiter oben vermuten ließen, dass auch Du, lieber Northstar, nicht zu allen Menschen gleich nett bist. Hier sieht man ja nun, wie Du tatsächlich bist.

In dieser Form "härter angepackt" zu werden, muss sich der Herr Wowereit mit Sicherheit nicht gefallen lassen - und das ist auch gut so!

...bravo, Bruno...!°

[Lissy]

...bravo, Bruno...!°

Obwohl ich kein Freund von Wowereit bin, kann ich mich diesem Applaus nur anschließen.

Zuletzt geändert von Lissy am 10.08.2006, 13:41, insgesamt 1-mal geändert.

Wenn man das Wort Schwuchtel als Beleidigung ansieht muß man das Gesamtwerk von Bukowski verbieten.

Ich bleibe dabei, ich möchte nicht von einem Schwulen regiert werden.

...Ich bleibe dabei, ich möchte nicht von einem Schwulen regiert werden.

...kannst Du mir bitte mal’ erläutern, in wie weit sich die sexuelle Orientierung eines Politikers auf die Qualität seiner politischen Arbeit auswirkt, Northstar...?°

...kannst Du mir bitte mal’ erläutern, in wie weit sich die sexuelle Orientierung eines Politikers auf die Qualität seiner politischen Arbeit auswirkt, Northstar...?°

Woher soll ich das denn wissen?

...Northstar, beantworte bitte nicht eine Frage mit einer Gegenfrage.

Wieso möchtest Du nicht von einem homosexuellen Politiker regiert werden...?°

Wieso möchtest Du nicht von einem homosexuellen Politiker regiert werden...?°

Sehr interessante Frage, und ich bin gespannt, ob sich meine Erwartung an die Antwort des Adressaten erfüllt.

Ich persönlich ließe mich jedenfalls lieber von einem Politiker regieren, der vernünftige Politik macht, egal zu welcher Partei oder zu welchem Geschlecht er sich hingezogen fühlt, als zum Beispiel von einem erzkonservativen, selbstverständlich-hetereosexuellen Politiker, der seine Frau öffentlich "Muschi" nennt, ohne was zu merken...

Von seinem Bestreben, unseren Kindern wieder besseres Deutsch zu lernen(sic!), Gefasel von Blumen-Hinrichtungen und anderem zusammenhanglosen Gestammel mal ganz abgesehen.

Ich glaube aber, dass ein solcher Politiker sehr gut bei Leuten ankommt, die Homosexuelle als "Schw*chtel" beleidigen und nicht von ihnen regiert werden wollen. Dazu dürfte auch sein unverblümt ewiggestriges Gerede von einer "durchrassten" Gesellschaft beitragen.

Die sexuelle Ausrichtung eines Politikers ist nach meiner Meinung vollkommen unwichtig für die von ihm vertretene Politik. Außerdem ist mir ein Politiker, der seine sexuelle Orientierung öffentlioch bekannt gibt tausendmal lieber als einer, der sie verheimlicht und quasi ein Doppelleben führt.

...Northstar, beantworte bitte nicht eine Frage mit einer Gegenfrage.

Wieso möchtest Du nicht von einem homosexuellen Politiker regiert werden...?°

Ich bin zwar nicht Norbert, aber was mir bei "deinem" Wowi auf den Nerv geht, ist dieses "Ich bin schwul, und das ist gut so!" Getue. Erstens ist der Satz schlicht und einfach strunzdämlich und zweitens zeugt er von einer gefährlichen Eitelkeit.