2004-2020
Aktuelle Zeit: 29.03.2023, 21:34

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 185 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 13:09 
Schneidi ° hat geschrieben:
Ich empfehle Dir einen Blick in die Untersuchungshaftvollzugsordnung und hier speziell in die Nummer 50.

Ich würde täglich bei Sarikakis bestellen.


Da steht aber drin:
"sie darf nur von einer Speise- oder Gastwirtschaft bezogen werden, die der Anstaltsleiter bestimmt."
Da müsstest Du wohl von Anfang an eine gute Beziehung zu Jenem pflegen, um Deinen Wunsch erfüllt zu bekommen. :fies:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 30.03.2010, 13:09 


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 13:11 
Hamlet hat geschrieben:
Schneidi ° hat geschrieben:
Aber wenn ich mir anschaue, wieviele Menschen sich jährlich in den Gefängnissen das Leben nehmen, weil sie die Haftbedingungen nicht mehr aushalten,


Hast du dir schon mal angeschaut, wie viele Vergewaltigunsopfer sich anschließend mit Drogen oder Alkohol umbringen?

Aber das ist wieder typisch für dich, die Opfer sind Marginalien
.

Ein Mörder, Drogenhändler oder Vergewaltiger hat den Knast nun mal auszuhalten. Und wenn nicht - Pech gehabt, was geht's uns an? Die Kleinkriminellen, die da evt. unter die Räder kommen, die tun mir allerdings auch leid, das muß ich hinzufügen.

ein bisschen schuld sind die vergewaltigungsopfer aber auch. inwieweit haben sie selbst sorge dafür getragen, nicht missbraucht zu werden? da muss man halt auch bereit sein, ein wenig geld auszugeben und sich beispielsweise eine waffe besorgen. und schon schützt man den potentiellen straftäter schon im vorfeld.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 13:19 
Schneidi ° hat geschrieben:
Ich empfehle Dir einen Blick in die Untersuchungshaftvollzugsordnung und hier speziell in die Nummer 50.

Ich würde täglich bei Sarikakis bestellen.

Da steht: Die Verpflegung hat sich im Rahmen einer vernünftigen Lebensweise zu halten
Wehe, der Anstaltsleiter ist Asket! ;-)


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 13:33 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
Schneidi ° hat geschrieben:
Ich würde täglich bei Sarikakis bestellen.


Folter ist verboten. Selbstverstümmelung führt geradewegs in die Psychiatrie.

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 13:38 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
emz hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:
Für Schneider wären zwei-drei Monate ohne Dieter Bohlen, Gottschalk und Co usw dafür bei guter Literatur vermutlich das beste, was ihm mal passieren könnte. Die gesunde Gefängniskost will ich erst gar nicht erwähnen.

darf man sich in der u-haft nicht sein essen von außerhalb kommen lassen?


Im Prinzip ja. Aber die Gefängnisleitung kontrolliert und _dosiert_ das. Also alle zwei Stunden eine Frustpizza und dazwischen immer wieder Eis und Pudding und Kuchen, das ist nicht drin. Ein ordentliches Zigeunerschnitzel mit Pommes zu Mittag, und das war es auch.

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 15:53 
Offline

Registriert: 16.03.2005, 11:13
Beiträge: 27339
Spoilerer: Ja
Auf alle Fälle ist zu prüfen, ob Anna in der Zeit der Strafhaft dermaßen misshandelt wurde, dass sie ggfs. Schadensersatzansprüche geltend machen kann.

In der Vorschau ist die Rede von traumatischen Erlebnissen. Wir wissen zudem aus den Folgen, dass Anna u.a. die Handgelenke und Unterarme verbrüht wurden. Allein das erfüllt schon den Tatbestand der Körperverletzung nach § 223 StGB und begründet den Anspruch auf Schadenersatz für Anna nach den §§ 249 bis 254 BGB.

Die Beweisführung wird schwierig werden - das ist mir klar. Anna braucht also nicht so eine Lusche von Rechtsanwalt wie den völlig inkompetenten Ries und auch keine Jurastudentin wie ihre geliebte Tochter Sarah.

So ein Anwalt vom Typ Perry Mason wäre genau richtig.

Gelingt die Beweisführung, kann Anna nicht nur umfangreiche finanzielle Schadenersatzforderungen durchsetzen, sondern auch die Kosten für ihre Heilbehandlung zur Aufarbeitung der traumatischen Erlebnisse erstattet bekommen, Alltagsintegrationshilfen und vieles mehr.

Ich wünsche Anna von Herzen viel Glück...!° :heart:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:11 
bei den knackis, die ihr das angetan haben, wird auch viel zu holen sein.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.11.2008, 02:43
Beiträge: 23166
Wohnort: zu Hause
Geschlecht: männlich
Sternzeichen: Steinbock
Lieblings-Rolle: Alex Behrend und BTW!
Spoilerer: Ja
Fan seit: 08.12.1985
Stimmung: heiter
Was denn noch alles? Anna hat einen Menschen umgebracht und saß dafür zu Recht im Knast! Etwaige Traumatisierungen sind Kollateralschäden, die dazugehören und die sie gefälligst hinzunehmen hat. Wer erwartet, im Knast mit Samthandschuhen angefaßt zu werden, und dann klagt, wenn die Ponyhofvorstellungen nicht mit der Realität übereinstimmen, hat völlig den Realitätssinn verloren.

Anmerkung:
Dieser Beitrag wurde ohne Anordnung und unter Nutzung freien und eigenen Gedankenguts erstellt.

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:20 
Offline

Registriert: 16.03.2005, 11:13
Beiträge: 27339
Spoilerer: Ja
emz hat geschrieben:
bei den knackis, die ihr das angetan haben, wird auch viel zu holen sein.

...an die Knackis habe ich bei meinen Überlegungen nur entfernt gedacht, emz. Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.


Zuletzt geändert von GastX am 30.03.2010, 16:29, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:27 
Offline

Registriert: 16.03.2005, 11:13
Beiträge: 27339
Spoilerer: Ja
MünchnerBua hat geschrieben:
...Etwaige Traumatisierungen sind Kollateralschäden, die dazugehören und die sie gefälligst hinzunehmen hat...

...nein, Bua.

Es gehört ganz entschieden nicht zur Strafhaft, dort traumatisiert und verletzt zu werden. Artikel 2 Absatz 2 Grundgesetz gilt auch für Strafgefangene im Gefängnis.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:53 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
Schneidi ° hat geschrieben:

In der Vorschau ist die Rede von traumatischen Erlebnissen.


Die Beweisführung wird schwierig werden - das ist mir klar. Anna braucht also nicht so eine Lusche von Rechtsanwalt wie den völlig inkompetenten Ries und auch keine Jurastudentin wie ihre geliebte Tochter Sarah.


So ein Anwalt vom Typ Perry Mason wäre genau richtig.


Ich wünsche Anna von Herzen viel Glück...!° :heart:



- Anna ist doch schon traumatisiert wenn sie mal eine Klobürste benutzen muß.

- Der "inkompetente" Ries hat mit seiner ruhigen und souveränen Art dafür gesorgt, daß aus der Mörderin nur eine fahrlässige Töterin wurde. Und er hat weiter dafür gesorgt, daß Hantz nicht belangt wurde.

- Du weißt aber, das Perry Mason eine amerikanische Kunstfigur ist und nicht wirklich existiert?

- Ich wünsche ihr die Neurodermitis an den langen Hals!

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:55 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
Schneidi ° hat geschrieben:
Es gehört ganz entschieden nicht zur Strafhaft, dort traumatisiert und verletzt zu werden. Artikel 2 Absatz 2 Grundgesetz gilt auch für Strafgefangene im Gefängnis.


Ein Strafgefangener hat gewisse Beeinträchtigungen hinzunehmen. War Anna auf der Krankenstation? Nein, war sie nicht.

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 25.11.2007, 20:29
Beiträge: 3676
Wohnort: Region Zürich
Spoilerer: Ja
Hamlet hat geschrieben:
- Du weißt aber, das Perry Mason eine amerikanische Kunstfigur ist und nicht wirklich existiert? ...


:lach: Jau, im Gegensatz zu Anna Ziegler :lach.: !

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 16:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 17.12.2008, 15:37
Beiträge: 15785
Geschlecht: w
Sternzeichen: Skorpion
Lieblings-Rolle: Lisa, BTW
Spoilerer: Ja
Fan seit: 1989
Stimmung: super
Schneidi ° hat geschrieben:
emz hat geschrieben:
bei den knackis, die ihr das angetan haben, wird auch viel zu holen sein.

...an die Knackis habe ich bei meinen Überlegungen nur entfernt gedacht, emz. Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.

Ja, klar. Der Staat muss einspringen und blechen. Aber der Staat, das sind wir alle. Alles, was der Staat bezahlt, stammt aus Steuergeldern. Und die fallen nicht vom Himmel, sondern die kommen von den Menschen, die arbeiten.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 25.11.2007, 20:29
Beiträge: 3676
Wohnort: Region Zürich
Spoilerer: Ja
Schneidi ° hat geschrieben:
... Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.


Das musst du denen erst mal nachweisen können, um damit vor Gericht gehen zu können.

_________________
Niemand sucht sich Herkunft, Hautfarbe oder sexuelle Orientieung aus. Aber jeder kann wählen, ob er ein Arschloch ist oder nicht!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:05 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
Mutti hat geschrieben:
Hamlet hat geschrieben:
- Du weißt aber, das Perry Mason eine amerikanische Kunstfigur ist und nicht wirklich existiert? ...


:lach: Jau, im Gegensatz zu Anna Ziegler :lach.: !


Bibbernillrosen sind unser Zeichen...

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:06 
Schneidi ° hat geschrieben:
emz hat geschrieben:
bei den knackis, die ihr das angetan haben, wird auch viel zu holen sein.

...an die Knackis habe ich bei meinen Überlegungen nur entfernt gedacht, emz. Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.

wenn sie misshandelt worden sein sollte, dann garantiert nicht vor den augen der anstaltsleitung oder des gefängnispersonals. so etwas läuft ganz dieskret ab. die mussten sich also gar nicht erst bemühen, bewusst und wissentlich wegzuschauen. das wird also nichts mit der amtshaftung.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:07 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
Mutti hat geschrieben:
Schneidi ° hat geschrieben:
... Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.


Das musst du denen erst mal nachweisen können, um damit vor Gericht gehen zu können.


Warten wir mal ab, was Anna so furchtbares erleiden musste. Die Sache mit der Klobürste hatte ich ja schon erwähnt.

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:08 
Offline
POWERPOSTER
POWERPOSTER
Benutzeravatar

Registriert: 16.03.2005, 11:55
Beiträge: 39205
Wohnort: 27498
Geschlecht: aber sicher doch
Lieblings-Rolle: Dr. Dressler
Lieblings-Folge: Annas Verurteilung
Spoilerer: Ja
Stimmung: alterszornig
emz hat geschrieben:
wenn sie misshandelt worden sein sollte, dann garantiert nicht vor den augen der anstaltsleitung oder des gefängnispersonals. so etwas läuft ganz dieskret ab. die mussten sich also gar nicht erst bemühen, bewusst und wissentlich wegzuschauen. das wird also nichts mit der amtshaftung.


Das ist doch Schneiders größer Feuchttraum; Anna Ziegler 24 Stunden am Tag beobachten können.

_________________
Barista, Barista Antifascista!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1276 vom 16.05.2010
BeitragVerfasst: 30.03.2010, 17:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 17.12.2008, 15:37
Beiträge: 15785
Geschlecht: w
Sternzeichen: Skorpion
Lieblings-Rolle: Lisa, BTW
Spoilerer: Ja
Fan seit: 1989
Stimmung: super
Schneidi hat geschrieben:
..an die Knackis habe ich bei meinen Überlegungen nur entfernt gedacht, emz. Nein- ich denke in erster Linie an die Amtshaftung des Staates, wenn sich herausstellen sollte, dass Gefängnispersonal und Anstaltsleitung bewusst und wissentlich weggeschaut haben, wenn Anna misshandelt wurde.

Was glaubst du denn, wann und wo die Misshandlungen passieren? Garantiert nicht unter den Augen des Gefängnispersonals. Merkwürdig, dass du in diesem Zusammenhang forderst, die Einzelhaft in der U-Haft aufzuheben. Wenn ich dich erinnern darf:
Schneidi ° hat geschrieben:
...Untersuchungshaft bedeutet nun mal Einzelhaft und das ist für viele Menschen unerträglich. Es ist die totale Isolation, einmal pro Tag gibt es, wenn man Glück hat, eine Stunde Hofgang und das war es.

Dreiundzwanzig Stunden jeden Tag allein in der Zelle - ohne jegliche soziale Kontakte, ohne Radio, TV, Internet. Da zerbricht so manche sensible Seele.

Auch hier könnte eine Änderung geschehen - Einzelhaft bei Untersuchungshaft nur noch in besonders schweren Fällen, in denen *sagenwirmal* ein Strafmaß ab fünf Jahren Gefängnis zu erwarten ist. Das könnte die Selbstmordziffer schon senken.

Dabei wäre die Einzelhaft der beste Schutz vor Misshandlungen durch andere Häftlinge.

_________________

"Toleranz, mein Lieber. Bist doch auch sonst immer so ein Gutmensch."
(Hajo zu Hantz)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 185 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Ähnliche Beiträge

Vorschau 1283 vom 04.07.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 18
Vorschau 1275 vom 09.05.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 14
Vorschau 1273 vom 25.04.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 44
Vorschau Folge 1308 vom 26.12.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: sinapse
Antworten: 41
Vorschau Folge 1306 vom 12.12.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 34

Tags

Quelle, RTL, Schwanger, Schwangerschaft, Urlaub

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz