Vorschau Folge 1174 Weiberpack 01.06.08

Ich vermute eher, da stünde Aussage gegen Aussage, Prof. Knall. Wenn der Bua sich einen guten Anwalt nimmt, nimmt dieser Ines auseinander. Sie ist ja kaum imstande, nach ihrem Koma, die richtige Anzahl Brötchen in die Tüte zu zählen...

Jeder halbwegs gewiefte Winkeladvokat macht aus Ines eine unglaubwürdige und unzuverlässige Zeugin.

Und ich glaube auch, dass dies juristisch nicht als Mordversuch gewertet werden würde, nach dem Motto "in dubio pro reo"...

Einen Flashback angesichts des Gewehrs fände ich interessant. Schön, dass die Autoren sich wieder dran erinnern. Man liest also weiterhin mit bei uns - schöne Grüße an dieser Stelle!

Ein Momo&Iffi-Revival würde mich sehr freuen!!

Einen Flashback angesichts des Gewehrs fände ich interessant. Schön, dass die Autoren sich wieder dran erinnern. Man liest also weiterhin mit bei uns - schöne Grüße an dieser Stelle!

Na, dann hoffe ich mal sehr, daß sie sich auch mal an den Giftanschlag erinnern, der Olaf erst in den Ruin getrieben hat...

Sicherlich: Der Schmierlapp hätte so oder so sein Spiel mit Olaf und Ines getrieben; und Olaf hätte so oder so die Anzeige aufgebrummt bekommen und Ines verstoßen. Olaf Umgang mit Ines finde ich auch nicht o.k., hier enttäuscht mich der Bua etwas... er hätte Ines verzeihen sollen, und seine Rachegelüste auf Julian konzentrieren sollen.

Nein, Northstar. Olaf Kling hatte sein Gewehr bereits auf Gabrielle Zenker, Mary Sarikakis, Nina Beimer und Anna Ziegler gerichtet, entsichert und schussbereit, als Ines hereinplatzte. Allein das Besitzen einer Waffe macht ihn verdächtig (wer hat schon grundlos eine Waffe bei sich?), und die Zeugenaussage von Ines Kling wird eines Tages entgültig ausschlaggebend sein.

Kann die Zeugenaussage von Ines belegen daß die Waffe geladen und entsichert war? Natürlich nicht.

[Prof. Dr. Knall]

...

Zuletzt geändert von Prof. Dr. Knall am 13.04.2009, 17:27, insgesamt 1-mal geändert.

Der edle Herr Hagen erfüllt ihr diesen Wunsch - dass er dadurch noch die Wette mit Marcella gewann, ist hierbei nebensächlich.

Man erkennt Hagens Edelmütigkeit daran dass er ihr versprach sie zu schwängern obwohl er zeugungsunfähig ist und dieses zu dem zeitpunkt auch wusste. Sehr edel! Sehr gutmütig! Was für ein guter Mensch! Erfüllt Ines diesen Wunsch - ohne niedere Beweggründe.

Würde sich Ines einen guten Anwalt nehmen, bräuchte dieser nur ein wenig recherchieren und die unzähligen Straftaten des "Bua" wären vorweisbar.

Welche "unzähligen Straftaten" meinst Du? Bitte, ich höre. Die einzige Straftat die ich ihm vorwerfe war Mary per Heirat die Aufenthaltserlaubnis verschafft zu haben.

Dann gab es noch zwei, drei kleine Dinge. Gibt es einen einzigen erwachsenen Lindensträßler der nichts auf dem Kerbholz hat?

1. Die Waffe dürfte wohl immer noch geladen und entsichert sein - Olaf stellte sie sofort in seine WOhnung, er hat sie damals weder entladen noch entsichert.

Laut Vorschau befindet sich die Waffe in einem Versteck.

Es ist völlig absurd anzunehmen daß Olaf die Waffe in geladenem und entsichertem Zustand versteckt haben soll.

Edit by Mod

Außerdem steht man nicht den ganzen Tag mit einem entladenen und entsicherten gewehr am Fenster und beobachtet die Leute...

Nicht? Oh, dann muss ich mir mal eine andere Beschäftigung suchen...

2. Außerdem steht man nicht den ganzen Tag mit einem entladenen und entsicherten gewehr am Fenster und beobachtet die Leute...

Zumal es wenig Sinn ergibt ein Gewehr das "entladen" ist zu entsichern ...

Schießen kann man damit ohnehin nicht.

Also ich fasse zusammen:

1. Olaf hatte das Gewehr geladen und entsichert.

2. Hat es mit Sicherheit aber gesichert, bevor er es versteckt hat.

3. Lindengucker sucht sich eine neue Beschäftigung wie zum Beispiel Häkeln (ist gesellschaftskonformer)

[Prof. Dr. Knall]

...

Zuletzt geändert von Prof. Dr. Knall am 13.04.2009, 17:29, insgesamt 1-mal geändert.

Gibt es einen einzigen erwachsenen Lindensträßler der nichts auf dem Kerbholz hat?

- Jaquline Aichinger

Das meinst Du jetzt nicht, ernst, oder?

Jack hätte ums Haar einen Altersheimbewohner getötet indem sie die Medikamente vertauschte. Und dann war da der Überfall auf Dr. Dressler.

[Prof. Dr. Knall]

...

Zuletzt geändert von Prof. Dr. Knall am 13.04.2009, 17:29, insgesamt 1-mal geändert.

...das Vertauschen von Medikamenten ist zwar eine Schusseligkeit, aber "auf dem Kerbholz haben" bezieht sich ja wohl auf Straftaten, und eine solche ist das sicher nicht.

...und wieso ignorierst Du den Rest meines Beitrages?

Jack hat das mit Absicht gemacht, nach eigener Aussage, und nicht aus "Schusseligkeit". Und dann war da noch der Überfall auf Dr. Dressler.

Was die sonstigen von Dir genannten Figuren anbelangt, die zählen ja wohl kaum. Cathy und Sabrina sind erst seit kurzem dabei, Sarah ist auf dem geistigen Niveau einer 16-jährigen, bliebe nur noch Alex. War da nicht mal was wie er Mary über den Tisch gezogen hat?

Alex: Drogenmissbrauch.

Das ist auch eine Straftat, auch wenn es manche hier nicht so sehen wuerden.

[Prof. Dr. Knall]

...

Zuletzt geändert von Prof. Dr. Knall am 13.04.2009, 17:30, insgesamt 1-mal geändert.

Weitere gewissensreine Figuren: Helga Beimer, Nina Beimer, Nastya Scholz - Pashenko, Hartmund Renepp, Sandra Löhmer.

Helga: Betrug bei der Eröffnung des Reisebüros
Nina: Vertuschung einer Straftat (das gestohlene Kleid)
Nastya: Unter was fällt die Unbrauchbarmachung der Kondome?
Harry: Gewerbsmäßiges Schnorrertum
Sandra: Die war ja nun wirklich erst peripher zu sehen

[Prof. Dr. Knall]

...

Zuletzt geändert von Prof. Dr. Knall am 13.04.2009, 17:31, insgesamt 1-mal geändert.

Sandra: Die war ja nun wirklich erst peripher zu sehen

Trotzdem - sie ist eine "Lindenstraße" - Erwachsene ohne Straftaten!

Ohne Straftaten die wir gesehen haben. Die hat garantiert was auf dem Kerbholz.

...Ohne Straftaten die wir gesehen haben. Die hat garantiert was auf dem Kerbholz.

...Northstars Sündenböcke...:

Northars Beiträge bedienen sich eben häufig des Sündenbockmusters und Sündenbock Nummer 1 bei Northstar ist nach meiner Beobachtung mit weitem Abstand der Türke.

Sündenbock Nummer zwei ist dann der "Gutmensch", was auch immer Northstar darunter versteht.

Sündenbock Nummer drei sind die Kommunisten.

Sündenbock Nummer vier ist die SPD.

Sündenbock Nummer fünf ist Schneidi°.

Sündenbock Nummer sechs sind ehemalige Drogenabhängige.

Für alles und jenes kramt Northstar irgendwo einen Sündenbock daher - nur an die eigene Nase fasst er sich nie.

Schneidi, wenn Du versuchst witzig zu sein wird es peinlich.