Theiler - ich kann nicht mehr, das ist mein absoluter Favorit!!

Aber Schaklyn hat auch was.
Wie kann man das erlauben, das arme Kind!

Elias würde ich auch nicht als Unterschichtenname bezeichnen!

_________________
"Viel mehr als unsere Fähigkeiten sind es unsere Entscheidungen, die zeigen, wer wir wirklich sind."

Mein Favorit ist ja immer noch der im Sächsischen weit verbreitete Damorsel.

_________________

Jack hatte also vor neun Monaten einen BH beim Reiten an? Wie realistisch. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie sie mit dem Biker zehn Folgen am Stück ständig nackig war.

Da war sie ja auch zuhause in der eigenen Wohnung.

Sie hat seither auch zugelegt an den Brüsten.

_________________

In dieser Folge sieht Jack auch die Bluse wieder:

https://www1.wdr.de/daserste/lindenstra ... miumxl.jpg

Meine Holde hat mir mitgeteilt, dass sie einstens eine Auszubildende hatte, die ernsthaft "Kessrin" geschrieben wurde. Das ist nicht Unterschicht, das ist einfach saublöd.

Bei Kessrin musste ich jetzt erstmal langsam vor mich hinsprechen... Und ernsthaft dachte ich zuerst an Kesselring... Na vermutlich wird das dann späterhin mal ein pinker Kessel.

_________________
Konfuse sagt: Lieber arm dran als Schwanz ab.
(Gung zu Olaf, Folge 799 "Konfuzes Rache")

Hä?

In der Vorschau ist zu sehen, dass es Rückblicke auf die Zeugung des Kindes gibt.
Und dabei reitet Jack im BH auf Alex.

Hopp, hopp

https://www1.wdr.de/daserste/lindenstra ... miumxl.jpg

Wie heißt das denn richtig auf Englisch? Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen, aber ich komm nicht drauf.

_________________

Hab' mir das Vorschaufilmchen angeschaut. Die arme Iris . Die muss sich ja komplett und völlig verarscht fühlen. Und auch, wenn das Kind nichts dafür kann, aber wenn es nun mal da ist, dann wird es Iris ewig an Alex' Betrug erinnern. Unter diesen Unmständen stelle ich mir ein eventuelles Verzeihen komplett unmöglich vor; ohne Kind wäre es vielleicht bloß sehr schwer.

Und für Lara stelle ich's mir auch schwer vor. Da verlässt man eine heile Familie (denkt man jedenfalls) und kaum ist man weg, kracht alles zusammen.

Tja, und Jack selbst war auch nicht hocherfreut. Aber warum ist Alex jetzt das A-loch? Jack hat ja nun einen gewissen Anteil an der Sache. (Auch, wenn sie sich nicht daran erinnern kann.)

Noch 21 Tage und ein paar Stündchen ... hach, ich bin ja sooo gespannt .



Früher, gaaaaanz früher, habe ich mich immer über Maik, Maic oder Majk aufgeregt. Und jetzt ... ist das irgendwie ziemlich normal geworden .
In 20 Jahren werden die Leute fragen "Hä? Justin? Jason? Was'n das für'ne blöde Schreibweise?

Alex ist deswegen das A-loch, weil er genau wusste, dass Jack auf der Suche nach dem potentiellen Vater war. Eben weil sie sich halt nicht erinnern kann. Und er hat schön die Klappe gehalten, weil es ihm ganz gelegen kam. Dabei hätte er sich doch nix vergeben: "Pass auf, Jack, wir hatten da diesen one night stand. Blöd gelaufen. Wenn ich der Vater bin, werde ich dich natürlich soweit es geht unterstützen - nur bitte kein Wort zu Iris". Aber das wäre natürlich nicht so spannend

_________________
Ja, an irgendnem Tag wird es enden - aber an allen anderen nicht! (Joris)

Eben. Wenn Alex kein A-Loch ist, dann weiß ich nicht, wer eins ist. Jack in ihrer verzweifelten Situation im Dunkeln zu lassen war nicht nur feige, sondern niederträchtig. Das passt zu seinem Verhalten, Marion auf dem Standesamt stehen zu lassen.

Nee, ich meinte ja nicht, dass er kein A-loch sei, sondern dass er nicht das alleinige A-loch ist. Da habe ich mich blöd ausgedrückt. Denn - wie schon gesagt - Jack hat ja ihren Teil dazu beigetragen.

Für die Einhaltung des partnerlichen Treueversprechens haben in erster Linie die Partner zu sorgen. Der die anscheinend "angeheiterten" Jack ist da nur bedingt ein Vorwurf zu machen.

Und Alex' Verschweigen der potentiellen Vaterschaft ist schon mehr als niederträchtig.

_________________
Carsten zu Elisabeth: Ich komme gegen ihn (=Zorro) nicht an, ich stinke selber schon! (145)

Das ist schon alles richtig, was ihr schreibt, aber ich reagiere immer etwas allergisch, wenn ein A-loch das andere A-loch als A-loch betitelt, weil die eigene Tat ja viiiiiiiel weniger schlimm ist. Damit kann man dann prima von sich selbst ablenken.
Aber hier haben nun mal zwei Leute eine sehr nette weitere Person hintergangen, die weder dem einen noch der anderen etwas getan hat. Und da finde ich es halt unangebracht, wenn sich eine dieser Personen moralisch über die andere stellt und sie abwertet.
keiner versteht mich .
Macht nichts ... unterschiedliche Menschen, unterschiedliche Lebenserfahrungen, unterschiedliche Meinungen ... so is' dat nu'mal.

Ich verstehe dich!

_________________
Und immer wenn wir lachen, stirbt irgendwo ein Problem