https://ehrlichforum.iphpbb3.com/forum/ |
|
| Wer will Olaf Kling vergiften...?° https://ehrlichforum.iphpbb3.com/forum/./20934508nx3903/und-weiter-gehts-in-der-lindenstrasse-f11/wer-will-olaf-kling-vergiften%B0-t1306.html |
Seite 2 von 14 |
| Autor: | GastX [ 18.09.2007, 23:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schrammel hat geschrieben: Anna Ziegler!
...niemals, Schrammel...!° Für Anna Ziegler lege ich persönlich meine Hand ins Feuer. Anna Ziegler, die zärtliche Ehefrau, die liebevolle vierfache Mutter - sie kann keiner Fliege etwas zu Leide tun. Ich hätte Anna nicht mehr in die Augen schauen können, hätte ich sie auf die Liste der Verdächtigen gesetzt. Anna. |
|
| Autor: | Anzeige [ 18.09.2007, 23:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Steinburger [ 18.09.2007, 23:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schneidi° hat geschrieben: [...] Für Anna Ziegler lege ich persönlich meine Hand ins Feuer.
Das nächste Mal ziehst' aber den feuerfesten Handschuh aus ... |
|
| Autor: | Schrammel [ 18.09.2007, 23:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Deine Gefühle in Respekt, aber die sind hintanzustellen, wenn du schon eine Umfrage installierst, die halbwegs ernst genommen werden - und seriös ablaufen soll. Und so gesehen ist die Auflistung der Kling-feindlichen Zieglerin in diese eine Pflicht, will man auch nur den Mindestansprüchen der Seriösität genügen! |
|
| Autor: | GastX [ 18.09.2007, 23:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
...selbstverständlich läuft diese Umfrage seriös ab, Schrammel – und ich habe die Liste der Verdächtigen nach langem, intensivem und sorgfältigem Abwägen erstellt. Selbst wenn man fünfzig Antwortmöglichkeiten hätte – Anna Ziegler wäre in meiner Verdächtigenliste von mir nie und nimmer genannt worden. Ich war aber drauf und dran, an Position 8 und 9 der Verdächtigenliste Deinen und meinen Nickname zu posten. Was Du da wohl gewettert hättest...?!° |
|
| Autor: | Northstar [ 19.09.2007, 07:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schneidi° hat geschrieben: ...selbstverständlich läuft diese Umfrage seriös ab, Schrammel – und ich habe die Liste der Verdächtigen nach langem, intensivem und sorgfältigem Abwägen erstellt.
Selbst wenn man fünfzig Antwortmöglichkeiten hätte – Anna Ziegler wäre in meiner Verdächtigenliste von mir nie und nimmer genannt worden. Ich war aber drauf und dran, an Position 8 und 9 der Verdächtigenliste Deinen und meinen Nickname zu posten. Was Du da wohl gewettert hättest...?!° Schneidi, wenn Du nur Deine Meinung hören willst dann solltest Du das nicht als Umfrage tarnen. Aber so sind sie, die Sozis. |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 10:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
...so ein Schmarrn, Northi - Du hättest auch noch auf die Liste der Verdächtigen mit darauf gepasst. Info Natriumnitrit |
|
| Autor: | Gast9 [ 19.09.2007, 10:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich hab nochmal eine Nacht drüber geschlafen. Dabei habe ich festgestellt, dass ich wohl eine sehr lebhafte Phantasie habe, denn mir fällt zu fast jedem Lindenstraßen-Bewohner ein Motiv ein. Kommen wir nochmal zurück zu Anna. Northi hat neulich mal festgestellt, dass sie über die Verbindung Sevastopol/Wien ziemlich schnell in München sein kann. Einen Grund, Olaf zu hassen hat sie, wie wir alle wissen. Sie könnte auch eine Komplizin gehabt haben, Gaby. Wie ich darauf komme? Nun, mit wem hat sich Anna bei ihrem Deutschland-Aufenthalt anlässlich von Rosis Beerdigung am meisten unterhalten? Mit Hans, ihrem Ehemann? Mitnichten! Sie steckte die ganze Zeit mit Gaby (die auch einen Groll gegen Olaf hegt) zusammen. Gaby ihrerseits könnte mit ihrer Kurzhaarfrisur, wenn man sie nur von hinten und flüchtig sieht, ebenfalls für einen Mann gehalten werden. (-> Der Mann, den man kurz rumschleichen sah). Selbiges gilt für Pia Lorenz, als wir sie das letzte Mal sahen hatte sie relativ kurze Haare. Der Grund für die Zusammenkunft der Zenkerin und der Zieglerin war der Tod Rosis. Wer hat Rosi zuletzt lebend gesehen? - Gaby. Wer hat die Tote gefunden? - Gaby. Wer hat den natürlichen Tod Rosis festgestellt und den Totenschein ausgestellt? Carsten Flöter. Merkt ihr die Ungereimtheiten? Können wir Carstens medizinischem Wissen vertrauen oder würde er, von Tabletten vernebelt, in seiner Sucht gefangen und zusätzlich mit seinen eigenen Problemen behaftet einen "unnatürlichen" Tod noch nicht einmal dann erkennen, wenn die Leiche ein Messer im Kreuz hätte? Rosi war in einem Alter, wo man mit dem Tod rechnen muss; dennoch starb sie recht überraschend, sie war sonst immer vital, agil und hat munter die Leute beleidigt. Wollte man das Natriumnitrit vielleicht erst vorher auf seine Wirksamkeit austesten? Bei jemandem wie Rosi, wo es eben nicht auffällt (wegen Alter, Hausarzt usw.).??? Gaby hat mit Sicherheit geerbt und so ein Haus in Italien ist nicht billig... |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 11:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
...Trishi, Deine nächtlichen Theorien sind einfach grandios.
Und in einem stimme ich Dir uneingeschränkt zu – beinahe jeder Lindenstraßebewohner hätte ein Motiv, Olaf Kling *sagenwirmal* eins auszuwischen. Aber ich denke, wir müssen auch das Umfeld außerhalb der Lindenstraße in Betracht ziehen – Stichwort Altölentsorgung in der Isar. Auch wenn es noch nie zu sehen war, gehe ich davon aus, dass Kling sein altes, ranziges Pommesfett für seinen Geldbeutel kostensparend in der Isar entsorgt. Schon mehrfach haben Umweltschützer ihn dabei erwischt und ihn zur Rede gestellt, doch Kling hat sie nur ausgelacht. Vielleicht wollen diese Umweltschützer dem Kling jetzt mal einen Denkzettel verpassen...?° |
|
| Autor: | Sabine [ 19.09.2007, 11:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich finde die Umfragen immer klasse, aber haben wir nicht schon in einer Vorschau gelesen wer der Täter ist? Ich stimme jetzt mal nicht ab, weil wir wissen doch schon längst wer der Übeltäter ist. |
|
| Autor: | Steinburger [ 19.09.2007, 11:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Sabine hat geschrieben: Ich finde die Umfragen immer klasse, aber haben wir nicht schon in einer Vorschau gelesen wer der Täter ist? Ich stimme jetzt mal nicht ab, weil wir wissen doch schon längst wer der Übeltäter ist.
Nein, es wird nur ein Verdacht geschöpft, der Täter ist nicht bekannt. |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 11:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Sabine hat geschrieben: Ich finde die Umfragen immer klasse, aber haben wir nicht schon in einer Vorschau gelesen wer der Täter ist? Ich stimme jetzt mal nicht ab, weil wir wissen doch schon längst wer der Übeltäter ist.
...sorry, Sabine, ich habe das nicht gelesen. Wo ist das denn bitte nachzulesen...?° |
|
| Autor: | Gast9 [ 19.09.2007, 11:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ninnifee hat geschrieben: Trish hat geschrieben: Der Grund für die Zusammenkunft der Zenkerin und der Zieglerin war der Tod Rosis. Wer hat Rosi zuletzt lebend gesehen? - Gaby. Wer hat die Tote gefunden? - Gaby. Wer hat den natürlichen Tod Rosis festgestellt und den Totenschein ausgestellt? Carsten Flöter. Merkt ihr die Ungereimtheiten? nö also echt, ich glaub nun wirklich nicht, daß anna und gaby da mit vereinten kräften dahinterstecken... Ach Ninni, jetzt lass mich doch mal ein bißchen "Cluedo" spielen...! |
|
| Autor: | Sabine [ 19.09.2007, 11:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schneidi° hat geschrieben: Sabine hat geschrieben: Ich finde die Umfragen immer klasse, aber haben wir nicht schon in einer Vorschau gelesen wer der Täter ist? Ich stimme jetzt mal nicht ab, weil wir wissen doch schon längst wer der Übeltäter ist. ...sorry, Sabine, ich habe das nicht gelesen. Wo ist das denn bitte nachzulesen...?° Hi Schneidi, no problem, ich hab grad nachgelesen, in der Vorschau 1142. Antipoden (21.10.2007) steht, daß die Polizei einen konkreten Verdacht hat und daß ... (ich nenn jetzt den Namen mal nicht, ich möchte die Umfrage nicht beeinflussen) sich rächen will. Kann natürlich alles und nichts heißen. Ich hab's damals, als ich es gelesen habe, schon als fix angenommen. Aber wie wir wissen haben Vorschauen doch immer einen gewissen Unsicherheitsfaktor und es ist ja trotzdem nur ein Verdacht. Da kann ja alles mögliche noch kommen. |
|
| Autor: | Gast9 [ 19.09.2007, 11:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Übrigens wegen dem Schlüssel zur Wohnungstür: Sowas braucht man als moderner Einbrecher nicht mehr. Es gab vor längerer Zeit im Fernsehen einen Bericht, dass das viel, viel einfacher geht, mit etwas was eigentlich jeder immer dabei hat. Mein Mann hat es selbst bei meinen Schwiegereltern und bei uns ausprobiert. Bei meinen Schwiegereltern ging es ohne Probleme (und ohne deutliche Einbruchsspuren) bei uns funzte es zum Glück gar nicht. (Bezieht sich nur auf Wohnungstüren in einem Wohnhaus, nicht auf massive Haustüren). |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 11:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
...merci° für Deinen Hinweis, Sabine - ich hatte das glatt überlesen. |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 11:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
...ist dieses Natriumnitrit eigentlich völlig geschmacklos...?° Bemerkt man auch größere Mengen davon nicht, beispielsweise in einem Getränk...?° |
|
| Autor: | Sabine [ 19.09.2007, 11:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schneidi° hat geschrieben: ...ist dieses Natriumnitrit eigentlich völlig geschmacklos...?° Bemerkt man auch größere Mengen davon nicht, beispielsweise in einem Getränk...?°
Hab's noch nicht ausprobiert , kann keinen Erfahrungsbericht geben. Sorry |
|
| Autor: | Gast9 [ 19.09.2007, 11:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ninnifee hat geschrieben: Trish hat geschrieben: Übrigens wegen dem Schlüssel zur Wohnungstür: Sowas braucht man als moderner Einbrecher nicht mehr. Es gab vor längerer Zeit im Fernsehen einen Bericht, dass das viel, viel einfacher geht, mit etwas was eigentlich jeder immer dabei hat. Mein Mann hat es selbst bei meinen Schwiegereltern und bei uns ausprobiert. Bei meinen Schwiegereltern ging es ohne Probleme (und ohne deutliche Einbruchsspuren) bei uns funzte es zum Glück gar nicht. (Bezieht sich nur auf Wohnungstüren in einem Wohnhaus, nicht auf massive Haustüren). ich weiß, was du meinst. aber funzt das auch, wenn die wohnungstür abgeschlossen ist? Ich glaube, dann wohl eher nicht, Ninni. Du hast recht.
Trotzdem finde ich es immer noch merkwürdig, dass beide Klings an den Vergiftungserscheinen leiden... Und Zorro? Auf den bin ich noch gar nicht gekommen! Danke, Ninni!
|
|
| Autor: | Gast9 [ 19.09.2007, 11:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Schneidi° hat geschrieben: Aber ich denke, wir müssen auch das Umfeld außerhalb der Lindenstraße in Betracht ziehen – Stichwort Altölentsorgung in der Isar.
Auch wenn es noch nie zu sehen war, gehe ich davon aus, dass Kling sein altes, ranziges Pommesfett für seinen Geldbeutel kostensparend in der Isar entsorgt. Schon mehrfach haben Umweltschützer ihn dabei erwischt und ihn zur Rede gestellt, doch Kling hat sie nur ausgelacht. Vielleicht wollen diese Umweltschützer dem Kling jetzt mal einen Denkzettel verpassen...?° Das wäre möglich, Schneidi... Ich denke, wenn dem so ist, wird in nächster Zeit ein "Bekenner-Schreiben" bei Olaf eingehen oder sie sprühen ihm irgendwas auf das Schauffenster des Stüberls, eben irgendwas, was ihn denunzierte, wäre er ein Umweltsünder. Parallel dazu müsste irgendwo zumindest eine anonyme Anzeige wegen Umweltverschmutzung eingehen, denn das langfristige Ziel würde in dem Fall ja sein, Olaf das Handwerk zu legen. Werden anonyme Anzeigen eigentlich auch bearbeitet oder ignoriert? Weiß das jemand? |
|
| Autor: | GastX [ 19.09.2007, 11:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Trish hat geschrieben: ...Werden anonyme Anzeigen eigentlich auch bearbeitet oder ignoriert? Weiß das jemand?
...ich weiß es nicht genau, Trishi, aber ich denke schon, dass die Polizei einer anonymen Anzeige nachgeht, wenn ein konkreter Straftatverdacht geäußert wird. Und altes Pommesfett in der Isar entsorgen ist nunmal umweltgefährdende Abfallbeseitigung, nicht wahr, Herr Kling, und nach § 326 StGB strafbar. |
|
| Seite 2 von 14 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|