Meine Vermutung: bei dieser Menge nicht. Fakten dazu kann man sicher dem StGB entnehmen.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Der Besitz alleine ist schon strafbar, wenn man nicht im Besitz der entsprechenden Genehmigung ist.

Steht hier:
http://www.gesetze-im-internet.de/btmg_1981/__29.html

Wenn man also ein Kilo Kokain finden sollte, ist es am besten sofort die Polizei zu informieren.

_________________
"Ich bin vor Lebensfreude schon ganz benommen.."

strg+f konsumiert
in diesem umfeld finden sich einige beiträge zum thema. sehr drastisch auch etwas weiter unten von frannie sexmarkt

ich sehe das so nach dem prinzip angebot und nachfrage. indem man bereits den besitz von kinderpornografie unter strafe stellt, versucht man so die neu-produktion derselben zu drosseln.

wenn sich dann helga und kyra über die strafbarkeit von jugendpornografie unterhalten, dann sehe ich das eher als petitesse zwischen zwei juristen. denn worum es eigentlich geht, das ist kinderpornografie.

Dann könnte man sich doch prinzipiell eine prophylaktische Genehmigung erteilen lassen, für den Fall, dass man so einen Dreck mal zufällig findet, oder?

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)

es gibt z. b. auch lieder, deren aufführung unter strafe gestellt ist, so wie das horst-wessel-lied "die fahnen hoch ...". hatte den fall, da war das bestandteil eines theaterstücks. da musste erst eine genehmigung eingeholt werden, die dann aber ganz speziell auf diese aufführungen beschränkt war, bevor die gema die aufführungsrechte erteilen durfte.

In der Realität treibt man damit nur den dadurch erzielten Profit nach oben. Oder denkt hier jemand ernsthaft, so ein moldawischer Dorfpolizist legt sich mit der örtlichen Mafia an?

_________________

Also genau wie bei einem Kilo KiPo. Die Information der Polizei würde ich aber stark davon abhängig machen, wo ich das Kilo finde.

Was ja schon immer super geklappt hat, siehe auch illegale Drogen und Prohibition in den USA.

Kannst ja mal versuchen, mit dieser Begründung eine zu bekommen.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

wenn man das so sieht, wie wär's dann mit einer freigabe von kinderpornos?

Irgendwie naheliegend, dass eine Freigabe hier wohl kaum eine Lösung sein kann, oder?

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Herstellung und Vertrieb unter strenge Strafe, für Nutzer und Besitzer (Zangs)Therapieangebote. Eben wie bei Drogen auch.

Daß der bloße Besitz, egal, wie man dazu kam, schon strafbar ist, ist ein Schnellschuß der Gesetzgebung, der auch von Richtern und Staatsanwälten kritisiert wird.

_________________

mit einer strafverfolgung klappt es ja auch nicht, wie du schreibst.

dann ab mit herstellung und vertrieb ins außereuropäische ausland.

Kein schlechter Gedanke.

Er krankt jedoch zum Einen daran, dass nicht jeder, der Kinderpornos betrachtet, verbreitet oder sonstwie damit umgeht, ein Pädophiler ist.
Zum Anderen handelt es sich bei der Pädophilie (wenn diese denn dann tatsächlich vorliegt) um eine sexuelle "Orientierung", die nicht in dem Sinne therapierbar ist.
Genauso wie Hetero- oder Homosexualität nicht wegtherapiert werden kann, verhält es sich auch bei der Pädophilie. Ein Pädophiler kann lediglich durch entsprechende Therapieangebote lernen, wie er mit seiner Orientierung leben kann, ohne dass es zu strafbaren Handlungen kommt.

Und dass Therapie immer Freiwilligkeit und Bereitschaft voraussetzt wissen wir ja auch. Also mit Zwangstherapie wird das auch nichts werden. Genausowenig wie eine "Zwangs"therapie bei Drogenabhängigen oder anderen Therapiebedürftigen hilft.

_________________
"Ich bin vor Lebensfreude schon ganz benommen.."

Ist ja auch so.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

Ja, der Reiz des Verbotenen und der Reiz des schnellen Geldes.

Als in den USA der Alkohol verboten wurde, stiegen die Bier und Weintrinker auf schwarz gebrannten Schnaps um. Die Folgen waren verheerend.

_________________

Was dann, ... Vorschlag?

§ 184b (4) Satz 2 streichen.

Der gewollte und angestrebte Besitz wäre dann weiter verboten. Es würde aber nicht mehr jeder kriminalisiert, der zufällig und ohne Konsuminteresse an solche Inhalte geraten ist. So jemand könnte sich dann ohne Angst an die Polizei wenden und würde dieser damit helfen, statt sich - wie bisher - selbst die Schlinge um den Hals zu legen.

Neben einer Streichung käme auch eine Änderung in Betracht die den vorgenannten Zustand herstellt. Bei dem Besitz zu beruflichen Zwecken hat man das ja auch hinbekommen.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

na klar, das ist dringend notwendig. weil man als unbescholtener bürger auch permanent ungewollt und rein zufällig über kinderpornografie stolpert.

Es geht nicht um permanent. Es geht nur darum, ob es passieren kann oder nicht. Es kann.

_________________

"Lass die Leute reden und lächle einfach mild. Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal - wer wüsste das nicht? - aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht."
FU

so, so, es kann. mir ist es noch nie passiert, kenn auch niemanden, dem es passiert wäre. da glaube ich eher dran, dass mir ein kilo koks zulaufen kann.