Wenn einem Prominenten seine Privatsphaere wichtig ist, dann zieht er sich zurueck bevor die Krankheit sichtbar wird.

Im uebrigen ist es fuer niemandem so einfach, Privatsphaere zu haben, wie fuer einen Prominenten, der ueber entsprechende pekuniaere Mittel verfuegt. Ich jedenfalls habe kein Geld, um mir irgendwo im Hinterland eine abgeschottete (und eventuell bewachte) Finca leisten zu koennen.

Von den Aldi-Gruendern, den reichsten Menschen in Deutschland, also gewiss prominent, gibt es bspw. keine aktuellen Fotos. Warum? Weil sie sich nicht in die Oeffentlichkeit draengen.

Irgendwann läßt es sich bei einem regelmäßig auftretenden Schauspieler ohnehin nicht mehr verheimlichen. Sollen wir irgendwann Carsten nur noch im Bett liegend sehen und man erzählt daß "Dr." Flöter eine hartnäckige Grippe hat?

Wenn die Anzeichen sich mehren, und das tun sie, soll GU entweder aus der Serie aussteigen oder die Sache muß thematisiert werden.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Naja ich denke es kommt darauf an. Es gibt Menschen die sind prominent und bewahren sich ihre Privatspäre. Kennst du beispielsweise den Namen des Partners der Kronprinzessin von Schweden? Nein? Gut, aber den Namen der Partnerin des Kronprinzen von England kennst du oder? Die englichen Royals haben schon immer mehr mit der Presse "gespielt" als die schwedischen und dürfen sich dann auch nicht wundern wenn sie von Parparatzi gejagt werden.

Und Herr Uecker ist dieses Risiko eingegangen und er ist im Gegensatz zu den meisten seiner Schauspielkollegen aus der Lindenstrasse sehr viel Öffentlichfreundlicher. Ein anderer wäre eventuell wirklich schon ausgestiegen. Die Darstellerin von Eva ist ja auch schon vorher ausgestiegen.

Ich muss ganz ehrlich sagen: Herr Uecker hat es darauf angelegt.

Wobei das nicht erlauben sollte auf seinen Todestag zu wetten oder sonst wie. Bin ich voll der Gegner.

Aber sein Aussehen zum Anlass nehmen um über Aids zu reden? Sowas kommt einfach automatisch. Und wenn er noch in der Serie spielt, dann wird es ihn auch nichts ausmachen, nehme ich mal an...

Diabetis ist aber massivste EInschraenkung der Lebensqualitaet. Und ich koennte wetten, dass Menschen mit Diabetis im Schnitt kuerzer Leben, als Menschen ohne Diabetis. Insofern ist Diabetis auch toedlich, jedenfalls toedlicher, als keine Diabetis.

An den Gerüchten hier um Georg Ücker könnte was dran sein weil auf den neuen bilder sieht er schlecht aus vielleicht kein Aids aber es könnte eine andere Krankheit sein.

_________________
Achtung,hier kommt das Knuddelmonster

Die Bilder kann man nicht sehen.

ich muss gerade an die darstellerin der berta griese denken. da hat es auch keiner gewusst. wurde da viel drüber gerätselt? jedenfalls war das wirklich ein totaler schock damals...

mit Diabetes kann man sich aber nicht anstecken...insoweit kann man das nicht vergleichen

_________________

Ute Mora hatte damals eigentlich den Krebs besiegt aber dann wurde wieder neuer ausbruch festgestellt aber zu spät. Ich meine nur der Herr Geissendörfer wusste das sie Krebs hatte.

_________________
Achtung,hier kommt das Knuddelmonster

Insofern ist Diabetes noch uebler, weil man sich gegen AIDS wenigstens noch schuetzen kann...

die eigene Lebensweise kann auch für Diabetes verantwortlich sein

_________________

Bei Altersdiabetes, ja. Wobei man auch Altersdiabetes durch die falschen Medikamente bekommen kann usw.

Diabetis gibt es in vielen Stufen... es gibt Menschen die leiden da sehr darunter, es gibt Menschen die können damit sehr gut leben.

Aids ist immer tödlich... Diabetis gibt es schwere und leichte Fälle...

Man koennte ganz einfach ermitteln, welche Krankheit die schlimmere ist:

Man beberechne den volkswirtschaftlichen Schaden (durch Verdienstausfaelle, Pflegekosten usw.) der durch AIDS entsteht, und den, der durch Diabetes entsteht, und vergleiche dann.

Ich wage mal zu behaupten, dass Diabetes einen hoeheren "Impact" auf die Volksgesundheit hat, als AIDS.

Diese Aufstellung gab es vor ein paar Jahren schon. Das war damals noch "positiv" für AIDS.
Das könnte aber irgendwann kippen, da die Zahl der HIV-Erkrankungen zunehmen soll.

Ich wage mich auch nicht, eine Prognose über Ueckers Krankheit abzugeben.
Dass er eine hat, ist offensichtlich, so schlecht wie er aussieht. Auch sein Zahnproblem lässt auf eine ernstere Krankheit schließen.
Spontan schießt mir auch durch den Kopf, dass er HIV hat oder gar schon AIDS. Aber ich will es nicht recht glauben.

Über Uecker und AIDS wird vielerorts spekuliert, nicht nur in Listra-Foren.

http://www.supportnet.de/fresh/2007/5/id1552081.asp
http://www.kurzefrage.de/movie-tv/22711 ... fans-sieht
http://de.answers.yahoo.com/question/in ... 815AA16XLT
http://www.ioff.de/showthread.php?p=12790443

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Danke für die Links, Northi, sehr interessant!

Beim ersten Link hat Herr Uecker sogar persönlich geschrieben...

Das glaube ich nicht, ich vermute eher das ist ein Fake unter seinem Namen.

Der echte GU hätte klar dementiert oder gar nicht geantwortet.

_________________

"Wer als Hartz IV Empfänger genug Kraft für ein Ehrenamt findet, der sollte dann die Kraft da hineinlegen, Arbeit zu finden." (Thilo Sarrazin, SPD, Ex-Finanzsenator von Berlin)

Was ich nur schwer begreife: AIDS ist doch eine Immunschwäche. Und Streß schwächt das Immunsystem. Wieso tut sich der Ücker dann den Streß mit der Schauspielerei an?