2004-2020
Aktuelle Zeit: 06.05.2024, 12:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 56 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 14:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 12.11.2008, 02:43
Beiträge: 23166
Wohnort: zu Hause
Geschlecht: männlich
Sternzeichen: Steinbock
Lieblings-Rolle: Alex Behrend und BTW!
Spoilerer: Ja
Fan seit: 08.12.1985
Stimmung: heiter
:rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe:

_________________
"Dass diese Frau in meinem Alter noch so gut aussieht..."
(Onkel Franz zu Helga über Isolde Pavarotti am 09.09.99)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 04.02.2010, 14:42 


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 14:43 
Offline

Registriert: 21.07.2009, 10:12
Beiträge: 9913
Spoilerer: Ja
Fan seit: ca. 1999
MünchnerBua hat geschrieben:
:rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe: :rosekaufe:

Erst nächsten Samstag! :cool:

_________________
Powerposter Sommer 2009
Quoten-Checkerin Winter 2010/11
(2. Platz)

... und Lila-Tick


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 14:53 
Offline
Bundespräsident des Forums
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2009, 16:55
Beiträge: 3206
Geschlecht: männlich
Lieblings-Rolle: Marion, BTW
Spoilerer: Ja
hä?

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 15:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 08.04.2009, 20:33
Beiträge: 3991
Wohnort: Wien
Geschlecht: weiblich
Sternzeichen: Stier
Lieblings-Rolle: Erich Schiller, Adi-Opa
Lieblings-Folge: Die, in der Sandra ausscheidet
Spoilerer: Ja
Fan seit: 1987
:bahnhof:

_________________
G'stört samma alle. (Adi Stadler)


Bild


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 16:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2009, 09:39
Beiträge: 259
Lieblings-Rolle: Amélie, Roberto, Bianca Guther
Spoilerer: Ja
Fan seit: 1986
Spät fällt mir dazu noch ein: "Kevin ist kein Name, sondern eine Diagnose"

_________________
Hast du Ärger mit die Deinen, trink Dich einen.
Ist der Ärger dann vorbei, trink Dich zwei.

Onkel Franz zu Helga in Folge 443


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 17:06 
Offline
Bundespräsident des Forums
Benutzeravatar

Registriert: 25.08.2009, 16:55
Beiträge: 3206
Geschlecht: männlich
Lieblings-Rolle: Marion, BTW
Spoilerer: Ja
Ich habe mal ein Jugendfußballspiel gesehen, wo einer "Kevin-Werner" hieß. Ein übereifriger Vater rief dann immer "Pass mal zum Kevin-Werner". War lustig...

_________________
STH, Ihr polythematischer Ehrlich-Forum-Fozzie!


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 19:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 29.09.2009, 15:22
Beiträge: 8008
Geschlecht: weiblich
Lieblings-Rolle: Amelie, Iffi, Isolde
Lieblings-Folge: Elses Abschied
Spoilerer: Ja
Fan seit: schon immer
Stimmung: Heiter geht's weiter!
STH hat geschrieben:
Ich habe mal ein Jugendfußballspiel gesehen, wo einer "Kevin-Werner" hieß. Ein übereifriger Vater rief dann immer "Pass mal zum Kevin-Werner". War lustig...

Vielleicht war ja auch sein Nachname Werner und er mußte den immer dazu sagen, damit Sohnemann auch den richtigen Kevin anpeilt, neben Kevin Meyer, Kevin Schulze, Kevin Pfeifer und Kevin Müller.....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 04.02.2010, 23:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 20.01.2010, 20:41
Beiträge: 125
Geschlecht: w
Spoilerer: Ja
Fan seit: recht lange
Stimmung: gut ;-)
Ich nehme auch an, dass es sich in diesem Fall um einen Kevin-Klaus handelt! :cool:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 08.02.2010, 02:31 
Offline

Registriert: 26.07.2009, 23:38
Beiträge: 1154
emz hat geschrieben:
hatte doch schon am 10.12.2009 unter 'direkte fragen' geschrieben:

völlig egal, wie alt das mädel ist. als ausbilderin hat helga darauf zu achten, dass ihre azubine "sittlich und körperlich nicht gefährdet" wird. so sagt es nun mal, ob man das nun spießig findet oder nicht, das gesetz. und so hat der alex auf jeden fall die finger von josi zu lassen, selbst wenn sie nackig durchs reisebüro hüpfen sollte. falls nicht, wird ihm jimmi schon die paragraphen einbläuen.

somit hat jimi alle möglichkeiten.
Du hast die Ausbildungsvorschriften ein bisschen falsch verstanden.

Während der Arbeitszeit farf Josi sittlich und körperlich nicht gefährdet werden!

Zudem gefährdet eine (wie auch immer geartete) Beziehung nicht die Sitte oder den Körper der oder des Auszubildenden.

P.S.: Wer gegen das Berufsbildungsgesetz verstößt, macht sich übrigens nicht strafbar.

emz hat geschrieben:
im gesetztestext heißt es:

Ausbildende haben dafür zu sorgen, dass Auszubildende ... sittlich und körperlich nicht gefährdet werden.

da wird nicht unterschieden, ob der chef das mädel bumst oder der mitarbeiter, oder ob sie sechszehn oder sechsundzwanzig ist. die unterscheidung liegt darin, ob sie eine angestellte ist oder eine auszubildende.
Nochmal: Du missinterpretierst die Regelungen komplett und zwar gründlich.

Angenmmen, Du betriebest ein Hotel, in dem auf der vierten Etage auch weitergehende Dienstleistungen und erotische Massagen angeboten werden.

Dann dürftest Du Deine Auszubildende zur Hotelkauffrau selbstverständlich nicht auf jener Etage einsetzen, da Du sie sonst der Gefahr aussetzen würdest, sittlich gefährdet zu werden.


Zuletzt geändert von Turrican4D am 08.02.2010, 02:46, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 08.02.2010, 02:33 
Offline

Registriert: 26.07.2009, 23:38
Beiträge: 1154
andrea hat geschrieben:
jimi hat meiner meinung nach keine chance vor gericht.
als ich 16 war war mein mann schon 24 und mein onkel hat ihn damals auch angezeigt.
jedoch kam es zu keiner verhandlung und verurteilung da ich versichert habe zu nix gezwungen worden zu sein.
Kein Wunder. Der Gesetzestext ist da unmissverständlich.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 08.02.2010, 02:42 
Offline

Registriert: 26.07.2009, 23:38
Beiträge: 1154
hobue hat geschrieben:
Als AG kann man Beziehungen innerhalb der Belegschaft nicht verbieten. Leider, denn der alte Spruch "Never fuck your own company!" hat weiter Gültigkeit.
1. Eben. Daher kann Alex selbstverständlich nicht rechtsgültig abgemahnt werden!

2. Schwachsinniger Spruch und noch größerer Quark, ihn sich zu eigen zu machen!

Der mit Abstand größte Teil der beständigen Beziehungen entstanden am Arbeitsplatz!

Wer allen Ernstes einer Dame einen Korb gibt obwohl man in sie verliebt ist, nur weil sie in der selben Firma arbeitet wie man selbst, hat den letzten Schuss nicht gehört! :roll:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 08.02.2010, 02:49 
Offline

Registriert: 26.07.2009, 23:38
Beiträge: 1154
Steinbrück hat geschrieben:
Ich kann mich irren, aber ich sehe den juristischen Hintergrund ein wenig anders. Laut meinem Verständnis ist es zwar klar, dass Ausbildende die entsprechend formulierte Sorge tragen. Aber ich kann mir kauim vorstellen, dass Jimi hier irgendeine Befugnis hat, Alex zu verklagen. Josi ist volljährig, demnach kann m.E. nur sie selbst oder die Betreiber des Reisebüros die Schweizer Befruchtungstoblerone (arbeits)rechtlich belangen.
Gerade im Bereich Arebitsrecht wird in allen möglichen Soaps ständig so ein Blödsinn verantaltet, dass es nicht mehr feierlich ist. Statt dass sich die Autoren mal juristisch beraten lassen oder sich selbst informieren: Nichts da. halbwissen wird in Drehbücher gegossen und fertig ist der Salat.

Ergebnis: Kopfschüttelnde, sich fremdschämende Zuschauer zu Hause auf dem Sofa.

miniwo hat geschrieben:
Misshandlung Schutzbefohlener nennt man das doch, oder? Zumindest wenn der/die Lehrer/in mit dem/r Schüler/in rumschnackselt. Allerdings kann es strafrechtlich nicht belangt werden, wenn der Schutzbefohlene es so will. Dem anderen kann nur gekündigt werden dann.
Zwischen Lehrern und Schülern ist die Idee, dass ein Lehrer sich erpressbar machen könnte oder von sich aus eine schülerin, mit der er eine sex. Beziehung hätte, bevorzugen würde, das Gerechtigkeitsgleichgewicht zwischen den Schülern wäre also nicht mehr gegeben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 08.02.2010, 22:17 
miniwo hat geschrieben:
Misshandlung Schutzbefohlener nennt man das doch, oder? Zumindest wenn der/die Lehrer/in mit dem/r Schüler/in rumschnackselt. Allerdings kann es strafrechtlich nicht belangt werden, wenn der Schutzbefohlene es so will. Dem anderen kann nur gekündigt werden dann.
Zwischen Lehrern und Schülern ist die Idee, dass ein Lehrer sich erpressbar machen könnte oder von sich aus eine schülerin, mit der er eine sex. Beziehung hätte, bevorzugen würde, das Gerechtigkeitsgleichgewicht zwischen den Schülern wäre also nicht mehr gegeben.[/quote]
wer will denn misshandelt werden und ist damit einverstanden?


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 22.02.2010, 21:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 17.02.2008, 20:44
Beiträge: 188
Wohnort: NRW
Geschlecht: w
Sternzeichen: virgin
Lieblings-Rolle: bösewichter
Lieblings-Folge: 630 " Süßer die Glocken..."
Fan seit: 1986
Stimmung: :-)
Clydefrosch hat geschrieben:
Spät fällt mir dazu noch ein: "Kevin ist kein Name, sondern eine Diagnose"


AUUUUUUTSCH :verdammt:

Danke Clydefrosch, es hätt ja so schön einfach sein können.
nu wirds halt wilder

_________________
____________________________
Wer sich den Schuh anzieht,
dem passt er


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 11.03.2010, 08:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 14.12.2009, 18:48
Beiträge: 163
Wohnort: Bayern
Geschlecht: Madl
Sternzeichen: Gemini
Spoilerer: Ja
Fan seit: 1988
Ich hab' mir grad die Bildvorschau dazu angesehen.

Wie Klausi und Iffi sich zusammenfanden, wird wohl nicht erklärt... ? *grübel*

_________________
"You think you're hot shit but you're really just cold diarrhea."


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Vorschau 1267 vom 14.03.2010
BeitragVerfasst: 11.03.2010, 17:24 
Steinbrück hat geschrieben:
Schweizer Befruchtungstoblerone .



:lach: :lach: :lach: Sauerstoff, dringend Sauerstoff! :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :prayer: Hab' Erbarmen! :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 56 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Ähnliche Beiträge

Vorschau 1276 vom 16.05.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 184
Vorschau 1278 vom 30.05.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 13
Vorschau 1273 vom 25.04.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 44
Vorschau 1257 vom 03.01.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 54
Vorschau 1272 vom 18.04.2010
Forum: ...und weiter gehts in der Lindenstraße
Autor: gillo
Antworten: 30

Tags

Internet, Name, Quelle

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group



Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Haus, Liebe, NES, USA

Impressum | Datenschutz